Спор о размере ущерба и недоплаченном возмещении после ДТП - как страховая компания может оспорить судебное решение и экспертизу?
В 2014 году был в ДТП, подал заявление в страховую, произвели выплату, независимая экспертиза посчитала большую сумму, доплачивать компания отказалась, пошел в суд, там размер ущерба был установлен (судья принял в доказательство заключение эксперта с моей стороны), решение вступило в силу, на руках лист, в дальнейшем компания, в которую я обращался обанкротилась. Я обратился в компанию виновника за выплатой недоплаченного возмещения, там ответили, что доплачивать не будут, т.к., ранее произведенная выплата достаточна., а моя экспертиза проведена с нарушениями. ВОПРОС: может ли страховая оспаривать размер ущерба, который был установлен ранее в суде и оспаривать экспертизу, которая была ранее принята судом как надлежащее доказательство?
Александр, добрый день.
В Вашем случае важно то, что решение суда вынесено против конкретной (Вашей) СК. Соответственно, другая СК не является должником по данному судебному решению, и Вы не сможете использовать это судебное решение для взыскания с другой СК. В Вашем случае можно рекомендовать лишь войти в перечень кредиторов Вашей СК (если процедура банкротства не завершена) - но по банкротству я не смогу Вас проконсультировать т.к. не специализируюсь на банкротстве. Если банкротство завершено, и Ваша СК исключена из ЕГРЮЛ, у Вас остается один вариант - подать в суд на причинителя вреда с требованием о возмещении ущерба (т.е. к лицу, ответственному за ДТП). Однако, я думаю, причинитель вреда сошлется на пропуск исковой давности (3 года с момента ДТП уже прошли) - тогда, вероятнее всего, Вам откажут в иске.
Спросить