Отказ в предоставлении копии постановления о приватизации земель общего пользования для садоводства и огородничества - правомерность и платный проезд для индивидуалов

• г. Москва

Вопрос: собственник и индивидуал в СНТ.

Администрация вынесла постановление, о приватизации земель общего пользования для содоводничества и огородничества.

Имея в виду проезд дороги до моего участка.

На заявление в администрацию о предостовлении копии этого постановления, мне было отказано ссылаясь на п.3 ст.27.

Не члену СНТ не обязаны выдовать.

Это правомерно? Вед я живу на этой теретории и эта земля (дорога) единственный доступ на мой участок.

На основании этого постановление и голосованием кучки членов СНТ, правление устанавливает ворота и чоп. Проезд индивидуалам будет платным.

Это правомерно?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, РАНО! Если Вы не являетесь членом СНТ, то Вы и так вносите плату за пользование объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ в порядке и размере принятом на общем собрании членов товарищества; незаконные решения СНТ могут быть обжалованы.

С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".

Спросить
Николай
27.09.2016, 07:54

Юридические способы решения проблемы с незаконно установленными воротами на дороге в СНТ

В снт дорогу общего пользования перевели в статус дороги не общего пользования. На данной дороге гражданин установил ворота перекрыв проезд к моему участку. Собрания, решения, протокола по данному вопросу... отсутствуют. Председатель по данному вопросу бездействует. Владелец ворот в снт участка в собственности не имеет. Как заставить убрать ворота и куда обратиться?
Читать ответы (1)
Александр Евгеньевич
01.01.2015, 00:58

Вопрос законности решения общего собрания СНТ в отношении арендованной земли и использования дороги

По краю СНТ проходит дорога, которую СНТ арендует у муниципалитета. (условия аренды мне неизвестны). Мне для проезда к моему участку нужно построить дорогу – ответвление от этой дороги.. Я не член этого СНТ, мой земельный участок вне территории этого СНТ, других подъездов к нему нет. Муниципалитет разрешил мне строительство дороги от дороги СНТ. Но садоводы решением общего собрания запретили посторонним лицам пользоваться этой дорогой. Кто содержит дорогу – не знаю, вероятно садоводы. Я готов оплачивать содержание дороги и арендную плату, но естественно в пределах своей доли, по договору с СНТ. Вопрос: законно ли решение общего собрания в отношении арендованной земли (при условии, что собственник земли не возражает против моего пользования данной дорогой)?
Читать ответы (1)
Милана
25.03.2021, 00:25

Жители деревни борются за сохранение единственной дороги после продажи ее части снт - как защитить свои права?

У нас в деревне узкая тупиковая дорога, шириной 3 метра. За нами построили снт, они ездили по объездной дороге. По-каким-то причинам эта дорога была бесхозной и продали участок с частью объездной дороги. Теперь они запрещают ездить по объездной жителей снт и просят администрацию открыть нашу, узкую и тупиковую дорогу для проезда. Сервитут администрация якобы сделать не может из-за отказа «собственника» этой части дороги. Он хочет, чтобы дорога была в его собственности. Как нам защитить свою дорогу? Она по снипам не может быть проездной. Как они могли продать часть дороги объездной, где находится газ, эл.столбы.. куда нам обратиться, чтобы признать продажу части дороги неправомерной? С чего начать?
Читать ответы (5)
Елена
14.07.2014, 03:11

Возможно ли оформление сервитута для проезда по приватизированной дороге в составе ЗОП СНТ?

Приватизированная в составе ЗОП (земель общего пользования) СНТ дорога (отдельно в кадастре дорога не выделена) является единственной для проезда к участкам собственников вне границ СНТ. Возможно ли оформление сервитута для проезда по этой приватизированной дороге?
Читать ответы (1)
Никита
08.07.2022, 17:07

Кого услышат при расширении дороги у СНТ - мнение меньшинства или решение председателя?

Могут ли собственники участков (члены СНТ) вдоль дороги, расположенной на земле общего пользования СНТ, повлиять на вынесение решения о расширении этой дороги для подъезда к СНТ (сейчас используется другая дорога), если они составляют менее трети от числа членов СНТ? Председатель хочет расширить дорогу и использовать её взамен существующей, а собственники участков против.
Читать ответы (2)
Ольга Потапова
08.04.2019, 00:14

Проблема доступа к СНТ - Несанкционированная грунтовая дорога и отсутствие ответственности, что делать?

К нашему СНТ "Козловский садовод 3" от пгт Козлово ведет грунтовая дорога 1.5 км, дорога не входит в госреестр дорог и никому не принадлежит, соответственно никто за нее не отвечает. Это единственная дорога, по которой можно попасть в наше СНТ. Была прокурорская проверка с предписанием администрации пгт взять на баланс дорогу, администрация отказалась, был суд, с иском прокуратуры признать дорогу бесхозной и обязать администрацию поставить ее на учет. Решение суда - в иске прокуратуре отказано по той причине, что указанная дорога не является объектом транспортной инфраструктуры, не определена как объект недвижимости. Паспортизация дороги не производилась, данный объект не включен в перечень автомобильных дорог общего пользования муниципального значения, дорога не определена как объект недвижимости, проходит по земельному участку сельскохозяйственного назначения с видом разрешённого использования «для сельскохозяйственного использования», предоставленного Государственному комплексу «Завидово» для целей осуществления деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Что делать?
Читать ответы (2)
Черепанова Марина
10.11.2017, 08:25

Проблема с дорогой в селе Култаево - мои права как владельца дома на ул. Заречная

Добрый день, я купила дом в селе Култаево Пермского р-на, дом расположен на ул.Заречная. На этой улице идет активное строительство частных домов. Заселены 10 домов на нашем участке, строятся новые. Дорога по улице разбита большегрузной техникой. Я обращалась в сельскую администрацию с просьбой отсыпать дорогу гравием, чтоб была возможность проезда и пешего прохода по дороге на главную улицу села. Эта дорога является единственной для обеспечения жизни. Только по ней можно добраться до центра села, автобусной остановки, больницы, магазинов, администрации. Администрация дала мне ответ о том, что эта дорога является частной. На мое предложение потребовать у частника - владельца дороги приведение ее в нормативное состояние, администрация дала ответ о том, что участок земли, по которому идет дорога, 670 м длиной, не является участком дороги, а является участком сельхозназначения. Поэтому потребовать администрация не может. Хотя в плане на разрешение строительства дома отмечена дорога по ул Заречная около моего дома. Прошу подсказать мне, какие законы мне нужно изучить, чтоб разобраться в моей ситуации.
Читать ответы (1)
Дарья
31.08.2016, 12:00

Проблемы с дорогой возле ворот - имеем ли мы приимущества в пользовании этой дорогой, и как решить споры с городом?

Долгое время (лет 30) земля была в аренде у государства. После введения приватизации (тк были проблемы с деньгами) решили отложить а потом и вовсе забыли это сделать. В 215 г через суд нам отказали в этих землях вообще (даже продлить аренду отказ). И сложилась такая ситуация: дорога (которую мы кстати сами сделали) тупиковая (упирается в наши воротаа дальше начинается наша приватизированная земля). Слево находятся земли в субаренде. Владелец этих земель высыпал щебень на эту дорогу (говорит что это земля общего пользования и он на это право имеет). Открытию наших ворот это не мешало. Розмер дороги примерно 4 метра в ширину. Подьезжая к воротам приходилось вылазить из машины на эту кучу щебня. Вопрос: имеем ли мы приимущество пользования этой дорогой возле своих ворот? (это единственный способ попасть в дом). PS: Официально эта дорога судом не признана для общего пользования. Она просто муниципальная. Но и запретить ею пользоваться нам не имеют право (тк получится онклав). Посоветуйте куда обращатся в спорах с этой дорогой? Можем ли мы потребовать у города чтобы эту дорогу расширили и обслуживали как муниципальную? (те убирали и чистили снег). А то сейчас обслуживанием этой дороги занимаемся только мы.
Читать ответы (2)
Ольга Юрьевна
23.06.2014, 22:33

Проблема передачи земли общего пользования и дорог в собственность

В 2003 г. администрация города приняла постановление о передаче в общую долевую собственность в равных долях каждому собственнику садового участка земли общего пользования и дороги, хотя в соответствии с ФЗ № 66 О садоводческих...№ п.4 ст.14 земли общего пользования должны передаваться в собственность СНТ. Как понудить администрацию внести изменения в постановление 2003 г. и привести его в соответствие с законом, т.к. страдают сейчас новые собственники участков, которым при покупке участков не были переданы доли земель общего пользования и дороги, по которым можно добраться до своих участков?
Читать ответы (1)
Татьяна
08.11.2011, 20:58

Столкновение интересов - возможный снос ворот на въезде в СНТ через пожарную инспекцию

Имея участок в СНТ установила на въезд тупиковой дороги ворота, данная дорога мой единственный подъезд к участку, больше с этой дороги въездов на участки нет. Ворота поставила для того чтобы в любое время суток иметь свободный подъезд. Разрешение на установку согласовала с председателем СНТ, но в устной форме. Соседу это непонравилось т.к.зимой по этой дороге он проходил на мой участок, чтобы попасть к себе (свои ворота откапывать лень). Теперь добивается сноса ворот через пожарную инспекцию т.к работает пожарным. Может ли пожарная инспекция выписывать предписание и штраф мне и председателю не проводя официально проверку садоводства и на какие РД будут ссылаться.
Читать ответы (2)