Нарушение формулировки временного периода в обвинительном заключении и приговоре - анализ статьи УПК.
Является ли нарушением что если в обв. заключении указано что преступление совершено в периуд времени с 7 июня по 14 июня в НЕУСТАНОВЛЕННОЕ время, а в приговоре суд указывает-преступление совершено в УСТАНОВЛЕННЫЙ периуд времени с 7 июня по 14 июня, является ли это нарушением? Какой ст УПК?
Добрый день. Как правило это нарушения не считается существенным. Требования ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения соблюдены, указано место совершения преступления и время, которое с учетом предъявленного ему обвинения и установления фактических обстоятельств дела в ходе его рассмотрения, может быть конкретизировано судом без возвращения дела прокурору.
СпроситьНет, это не является нарушением. Формально в данном случае требования к обвинительному заключению соблюдены. Если точно время не установлено, до допускаются определенные интервалы времени, как в вашем примере.
СпроситьА место преступления что бы определить нужны же веские доказательства, капля крови это относится к достаточным? И биологический материал (моча)? место-баня ст 105
СпроситьУважаемый Руслан. В конкретном случае всегда всё индивидуально и по уголовным делам всегда много нюансов, здесь не формат давать точные ответы не зная полной картины дела. Иначе это будет непрофессионально.
Спросить