Классный руководитель раскрыл экономическое преступление мамы-активистки - как защититься?

995₽ VIP

Первичным источником информации (если классный руководитель ничего не добавил от себя) является СМИ. Именно в отношении лиц средства массовой информации нужно подавать заявление о преступлении по части 2 статьи 128.1 УК РФ:

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

А если подана апелляционная жалоба, то приговор вообще не вступил в законную силу, т.е. привлеченное к ответственности лицо считается невиновным до тех пор, пока такое вступление в силу не состоится, что является дополнительным доводом против распространителей заведомо недостоверной информации, порочащей честь и достоинство.

К сожалению, пока никак наказать не получится. Ибо классный руководитель вправе сделать такую массовую рассылку. Так как эта информация общедоступная, она в интернете.

Можно предъявить требования к СМИ о клевете. Но для этого надо, чтобы суд апелляционной инстанции отменил приговор.

часть 2 статьи 128.1 УК РФ: Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Здравствуйте, если классный руководитель осуществил только рассылку данной видеозаписи, которая находилась в свободном доступе, без сопровождения этого какими либо комментариями, затрагивающими честь и достоинство, то привлекать её не за что.

Если же имеет место распространение иных недостоверных сведений, затрагивающих её часть и достоинство, то возможно обращение в суд с иском о защите чести и достоинства согласно ст.152 ГК РФ.

Также возможно обращение с иском к СМИ.

Удачи вам и всего наилучшего.

В данной ситуации нет никакой клеветы (ст.128.1 УК РФ), ни другого какого либо правонарушения. За злой язык тоже не накажешь никого. И что такое "злой язык" , не совсем понятно.

Поэтому если информация соответствует действительности, то наказать классного руководителя нельзя, поскольку сведения о судимости лица не являются сведениями о частной жизни. Конечно, может быть и не нужно было это делать, но это уже вопрос нравственности.

А наказать могут, как известно, только Бог или бандиты.

Да никак ее за клевету не наказать. НЕт состава преступления.

128.1 УК РФ: Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Она ничего незаконного не сделала. Поскольку факт имел место. Она просто ретранслировала информацию. Тут даже к гражданско-правовой ответственности не привлечь (ст. 152 ГК РФ)

Добрый день. В действиях по рассылке видео материала классным руководителем не содержится противозаконных действий. Однако, как видно из вашего обращения, приговор суда еще не вступил в законную силу и впереди еще стадия апелляции, поэтому сообщение в средствах массовой информации недопустимо распространять информацию еще о неустановленном факте. Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 15.06.2010 года "О практике применения судами Закона РФ "О средствах массовой информации", п. 5 ч. 1 ст. 49 Закона РФ "О средствах массовой информации" предусмотрен запрет на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов. Пункт 2 ч. 1 ст. 50 названного Закона допускает распространение сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио-и видеозаписи, кино-и фотосъемки, если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц.

Необходимо обратиться с иском к СМИ, распространившим данную информацию, о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.

Если были личные комментарии преподавателя, как вариант, обратиться к статье 152 ГК РФ - защита чести и деловой репутации. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. В таких ситуациях, необходимо соблюдение претензионного порядка. Следует, до обращения в суд, направить соответствующие письменные претензии как в адрес преподавателя, а также в адрес электронного СМИ (необходимо уточнить администратора домена и конкретный эл.адрес - Роскомнадзор, как правило, может такую информацию предоставить). Также, сделать "скриншоты" экрана, по возможности - заверить их у нотариуса. После отказа в добровольном порядке удовлетворить претензию - обращаться в суд. Необходимо будет проведение лингвистической экспертизы.

Здравствуйте, в данном случае применяется не ст. 152 Гк РФ (защита чести и достоинства) а ст. 152.2 Гк РФ - запрет на распространение сведений о частной жизни гражданина. Но есть одно НО в этом случае, поскольку ранее информация была распространена через репортаж ТВ, поэтому вашей подруге нужно обращаться в суд с иском о признании действий работников ТВ и классного руководителя - незаконными по основаниям, что приговор суда в отношении Вашей подруги не вступил в законную силу, обжалуется. А признать гражданина виновным в совершении противоправных действий возможно только по приговору суда, вступившему в законную силу. Информация распространялась в отношении фактически невиновного лица. Ссылайтесь на ст. 49 Конституции РФ

Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается...

Конституция РФ Глава 2 Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

а также на ст. 152.2 ГК РФ

Статья 152.2 ГК РФ. Охрана частной жизни гражданина (действующая редакция)

Гражданский кодекс РФ Глава 8 Статья 152.2

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.

3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.

4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Здравствуйте. Да. Можно. Так,как УЧИТЕЛЬ ОБЯЗАН:

1. Работать честно и добросовестно, выполнять обязанности, определенные должностными инструкциями, трудовым договором, коллективным договором, уставом школы, правилами внутреннего трудового распорядка, соблюдать требования техники безопасности и охраны труда, производственной санитарии и гигиены, противопожарной безопасности.

(Рекомендация ЮНЕСКО от 05.10.1966 г. «О положении учителей», п.70; Типовое положение об общеобразовательном учреждении (утв. Постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. N 196) п.67).

2. Вести себя достойно, соблюдать этические нормы поведения, быть внимательным и вежливым с учениками, родителями и членами коллектива школы. Быть нравственным примером учеников.

(Рекомендация ЮНЕСКО от 05.10.1966 г. «О положении учителей», п.п.1,6) Далее УЧИТЕЛЮ ЗАПРЕЩЕНО

1. Применять к учащемуся меры физического и психического насилия.

(Закон РФ «Об образовании», ст.15.п.6, Типовое положение об общеобразовательном учреждении (утв. постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. N 196) п.57) Таким образом со стороны классного руководителя было, как минимум 2 нарушения. 1 Нарушение этических норм в отношении родительницы учеников, (распространение сведений, решения суда, которое НЕ ВСТУПИЛО в законную силу. 2 Психическое НАСИЛИЕ в отношении учеников путём распространения негативной информации в отношении их матери перед другими родителями и учениками. Поэтому рекомендую для начала написать 2 жалобы на этого классного руководителя. Одну - в прокуратуру. Другую в отдел образования с просьбой разобраться и принять меры к этому " педагогу". Если жалоба, будет коллективной, то будет ещё лучше. Далее в зависимости от результатов апелляции возможно и предъявление исков в суд, как к классному руководителю, так и к СМИ и школе. Желаю удачи. В.