Участковый пытается незаконно отнять мою комнату через фальшивые указания заместителя прокурора - есть ли признаки преступления?
Участковый незаконно ссылаясь на несуществующие указания заместителя прокурора, от его имени требует отдать ему документы на право собственности моей комнаты, для якобы приобщения их к непонятно какому делу. Он даже прибегал за ними к нам на квартиру, чего раньше по моей просьбе не делал. Но меня не оказалось дома. На самом деле он хочет отнять у меня комнату, а от меня избавиться.
Ранее он вместе с соседкой уже предпринял попытку отобрать у меня комнату с помощью вызванной ими психиатрической бригады, сотрудники которой сначала оказали на меня сильное психическое воздействие (фельдшер избил меня и причинил телесные повреждения, применил в отношении меня насильственные действия, неоднократно угрожали связать меня и поместить в психушку, издевались надо мной), а потом врач стал требовать от меня подписать непонятные документы, с которыми он меня не ознакомил, не дал прочитать. Я отказалась их подписать.
Имеются ли в действиях участкового признаки неоконченного преступления о мошенничестве, служебного подлога, превышения должностных полномочий?
Участковый с соседкой по коммунальной квартире вступили в сговор по удалению меня из собственной комнаты и отъему ее у меня. Сначала они хотели (в том году) с помощью психбригады незаконно поместить меня в психушку (или избавиться от меня). Но это им не удалось, так как врач узнав. Что у меня много родственников. Отказался это делать. Сейчас участковый якобы по указанию зам. прокурора требует отдать ему документы на собственность моей комнаты (предполагаю. Чтобы преступно отобрать ее у меня, а от меня избавиться), якобы для приобщения к материалам дела о нанесении мне побоев. Но причем здесь документы на собственность?
Имеет ли право участковый требовать у меня, чтобы я непонятно на каком основании отдала ему документы о праве на мою собственность? Должна ли я их ему отдавать?
Совершает ли участковый преступные действия и что мне делать?
Здравствуйте! Прибывшая по ложному вызову по 03 соседки психиатрическая бригада, меня не госпитализировала. Но ее сотрудники по требованию врача убрать меня в мою комнату, силой притащили меня к моей двери, сломали ее, причинили телесные повреждения (зафик. В травпункте), незаконно проникли в мою комнату. Угрожали связать и поместить меня в психушку, подписать документы и т.д. Я обратилась с жалобой в департамент здоровья, откуда ее переслали в отделение психиатрической помощи, на сотрудников которой я жаловалась. Там никаких нарушений не установили, рекомендовали жаловаться на соседку в правоохранительные органы, но сами не привлекли ее к ответственности.
Законно ли переслали мою жалобу в псих. Отделение? Разрешено ли псих. Бригаде применять силовые действия, ломать двери, проникать в жил. помещение?
Законно ли псих. Отделение не привлекло к ответственности соседку за ложный вызов?
Принудительный привод и обман при даче показаний - нарушения со стороны участкового и дознавателяОтдел полиции вынес постановление о принудительном приводе меня для дачи показаний в качестве свидетеля, без наличия к тому оснований (отсутствие повесток, уведомление, звонков). Ранее я обратилась в суд с жалобой на отказное постановление, вынесенное участковым.
Перед принудительным приводом, мне участковый в здании суда перед заседанием суда. Препятствовал в участии в нем, угрожал тем, что я зайду в отдел полиции и не выйду из него, что он применит в отношении меня насильственные действия. При этом. Он сообщил мне, что в полиции мне сделают предложение.
После заседания суда, как только я переступила порог здания суда, применил в отношении меня насильственные действия, причинив телесные повреждения, зафиксированные в травпункте.
Дознаватель сразу сообщила мне, что может решить мою проблему и не объяснила мне мои права и обязанности. И сразу дознаватель предложила мне – свидетелю, заключить мировое соглашение (перемирие) с якобы потерпевшим. При этом она сообщила, что вышедший только передо мной незнакомый мне мужчина является моим соседом, который и обратился с заявлением о мировом соглашении, с которым она отказалась меня ознакомить. Но этот мужчина не является моим соседом.
Я отказалась от этого, так как перемирие заключается между подозреваемым и потерпевшим, а не между свидетелем и потерпевшим.
Я отказалась от дачи показаний, в связи с психическим и физическим воздействием на меня участкового. Но дознаватель задала мне вопросы, относящиеся к подозреваемому: « Наносила ли я удары потерпевшему?». И сама внесла в протокол допроса ответы на них.
1. Можно ли утверждать, что участковый, знавший заранее о предложении о перемирии, принуждал меня к даче показаний путем угроз применения насильственных действий, их применения, повлекших причинение телесных повреждений?
2. Можно ли утверждать, что дознаватель принуждала меня к даче показаний в качестве подозреваемой путем обмана, выраженного в предложении заключения мирового соглашения (перемирия), обмана по поводу соседа и наличия его заявления о перемирии, внесения в протокол ответов от моего имени?
3. Если нет то как можно квалифицировать их действия (превышение должностных полномочий, злоупотребление ими и т.д.)?
4. Правомерно ли дознаватель задала мне вопросы, относящиеся к подозреваемому, если я отказалась от дачи показаний?
Следователь СО вынес отказное постановление по моему заявлению о принуждении меня дознавателем отдела полиции и участковым к даче показаний якобы в качестве свидетеля, а по факту в качестве подозреваемой, путем совершения ими незаконных действий (участковый угрожал мне применением насильственных действий и применил их, причинив мне телесные повреждения, дознаватель, предложила мне свидетелю, заключить соглашение о перемирии с якобы потерпевшим)
При ознакомлении с материалами проверки, я увидела в них фальсифицированный протокол допроса меня дознавателем отдела полиции.
А также я впервые в них увидела, вынесенное следователем СО постановление о назначении судмед экспертизы, в которое он внес ложные сведения о том. что телесные повреждения мне участковый причинил 10 числа. Однако мне он причинил телесные повреждения 7 числа. , что подтверждается медицинской картой.
Эксперт также в своем заключении указал о том. что мне 10 числа участковый причинил мне телесные повреждения, , что и следователь, несмотря на то, что в медицинской карте было написано что мне причинили телесные повреждения 7 числа.
Я еще не обжаловала отказное постановление.
Но я обратилась с заявлением в СО о фальсификации дознавателем протокола допроса. Мое заявление о фальсификации вообще в СО не стали рассматривать, прислали уведомление о том, что вынесено отказное постановление.
Правомерно ли мне отказали в проверке заявления о фальсификации доказательств, если отказное постановление не отменено (или сначала отказное постановление надо было отменить, а потом подать заявление о фальсификации)?
Является ли служебным подлогом, внесение следователем в постановление о назначении экспертизы ложной даты причинения мне телесных повреждений, которая имеет существенное значение для принятия решения?
Следователь СО вынес отказное постановление по моему заявлению о принуждении меня дознавателем отдела полиции и участковым к даче показаний якобы в качестве свидетеля, а по факту в качестве подозреваемой, путем совершения ими незаконных действий (участковый угрожал мне применением насильственных действий и применил их, причинив мне телесные повреждения, дознаватель, предложила мне свидетелю, заключить соглашение о перемирии с якобы потерпевшим)
При ознакомлении с материалами проверки, я увидела в них фальсифицированный протокол допроса меня дознавателем отдела полиции.
А также я впервые в них увидела, вынесенное следователем СО постановление о назначении судмед экспертизы, в которое он внес ложные сведения о том. что телесные повреждения мне участковый причинил 10 числа. Однако мне он причинил телесные повреждения 7 числа. , что подтверждается медицинской картой.
Эксперт также в своем заключении указал о том. что мне 10 числа участковый причинил мне телесные повреждения, , что и следователь, несмотря на то, что в медицинской карте было написано что мне причинили телесные повреждения 7 числа.
Я еще не обжаловала отказное постановление.
Но я обратилась с заявлением в СО о фальсификации дознавателем протокола допроса. Мое заявление о фальсификации вообще в СО не стали рассматривать, поскольку отказное постановление не отменено..
Правомерно ли мне отказали в проверке заявления о фальсификации доказательств, если отказное постановление не отменено (или сначала отказное постановление надо было отменить, а потом подать заявление о фальсификации)?
Является ли служебным подлогом, внесение следователем в постановление о назначении экспертизы ложной даты причинения мне телесных повреждений, которая имеет существенное значение для принятия решения?
День добрый, ситуация следующая: у нас есть трех комнатная комунальная квартира, в которой 2 комнаты принадлежат мне и моей маме, третья комната пренадлежит другому человеку, этот человек никак не хочет ее продавать нам, дело в том, что этот человек купил эту комнату по дарственной прикрываяитем самым сделку купли продажи, нам бывший владелец даже и не предлагал эту комнату, 3 года с момента нынешним владельцем комнаты еще не прошло, каковы шансы подать в суд на бывшего владельца комнаты и выйграть дело, чтобы сделка была ануллирована, если бывший владелец не явится на суд + его разыскивает полиция и судебные органы, так как он пытался производить насильственные действия в отношении моей мамы и угрожал нашей жизни.
Я работаю на станции скорой медицинской помощи, в должности фельдшера выездной психиатрической бригады. В трудовом договоре написано именно так. Бригада формируется из врача--психиатра, фельдшера и водителя. (Приказ МинЗдрава №108 О Скорой Психиатрической Помощи).
По устному распоряжению нашего руководства фельдшеров периодически снимаю на другую, обычную линейную бригаду. Объясняя это тем, что бригада не закрыта и не кому работать. Так же такое положение прописано в должностной инструкции фельдшера психиатрической бригады. На нашей специализированной бригаде, остается только врач и водитель.
Ответ прокураты на мое обращение был таков:
Так как в трудовом договоре не указано место работы (структурное подразделение) и в должностной инструкции написано, что фельдшер псих. Бригады может быть переведен на другую бригаду соответственно нет нарушений трудового законодательства. И приказ о переводе на другую работу так же не нужен. Так как не изменяются условия трудового договора.
Неужели должность фельдшер психиатрической бригады не подразумевает работу именно на психиатрической бригаде? Может ли психиатрическая бригада работать только в составе врача-психиатра и водителя?
Имеет ли смысл обжаловать ответ прокуратуры вышестоящему прокурору?
На улице на меня напала группа лиц, причинив мне средний тяжести вред здоровью. Участковый отказал мне в возбуждении уголовного дела ложно ссылаясь, что я телесные повреждения получила при падении. Прокуратура признала отказное постановление законным. А когда я обратилась в суд. то она отменила его.
Один из нападавших подал на меня заявление о причинении ему телесных повреждений, участковый возбудил уголовное дело по ч.2 ст. 115 УК РФ.
По инициативе участкового, в отношении меня вынесли постановление о принудительном приводе якобы в качестве свидетеля для дачи показаний, хотя ни одной повестки я не получила.
Привод осуществлял участковый, который применил ко мне насильственные действия, повлекшие телесные повреждения, которые зафиксированы в травпункте. Да еще ложно обвинял меня, что я распанахала брюхо нападавшему отверткой, запугивал меня. Хотя у меня в руках был только телефон, на который я сняла одного нападавшего.
Перед допросом дознаватель предложила мне якобы по заявлению нападавшего мировое соглашение, которое заключается между потерпевшим и подозреваемым. Я отказалась. С эти заявлением меня не ознакомила.
Тогда дознаватель стала допрашивать меня, в качестве подозреваемого, задала вопрос наносила ли я удары нападавшему?. Я отказалась отвечать, ссылаясь, что эти вопросы относятся к подозреваемому.
Я обратилась в прокуратуру с жалобой на действия участкового и дознавателя. Но ответ не получила.
Имеет ли право участковый осуществлять привод для дачи показаний?
Законно ли дознаватель задавала мне вопросы, относящиеся к подозреваемому?
Законно ли мне, свидетелю, дознаватель сделала предложение о мировом соглашение (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ)?
Стоит ли мне сейчас подать заявление о заведомо ложном доносе дознавателю или дождаться решения по ложному доносу?
Должна ли была дознаватель ознакомить меня с заявлением о мировом соглашении.
Участковый позвонил мне и попросил меня видео, которое я снимал лично на носителе, я в этот же день купил флешку и на следующий день привез ему в опорный пункт, участковый не сказал, что в отношении меня ведется административное дело, а флешку якобы просто посмотреть.. Из материалов административного дела уже в суде, я узнал, что меня привлекли к административной ответственности, а флешку которую я лично купил, и ему передал в опорном пункте, он приобщил к материалам административного дела против меня, а в постановлении о приобщении флешки, указал, что кто то ее предоставил в ОВД, при этом нет ни фамилии ни имени, и имеет ли он данное отношении к этой флешки. Прошу разъяснить мне, законно это усматривается ли тут факт мошеннических действий, служебный подлог, превышении должностных полномочий и самое главное, по данному делу я своих показаний не давал, весь материал взят из другого административного дела, где я признан потерпевшим и суд установил все факты. Законно ли такие действия?
Продаётся комната в трёхкомнатной квартире. Документы-право собственности на комнату в квартире. В квартире ещё два хозяина своих комнат. В продаваемой комнате прописана женщина с ребёнком (не владелец). Какие документы должен представит продавец для оформления купли-продажи комнаты?
