Исполнительное производство - Родственник должник. Проблема с арестованным автомобилем и отсутствием прав

Мой родственник является должником по исполнительному производству. Он написал заявление приставу о аресте автомобиля. Пристав произвела арест и оценила автомобиль в 30000 р. Прошло уже полтора года, машина теряет внешний вид, гниёт. В течение этого времени писали ходатайство о самостоятельной реализации. На него никто не ответил письменно. А когда приходили на приём и спрашивали у пристава, она сказала, что нельзя её продать из-за года выпуска и вдруг машина будет дешевле стоить. У нас уже третий покупатель готов купить автомобиль за 30000 р. и перечислить деньги сразу приставам. Как нам продать автомобиль?

Скажите пожалуйста, имеет ли право пристав самовольно снять арест с автомобиля должника если долг еще не погашен? Автомобиль был предоставлен должником для ареста добровольно год назад, должнику его оставили на хранение и не изьяли потому что автомобиль взят в кредит.

Пристав наложил арест на мое имущество (квартира). 06.11.2015 подал заявление (являюсь должником) о снятии ареста с квартиры в связи с несоразмерностью (долг 250000 - стоимость квартиры 4500000) и предложил наложить арест на автомобиль. Пристав сказал, что ответ даст через 30 дней, имею ли я право согласно ст. 64.1 ФЗ Об исполнительном производстве получить ответ через 14 дней (3 дня передача моего заявления приставу+ 10 дней рассмотрения +1 на следующий день ответ)? Хочу обжаловать действия пристава в суде и просить суд о решении дела по существу в порядке ст.25 ГПК.

Ответьте пожалуйста на мой вопрос... Было начато исполнительное производство и наложен арест на мое имущество приставом находящимся в регионе в котором я не проживал. В связи этим ИП, по моему заявлению, было передано другом приставу, в том регионе где я проживаю. Я оплатил все что был должен и пристав закрыл ИП. Но через несколько месяцев оказалось что арест на мое имущество (на дом, на автомобиль) не был снят. Я обратился к тому приставу который закрыл дело, она отправила меня к первому приставу откуда было переведено дело, сказав что это он должен был снять арест. В арестах (на сайте росреестра и гибдд) действительно указан арест наложенный первым приставом - указано его имя). Но первый пристав утверждает что аресты должен закрывать тот пристав которому она передала дело... В общем приставы ссылаются друг на друга. Кто должен был снять аресты на самом деле? И как вообще быть в этой ситуации? Я написал заявление в прокуратуру - безрезультатно. Написал также жалобу на пристава (на первого) его начальнику - тоже безрезультатно... Отправил также первому приставу досудебную претензию... Не понимаю почему они так упорствуют со снятием ареста. Насколько это правомерно и можно ли как-то наказать пристава за несвоевременное снятие арестов? Тем более что я несу определенные финансовые потери в связи с этим... Заранее спасибо за ответ...

Может ли пристав, не арестовывая мое имущество, изъять его и реализовать? Дело в том, что ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве" прямо говорит, что наложение ареста это ПРАВО пристава. А приставы говорят, что по ч.3 ст.80 ФЗ "для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит передаче взыскателю или реализации" арест ОБЯЗАТЕЛЕН. А в силу того, что сохранность имущества нужно обеспечивать всегда, то они ВСЕГДА обязаны накладывать арест перед изъятием и реализацией. Замкнутый круг какой-то! Очень прошу Вас разъяснить: наложение ареста - это обязанность пристава или его право? Или может быть право по закону, а по факту обязанность?

Пристав требует предоставить автомобиль для описи и ареста, автомобиль не на ходу, возможности доставить его по указанному приставом адресу нет, местонахождение приставу сообщено, выехать к автомобилю пристав отказался, сославшись что это не его район. Угрожает что если я не предоставлю автомобиль по адресу указанному в его требовании то на меня будет составлен административный протокол за препятствие действиям пристава. На сколько правомерны действия пристава и как быть в такой ситуации?

На исполнение к судебному приставу-исполнителю поступил ис-полнительный лист о взыскании с Палкина алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей. К моменту возбуждения исполнительного производства задолжен-ность по алиментам составила 17 тыс. руб. Палкин нигде не работал, других доходов не имел. Имущества, принадлежащего Палкину, кроме легкового автомобиля марки ВАЗ-2115 Lada Samara 2011 г. выпуска, не обнаружено. Судебный пристав-исполнитель произвел арест легкового автомо-биля и его изъятие у Палкина. Палкин обжаловал действия судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу, ссылаясь на несоразмерность дейст-вительной (рыночной) стоимости арестованного автомобиля взыски-ваемой сумме, а также на то, что при наложении ареста на автомобиль в нарушение ч. 4 ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не определен срок ареста. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы должника? Пол-номочен ли старший судебный пристав снимать арест с имущества дол-жника (в случае допущения судебным приставом-исполнителем нарушений закона при наложении ареста)?“

Был наложен арест на регистрационные действия о обеспечительному исполнительному листу на автомобиль. Основного решения суда еще не было. Пристав с сотрудником банка изьяли автомобиль, сказав, что банк подал заявление приставу об изьятии и пристав вынес устно решение, но при этом меня не уведомляли об этом. Правомерны ли действия пристава, и как можно забрать автомобиль?

Добрый день. По одному из действующих исполнительных производств приставы арестовали автомобиль. Должником исполнительное производство было исполнено в полном объеме, погашена и сама задолженность и исполнительный сбор. Приставы заверили, что когда задолженность будет погашена, то снимут арест с автомобиля и вернут владельцу. Когда я пришел забирать автомобиль, приставы сослались, что в сводном производстве есть еще неисполненные обязательства. С их слов, арест автомобиля в рамках одного исполнительного производства распространяется на все исполнительные производства, которые находятся в этом сводном. Это так?