Мог ли суд отказать в приведения приговора в соответствии с действующим законодательством.

Скажите пожалуйста, имел ли право суд отказать в приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

21.06.2011 г. по двум эпизодам ч.3 ст.134 укрф вынесен обвинительный приговор 16 лет строгого режима с учетом смягчающего обстоятельства и оттягчающих обстоятельств. По 1 эпизоду назначили 12 лет, по 2 эпизоду 10 лет. на момент осуждения и вступления приговора в законную силу, действовал фз 377 от 29.12.2009 г, где срок наказание предусматривалось от 7 до 15 лет за ПОЛОВОЕ СНОШЕНИЕ С ЛИЦОМ НЕ ДОСТИГШЕЙ 12 ТИ ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА.

После внесения изменения в ч.3 ст.134 укрф согласно действующего законодательства срок наказание предусматривается от 3 до 10 лет лишения свободы ПОЛОВОЕ СНОШЕНИЕ С ЛИЦОМ ДОСТИГШЕЙ 12 ТИ ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА, НО НЕ ДОСТИГШЕЙ 14 ТИ ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА.

Судом вынесено решение, ОТКАЗАТЬ В ПРИВЕДЕНИЕ ПРИГОВОРА В СООТВЕТСТВИЕ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. выводы суда изложены в решениях, то что после вступления приговора в законную силу (09.08.2011 г.) изменения в ч.3 ст.134 укрф не вносились, срок наказание согласно фз-377 от 29.12.2009 г. предусматривается от 7 до 15 лет, так же данные действия надлежало бы квалифицировать по ч.4 ст.131 укрф согласно внесенным приложения к ст.131 укрф 29.02.2012 г. т.к.такое лицо находится в беспомощном состоянии.

В материалах уголовного дела имеются сведения о проверке обвинения по ч.4 ст.131 укрф и переквалификации состава преступления на два эпизода ч.3 ст.134 укрф, согласно распечаткам смс сообщения, где потерпевшая писала о своих желаниях интимной близости подробно описывая, о любви, так же о том что покончит с собой если он не придет на встречу сней, так же заключения психиатрической экспертизы, которая установила что потерпевшая понимала и осознавала характер совершаемых сней действия и могла оказывать сопротивления.

Мог ли суд отказать в приведения приговора в соответствии с действующим законодательством.