Подача исков на УК и верхнюю квартиру в связи с некорректным актом об обнаружении залива и отсутствием возможности доказать вину

• г. Санкт-Петербург

Обнаружили залив квартиры только через 2 месяца. УК в акте не может указать причину залива и виновника (всё уже просохло и на момент осмотра протечки уже, естественно, не было) и указала факт залития сверху. Только через неделю после осмотра нашей квартиры в вышерасположенной квартире был произведен осмотр и составлен акт: у них ничего обнаружено не было (понятно, что за 2 месяца можно было ликвидировать все следы). Могу я подать в суд на УК и на верхнюю квартиру, какие варианты или их нет. Где ж справедливость - мы не виноваты, а доказать кто виновен не сможем. И что, ни с кого взыскать ущерб не можем?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Татьяна.

Вполне вероятно, что виновник как раз УК, поскольку они якобы не могут определить причины залива.

В любом случае, для обращения в суд необходимо проводить экспертизу и оценку причиненного ущерба, а также обращаться с претензией к виновнику. Виновник определится по результатам экспертизы.

Вы также сможете требовать возмещения расходов на проведение экспертизы в претензионном порядке, а затем в судебном, если будет необходимо.

Спасибо за Ваше обращение.

Спросить