Бывший муж отказывается от уплаты неустойки и алиментов - каковы шансы на выигрыш дела?

Светлана добрый вечер! Преспектива вашего дела по сути есть, долг за коммунальные платежи, вы с него можете взыскать в судебном порядке, проблем с этим быть не должно! Советую вам разделить финансово-лицевые счета!

Добрый вечер, Светлана! Меньше слушайте адвоката своего мужа. Он вам говорит полный бред. Бывший муж не знал, что у него ребенок, что его необходимо содержать, что нужно платить за квартиру? Какие есть доказательства того, что вы проживали в квартире, что он делал перечисления? Думаю, что вам нужно обратиться к юристам, которые могут и составить возражение на иск, и представлять ваши интересы. Адвокат мужа воздействует на вас психологически и пользуется тем, что вы не знаете свои права.

По квартире - определите порядок оплаты ЖКУ, при этом лицевой счёт не делится. Подайте заявление в УК (ТСЖ). Если откажут, то через суд всё сделаете.

Можете предъявить через суд бывшему затраты на часть коммуналки - отопление например, взносы на текущий ремонт, на капитальный ремонт, на содержание жилья. Если не живёт фактически, то за воду, свет, газ не платит. Если на газ прибор учёта стоит, то не платит, если нет прибора и имеется регистрация в квартире, то платить должен.

По неустойке сложнее. Смотрите материалы ИП по алиментам у пристава.

После его розыска, он точно уже знал об обязанности платить алименты и с этого момента до подачи вами в суд временной интервал по неустойке железный. Приставы обязаны были его опросить, предупредить по ст.5.35.1. КоАП РФ, ст.157 УК РФ. Вы были обязаны запросить в суд материалы ИП и пристава привлечь третьим лицом.

На работу ему выслали Постановление об обращении взыскания на ЗП с указанием удержаний размера алиментов и суммы задолженности по алиментам, % удержаний из ЗП (наверняка д.б. до 70%). Данное Постановление пристав был обязан вам и ему вручить, выслать по почте. Если в материалах ИП нет его росписи в получении, то реестр отправлений поднимать и смотреть, направляли ли, получил ли при направлении. Не обжаловал в течении 10 дней, вступило в законку. Но в любом случае он знает об удержаниях, т.к. ЗП получает неполную. Запросить работодателя через суд о предоставлении копии квиточков о начисленной ЗП, которые выдают на руки работникам, ведомости получения или платёжное поручение о перечислении денег на банковский счёт алиментщика (работника).

Справку по форме 40 возьмите - зарегистрированные лица в квартире; по форме 8 - подтверждение постоянной регистрации по месту жительства и приобщите к материалам дела. Подтверждает, что врёт ответчик вместе с адвокатом.

От телефонного оператора возьмите справку о том, что вы не меняли свой номер телефона.

Постановление о расчёте задолженности тоже д.б. вручено должнику под роспись или направлено почтой. С даты фактического получения у него 10 дней для обжалования.

Если не получал, то пусть доказывает в суде, что пристав неправильно рассчитал долг. Пристав возбудил ИП по исполнительному документу. Пусть предоставляет документы (справки от работодателей о выплаченной ЗП, справки 2 НДФЛ, справки из ЦЗН о выплате пособия по безработице) и тогда пристав пересчитает задолженность, т.к. наверняка пристав считал по средней ЗП в России до тех пор пока его не нашли и не направили работодателю Постановление об удержаниях алиментов и долга по ним из ЗП.

Поднимать в мировом суде нужно дело по присуждению алиментов, где д.б. сопроводиловка о направлении исполнительного документа алиментщику (решение суда, судебный приказ) и извещение Почты России о вручении или не вручении этих документов ответчику. Если вручено было, то он знал об алиментах и был обязан их платить добровольно, ст.13 ГПК РФ. Если не получал, то сложнее конечно всё, типа не знал ничего. Мог спецом не получать, но тогда вам ссылаться на то, что извещён должным образом, т.е. считается. Что получил, как ссылаются при неполучении повесток в суд. Возможно он всё же пытался отменить судебный приказ подав возражения, но его не отменил судья. Тогда это вообще железно, что он знал об алиментах и не платил их. Неустойка на 300% взыскиваться должна и обязана быть судом присуждена.

В материалах ИП нужно подтверждение того, что он получал Постановление о возбуждении ИП (его роспись, либо почтовое извещение). Если нет отметок, то суд может принять сторону ответчика. Что он не знал и не его вина в том, что ему ничего не направляли. Нет вины, нет неустойки за этот период. Но этот аргумент отпадает, если он получил судебное постановление о назначении алиментов.

Ищите свидетелей, которые могли бы подтвердить то, что он знал об алиментах из разговоров с ним, перепиской почтовой, в соцсетях. Возможно работодателя, который узнав об алиментах не стал брать его на работу. Переписка почтовая (письма) где может быть было обмолвлено про алименты. Переписка в соцсетях с хвастовством, что типа я тоже алименты не плачу, либо ещё какие моменты. Скрины можно у нотариуса заверить.

Возможно какой денежный перевод на банковский счёт делал или почтовый в период с даты назначения алиментов до его обнаружения из розыска. Не обязательно д.б. назначение платежа "Алименты". Если нужно, то я вам вышлю решение суда от 2016 года по этому поводу. Доказывать суду, что это алименты, т.к. ст.13 ГПК РФ никто не отменял и судебное постановление о присуждении алиментов тоже.

Одним словом, вам нужно интервал времени, с момента назначения алиментов и до обнаружения алиментщика розыскниками-приставами доказывать, что он знал об алиментах. Не докажете, то потерять можете этот период.

Пишите в личку, может что навеет - sl.64@mail.ru

Ваше исковое и расчёт неустойки вышлите посмотреть плиз.

Вы без представителя что ли в суде?

Добрый вечер.

Равные доли правового значения не имеют. По факту неуплаты коммунальных платежей Вы можете заявить отдельное требование в суд.

Знал он, или не знал, в данном случае также не имеет правового значения. Судебный акт вступил в законную силу. Исполнительный документ предъявлен к исполнению в ССП. Тот факт, что он не знал, либо не был извещен надлежащим образом. Сам по себе является безусловным основанием для отмены судебного акта. Учитывая, что судебный акт до настоящего времени не отменен, ссылаться на такие обстоятельства в споре о взыскании неустойки - это ненадлежащий способ защиты права. Такие доводы ответчика подлежат отклонению.

В данном случае плательщик может ходатайствовать о применении срока исковой давности в споре о взыскании неустойки. В этом случае неустойка будет взыскана за последние три года. При этом срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.

По поводу Ваших шансов я, пожалуй, промолчу, дабы Вы не сочли их реальную оценку за грубость.

Светлана! То, что Вы изложили, совершенно недостаточно для того, чтобы разобраться в ситуации. Требуется, как минимум, изучение имеющихся документов, главное - судебных! Если у мужа есть адвокат, то не рекомендую пускать дело на самотёк. Проиграете! Обратитесь за помощью к опытному юристу очно или дистанционно. В зависимости от Вашей кредитоспособности.