Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что делать, если третьему лицу не предоставлены материалы дела и доказательства в судебном процессе?

17.07.2018, 16:04
• г. Екатеринбург

Получила из арбитражного суда определение о привлечении к судебному заседанию в качестве третьего лица. В определении также указано, что истец и ответчик должны ознакомить третьих лиц с материалами дела и предоставить доказательства их получения третьими лицами. Но ни от истца, ни от ответчика я ничего не получала, то есть с сутью самого дела не ознакомлена. Какими должны быть мои действия?

Читать ответы (3)
Предоставить доказательства Определение истец ответчик Судебное заседание Материалы дела
Ответы на вопрос (3):

Добрый день, если явитесь в судебное заседание - объявите суду, что обязательства возложенные на них определением стороны не выполнили.

Можете не являться, суд рассмотрит дело в ваше отсутствие (ст. 167 ГПК РФ).

Спросить

Здравствуйте.

Обратитесь в канцелярию данного арбитражного суда с заявлением об ознакомлении с материалами дела.

Также подайте заявление о том, что Вам документов не предоставлено сторонами.

Спросить

Если до судебного заседания Вы не получите материалы дела и доказательства, то сможете их получить в судебном заседании от самих сторон и заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, так как Вы не были ознакомлены со всеми документами. Суд должен будет отложить и предоставить Вам время на ознакомление.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
12.07.2019, 10:27

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Читать ответы (5)
Георгий
12.10.2014, 12:37

Вопрос о привлечении третьего лица на первом заседании - может ли ответчик выразить свое несогласие?

Истец в исковом заявлении (арбитражный процесс) указал третье лицо не заяв. Самостоятельных требований. Суд вынес определение о принятии искаи подготовке дела к судебному заседанию и назначении предв. Суд. заседания. В нем же указал на то что привлечь третье лицо. Вопрос о вступлении третьих лиц в процесс решается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Может ли ответчик на первом заседании (предварительное) выразить свое несогласие с привлечением третьего лица? Или это вопрос уже решенный? О возможности обжалования определения в нем ничего не сказано. Получается что Ответчика о его мнении суд не спросил.
Читать ответы (2)
Юлия
02.02.2018, 08:20

Как поступить при получении определения арбитражного суда о представлении отзыва на иск, если не имеем доступа к материалам дела?

Мы как предприятие получили определение арбитражного суда о привличении нас в качестве третьего лица по делу не заявляющего отдельных требований. И в определении указано, что мы должны предоставить отзыв на иск. заявление. Но этого искового заявления у нас нет. Как быть? Напишу сразу что ознакомиться с материалами дела проблематично так как мы находимся далеко от Арбитражного суда (600 км).
Читать ответы (1)
Станислав
24.07.2020, 23:58

Ответчик не получил экземпляр искового заявления - как действовать в данной ситуации?

Получил определение мирового судьи по иску банка, я ответчик. 1.В определении указано: копию определения направить сторонам, а ответчику экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску. В конверте только определение. Вопрос в чем: кто должен прислать экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску ответчику? Я получил только копию определения, исковое заявление ни от ответчика ни от суда не получал. 2. Если не получал копию искового заявления ни от суда, ни от от истца, можно ли ходатайствать об ознакомлении с материалами гражданского дела непосредственно в суде (ст. 35 ГПК)? 3. Если не получал копию искового заявления при упрощенном порядке можно ли написать в отзыве/возражении на иск? 4. В определении исправлен текст (замазан корректором и исправлен ручкой или исправлен текст ручкой. 5. В определении не указанно что предоставить истцу, только ответчику (мотивированный отзыв)
Читать ответы (1)
Татьяна
31.05.2018, 01:02

Требования арбитражного суда к третьим лицам в случае привлечения их в качестве стороны

Арбитражный суд привлекает меня в качестве третьего лица, но я не могу понять эту позицию в определении суда:"Третьим лицам представить в суд свои доводы по исковому заявлению и отзыву на него, доказательства направления доводов сторонам." Означает ли это что доказательства по делу я должна оправить не только суду, но еще и истцу и ответчику?
Читать ответы (3)
Александр
24.02.2011, 17:49

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?
Читать ответы (1)
Екатерина
24.08.2018, 14:18

«Решение суда относительно привлечения третьего лица и его возражений в удовлетворении иска»

Суд выносит определение о привлечение третьего лица, который не стоит на стороне истца или ответчика, самостоятельные требования. О том, что будет третье лицо стало известно только в судебном заседании. Должен ли суд с воем решении отразить, определение о привлечении третьего лица, или только ссылка, что "оно" возражает в удовлетворении иска.
Читать ответы (3)
Екатерина
14.02.2012, 03:48

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.

Очень нужна помощь. Я на стороне истца. Дело рассматривается в районном суде. 1. Можно ли подать ходатайство о привлечении третьего лица не заяв. Сам.требования в качестве соответчика? Или это исключительно инициатива суда? Просто исковые требования должны быть направлены именно к данному третьему лицу и другому ответчику солидарно. Как можно его перевести из третьих лиц в соответчики? 2. Истец может предъявлять исковые требования к третьим лицам не заявляющим сам. требования? 3. После вынесения определения о привлечении третьих лиц, не заявл. Самостоят. Требования нужно ли уточнять исковое заявление? Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования.
Читать ответы (1)
Александра
06.02.2017, 15:36

Процессуальное нарушение - суд не озвучил определение о привлечении организации в качестве третьего лица

Является ли процессуальным нарушением следующее: суд вынес определение о привлечении в качестве третьего лица организацию, однако, не довёл эту информацию до иных лиц, участвующих в деле, в частности, ответчика, и не озвучил свое определение на судебном заседании.
Читать ответы (4)
Татьяна
06.04.2018, 13:25

Нарушение процессуальных прав ответчика - неоповещение об изменениях в материалах дела

Должен ли районный суд оповестить ответчика до дня назначенного заседания об изменениях в материалах дела? Дело в том, что Истец написал заявление о привлечении третьих лиц, но ответчику об этом не сообщили до заседания, представитель истца и третье лицо на заседание не явилось, заседание отложили, но озвучили, что по причине неявки представителя истца. Про третье лицо судья не сказал ни слова.
Читать ответы (5)