Апелляционный суд отменил постановление суда 1 инстанции и вернул дело на новое разбирательство в связи с нарушением закона - практика исков о компенсации морального вреда и материальных затрат против судьи

Как обжаловать постановление апелляционной инстанции в порядке выборочной кассации в уголовном деле?

Суд первой инстанции прекратил уголовное дело за судебным штрафом. Суд апелляционной инстанции отменил постановление суда первой инстанции и вернул дело на новое разбирательство в ином составе суда. Сейчас хотим обжаловать в кассацию постановление апелляционной инстанции в порядке выборочной кассации. Какое из прошений можно указать в кассационной жалобе, предусмотренные ст. 401.14 УПК РФ?

Читать ответы (3)

Прокуратура области отменила отказ в возбуждении уголовного дела, суд отказался прекратить производство по жалобе

Прокуратура области отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ранее я обратилась с апелляционной жалобой (ст. 125 УПК РФ) в областной суд на решение суда первой инстанции по жалобе на отказное постановление. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» «8. С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ – прокурору. Если в судебном заседании будет установлено, что жалоба с теми же доводами удовлетворена, то производство по жалобе подлежит прекращению». ОДНАКО, судья отказалась прекратить производство по жалобе на основании п.8 ППВС РФ на том основании, что в апелляционной инстанции прекращение производства по жалобе согласно ст. 389.8 УПК РФ осуществляется с связи с отзывом апелляционной жалобы. А не в связи с отменой прокуратурой области отказного постановления. Я вынуждена была с ней согласиться. Правомерно ли судья отказала в прекращении производства по жалобе в связи с отменой отказного постановления прокуратурой области? Применимо ли ПП ВС РФ от 10.02.2009 г. №1 в суде апелляционной инстанции (ст. 125 УПК РФ) ?

Читать ответы (4)

Имеет ли право председательствующий судья, отменявший постановление, продолжить разбирательство по уголовному делу?

На постановление о проведении слушания была написана кассационная жалоба, но в связи с серьезным заболеванием (документально подтверждено) был пропущен срок подачи кассационной жалобы, в связи с чем было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Судья отказал в удовлетворении данного ходатайства, о чем было вынесено постановление. Данное постановление было обжаловано в кассационном порядке. Кассационная инстанция отменила постановление суда первой инстанции. Вопрос: может ли председательствующий судья, вынесший постановление, которое затем отменила кассационная инстанция, проводить дальнейшее судебное разбирательство по данному уголовному делу?

Читать ответы (1)

Ответчик подает частную жалобу на определение районного суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

В областном суде (суде первой кассации) со стороны ответчика была подана частная жалоба на Определение районного суда в котором суд отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда. 06.07.2021 г. областным судом (судом первой кассации) вылечено определение о том, чтобы Определение районного суда оставить без изменения, частную жалобу оставить без удовлетворения. Сегодня поступило новое определение районного суда в котором назначено судебное заседание в связи с подачей ответчиком нового заявления восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение районного суда. Подскажите, пожалуйста, действия ответчика правомерны? Какие действия с моей стороны нужно предпринять? На предыдущее заявление ведь уже был отказ областным судом. Сколько раз ответчик может подавать заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока? Т.е. будет новый суд, районным судом будет отказано в удовлетворении заявления, потом ответчик опять подаст частную жалобу в областной суд, ему откажет. Потом ответчик может новое заявление подавать? Спасибо!

Читать ответы (2)

Верховный суд рассмотрит жалобу на аппеляционное определение областного суда по иску

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, областной суд отменил решение суда 1-ой инстанции и вынес новое в мою пользу, ответчик подал жалобу на аппеляционное определение но суд отказал в рассмотрении жалобы, ответчик подал жалобу в верховный суд. какова вероятность что верховный суд отменит аппеляционное определение областного суда?

Читать ответы (3)

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство осужденного по статье 10 УК РФ

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство осужденного, поданное в порядке ст. 10 УК РФ. Осужденным подана апелляционная жалоба ввиду неправильного применения норм закона при определении наказания. Прокурор представления не подавал. Суд апелляционной инстанции постановление суда первой инстанции отменил, обнаружив ряд процессуальных нарушений. Вместе с тем доводы апелляционной жалобы осужденного рассмотрены не были, дано указание решить эти вопросы в суде первой инстанции при новом рассмотрении, но в удовлетворении жалобы было отказано. 1. Мог ли суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказать, не давая оценку ее доводам? 2. Мог ли суд апелляционной инстанции отменить постановление не по основаниям жалобы, не потенциальное ли это ухудшение положения осужденного? 3. Имеет ли смысл обжалования апелляционного постановления или лучше дождаться нового постановления суда первой инстанции? 4. Может ли суд первой инстанции ухудшить положение по сравнению с первым рассмотрением?

Читать ответы (1)

Какие действия можно предпринять после отказа ВС в передаче кассационной жалобы?

Правоохранительными органами неоднократно были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, которые были обжалованы в прокуратуру города и республики. Однако органами прокуратуры было отказано в удовлетворении жалоб. После чего указанные постановления и ответы прокуратуры были обжалованы в местный городской суд, который вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.Указанное постановление было обжаловано в верховный суд республики, который вернул дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения. Местный суд вновь выносит постановление об отказе в удовлетворении жалобы заявителя. Указанное постановление обжалуется в апелляционном порядке в верховный суд республики, который оставляет постановления местного суда в неизменном виде. Тогда постановления суда первой инстанции и суда апелляционной инстанции обжалуются в ВС республики в кассационном порядке. Судья ВС выносит постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какие можно предпринять дальнейшие действия? Куда писать и в каком порядке? В Президиум ВС? Или частную жалобу на постановление об отказе в передаче?

Читать ответы (1)

Вопросы относительно порядка назначения судебного заседания и указания статьи при выдаче апелляционного постановления

Здравствуйте! Мной была подана жалоба в порядке ст 125 УПК на постановление следователя об отказе в возбуждении УД. Судья вынесла постановление – отказать в принятии к производству. Апелляционным постановлением (определением) по моей АЖ на постановление суда 1 й инстанции ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с направлением НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО. Вопросы: Судья районного суда (1 я инстанция) сама назначает судебное заседание? (заявления писать не надо?). В ходатайстве о выдаче апелляционного постановления (определения) какая статья указывается? (312 УПК?). В граж. Процессе это ст.35,214 ГПК РФ. Помогите разобраться. Прошу писать по существу. Постановление необходимо в электронном виде.

Читать ответы (1)

Как работает апелляционная инстанция при подаче жалобы по статье 125 УПК РФ - ограничения и возможности.

Подана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Суд первой инстанции отказал в принятии к рассмотрению. Может ли суд апелляционной инстанции не отправлять жалобу на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а самостоятельно рассмотреть мою жалобу в порядке ст. 125 упк рф по существу, или имеются ограничения?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Каменск-Уральский - онлайн услуги юристов