Если с налоговой придут проверять, то меня могут на 50 тысяч наказать - Вы это хотите спросила бухгалтер у меня?

Я работаю бухгалтером, во время моей болезни, что подтверждается больничным листом, главным бухгалтером была проведена проверка моего участка работы, о чем был составлен акт проверки. По данному акту проверки на меня было наложено дисциплинарное взыскание выговор с лишением всех стимулирующих надбавок и месячной премии. Вопрос: Имел ли право главный бухгалтер проводить проверку моего участка работы в мое отсутствие? Если нет, то какими нормативно-правовыми актами регламентировано или должно быть регламентировано? Заранее Вас благодарю...

В магазине работает две кассы, в каждой кассе было по две 5000 купюры во время инкассации, каждый продавец проверил на аппарате их на фальшивость. Аппарат показал что они норм... на след. День пришли из офиса и сказали что магазин сдал фальшивую 5000 купюру, с продавцов требуют что бы они вернули 5000 тыс. Один продавец говорит что в кассе у нее была всего одна 5000 купюра, хотя старший продавец точно помнит, что в каждой кассе было по две таких купюры... что делать в таком случае?

Я работаю менеджером коммерческого отдела. В мае 2008 года мне контрагентом был передан Акт выполненных работ (у контрагента имеется моя расписка в получении). Этот Акт я передал руководству компании на подпись. Акт был подписан приблизительно через месяц и передан в бухгалтерию. Бухгалтерия просила меня переговорить с контрагентом об изменении даты подписания Акта. Контрагент на это не пошел. Главный бухгалтер отказался принять этот Акт и он остался у меня. В феврале 2009 года главный бухгалтер запросил у меня документы по контрагенту, мною были переданы все те же документы. После этого был издан приказ о применении ко мне дисциплинарного взыскания – замечание за «проявление низкой исполнительской дисциплины и ответственности, ставшими причиной утраты документов». Правомерно ли применение данного взыскания, ведь с момента совершения его (май 2008 года) прошло более 6 месяцев. Ситуация осложняется тем, что за это время поменялся весь состав бухгалтерии и руководство компании. И еще ни при приеме меня на работу, ни позднее, мною не были подписаны ни какие должностные инструкции.

В магазине работает две кассы в каждой кассе было по две 5000 купюры во время инкассации, каждый продавец проверил на аппарате их на фальшивость. Аппарат показал что они норм... на след. День пришли из офиса и сказали что магазин сдал фальшивую 5000 купюру, с продавцов требуют что бы они вернули 5000 тыс. Один продавец говорит что в кассе у нее была всего одна 5000 купюра, хотя старший продавец точно помнит, что в каждой кассе было по две таких купюры... что делать в таком случае? Имеют ли право работадатели вычесть эту сумму из заработной платы? Или уволить продавца? И есть ли возможность подать на них в суд за причинение марального ущерба кассиру?

При обращении вторично в страховую компанию по страховому случаю, потребовали предоставить кассовый чек и акт выполненных работ по ремонту по первому страховому случаю. Чек утерян мною, а акта выполненных работ страховой компании недостаточно. Сервисный центр не может дать дубликат с кассовой ленты, так как у них кассовый аппарат нового образца. Какой нормой закона подтверждается, что акт выполненных работ является надлежащим документом, даже при утрате кассового чека.

09.12.21 был выдан суд приказ о взыскании алиментов, 26.01.22 я отнесла его в бухгалтерию по месту работы мужа (к приставам не обращалась). В марте была первая выплата алиментов за февраль 2022 25%. В бухгалтерии сказали, чтобы за декабрь и январь начислили сумму алиментов надо обратиться к приставам…позвонила приставам там сказали что вроде бухгалтерия должна это делать…позвонила на единый номер ФССП там вообще сказали надо забирать суд приказ в бухгалтерии и нести приставам. В общем кого слушать, бухгалтерию или одно из сказанного приставами верно? Как за эти два месяца получить выплату по алиментам?

Мною был заключен договор с СК на выполнение строительно-ремонтных работ, была рассчитана рассрочка на определенный срок. Материалы должны были предоставлять СК. Каждую неделю подписывался акт по выполненной работе и доставленным материалам. В очередной раз, когда привезли акты на подписание, мне стало понятно, что сумма актов уже превышает мою сумму рассрочки. На, что я сказала, что больше никаких актов и накладных подписывать не буду. СК отправила мне уведомление о приостановлении работ и требует выплаты за подписанные акты. Еще СК выполнила работы, которые не были указаны в смете, объясняя тем, что требовались доп. работы, но доп. соглашение не было составлено. 20,06,2016 срок по выполнению работ заканчивается. Могу ли я разорвать с СК договор и что мне для этого нужно.

01.09. 2015 г. контролерами филиала «Тепло» при снятии контрольных показаний приборов учета расхода холодной и горячей воды был составлен акт о якобы имевшем место установки магнитов на приборы учета расхода холодной и горячей воды.

Ссылаясь на хороший слух, а не на то что видно на самом деле, контролер определила наличие магнитов на приборах учета расхода воды.

После составления акта (акт был составлен в одном экземпляре), в нижней части акта я написал объяснение, что магниты на счетчики не устанавливались. За то, что я написал объяснение в акте, мне в грубой форме было указано, что я испортил акт, и этот акт будет переписан заново. По этой причине я вынужден был сделать копию акта, которую контролеры отказались подписать и ушли. В последующем в акт был внесен ряд изменений, а именно:

1. после того, как я сделал копию акта, контролеры отказались подписывать копию акта;

2. в последующем, в акт сознательно внесен ряд изменений (вписано количество магнитов – восемь, замазана штрихом не в том месте поставленная мной подпись и поставлена подпись контролера, напротив моей подписи записана фамилия жены, она квартиросъемщик, но в момент проверки была на работе).

3. при копировании акта работниками в ресурсоснабжающую организацию и расчетно – кассовый центр моя запись в акте, что магниты на счетчики не устанавливались, была каким то образом закрыта, что на мой взгляд является подделкой документа.

Считаю, что при исполнении своих обязанностей, используя свое положение, контролерами допущен ряд грубейших нарушений.

В последующем ресурсоснабжающей организацией по данному акту был начислен штраф.

Обратился в администрацию города в прокуратуру города. Письмо было направлено в инспекцию ЖКХ. В обоих инстанциях похоже не заинтересованы разбираться с подделкой документов.

Прошу Вас помочь мне разобраться в данной ситуации.

У меня была производственная травма, было составлена два акта формы Н-1 от разных дат, в одном акте мне ставят 25% вины, а в другом от более позднее даты процента вины нет, но к нему приложено заключение инспектора, который пишет, что заключение является неотъемлемой частью первого акта. Но дата заключения соответсвует дате второго акта. Какой акт является действительным для ФСС, т.к. сейчас ФСС используют акт первый и уменьшают выплату на 25%

Была взята из кассы сумма в размере 225 тыс рублей. В результате внеплановой проверки был составленн акт о недостаче в кассе этой суммы. В акте в разделе причины недостачи написала, что обязуюсь выплатить в течении 7 дней, акт мною подписан. Была взята объяснительная в которой я указала что выплачу в течении недели. Через 2 дня было вложено 170 тыс рублей. Оставшуюся сумму сдать в инкасацию или отвести в главную кассу фирм? Что ножно сделать чтоб не завели уголовное дело и не уволили по статье.