Может ли потерпевший отказаться от СМЭ
Имеет ли право потерпевший отказаться от проведения очной ставки и от суда?
Александр.
Согласно ч.5 ст.42 УПК РФ. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Положение части восьмой статьи 42 не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления (Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 131-О).
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Так что таких прав потерпевший не имеет.
Удачи.
Спросить
При очной ставке между потерпевшим и свидетелем, свидетель заявил ходатайство о проведении дополнительной очной ставки между ними с участием его защитника, имеет ли право?
До проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?
Идёт Очная ставка...
1)Имеет ли право адвокат обвиняемого задавать вопросы потерпевшей?
2)Имеет ли право обвиняемый задавать вопросы потерпевшей?
3)В начале очной ставки потерпевшая должна изложить информацию по делу? Или имеет право не рассказывать тоже самое, что и ранее в допросе?
4) Какие права у потерпевшей во время очной ставки?
Может ли потерпевший отказаться от повторной очной ставки если о её проведении хадатайствует одвакат подозреваемого?
Возможно ли проведение повторного проведения очной ставки, т.е. очная ставка с подозреваемым проводилась с некоторыми нарушениями?
2,5 гола назад была свидетелем конфликта, потерпевший утверждает, что была драка, мой друг его не бил. Сначала это был просто материал по делу. В этом году завели уголовное дело. Меня приглашают на очную ставку с потерпевшим. Имею я права отказаться от очной ставки?
Имеет ли право потерпевший ходатайствовать перед следователем о проведении очной ставки?
Если он откажет, можно ли написать начальнику следственного управления по той же теме?
