ГУ Центр занятости населения Пушкиногорского р-на Псковской обл.

При этом, моя мастерская по изготовлению сувениров (как цель договора с ЦЗН) работает, что сами чиновники не отрицали на суде.

ГУ Центр занятости населения Пушкиногорского р-на Псковской обл. выиграл иск ко мне по возврату ссуды, полученной по программе самозанятости (Постановление №1089). Решение судьи Яковлева было обосновано тем, что: Ответственность за нецелевое использование субсидии возлагается на гражданина, получившего указанные финансовые средства. Эта фраза была отнесена к тексту Постановления Правительства РФ №436 от 20. 05. 2009. Но в этом постановлении такой фразы - нет, как нет ничего подобного и в Постановлении №1089 от 31.12.2008. Аппелляционный суд №14 (г. Вологда) этот ляп проигнорировал и Решение - утвердил. Прокурор области также не заметил никаких нарушений. При этом, моя мастерская по изготовлению сувениров (как цель договора с ЦЗН) работает, что сами чиновники не отрицали на суде. Платить я не собираюсь, так как считаю Решение суда предвзятым и незаконным. Потакать наглым чиновникам я не хочу, но не знаю тех юридических последствий, которые могут возникнуть в данном случае. Дело №А 52-212/2011 Арбитражный суд Псковской обл. Что мне делать? Как мне поступить? Кстати, таких дел по псковской области около 500! Некоторые - платят.

Читать ответы (1)

Иск на возврат ссудного счета суд отклонил сославшись на срок давности договор был заключен 6 09 2005 г соответственно

Иск на возврат ссудного счета суд отклонил сославшись на срок давности договор был заключен 6 09 2005 г соответственно действителен до 2010 г постановление вас рф от 17 11 2009 г о взыскании комиссий за ведение ссудного счета было опубликовано в январе раньше этого я не могла знать о постановлении суд вынес решение подать иск нужно было до 2008 г но этого постановления еще не было прошу подсказать как быть.

Читать ответы (1)

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Читать ответы (2)

Центр занятости Иволгинского района ищет справедливость в Арбитражном суде Республики Бурятия

Гражданин Бадмаев получил от государственного учреждения «Центр занятости населения Иволгинского района» субсидию на организацию крестьянского (фермерского) хозяйства в целях самозанятости безработных граждан. Между Центром занятости и Бадмаевым был заключен договор, в соответствии с которым Бадмаеву была предоставлена субсидия на содействие развитию малого предпринимательства в соответствии с представленным бизнес-планом «Животноводство», а Бадмаев обязался выполнять показатели бизнес-плана и условия договора о целевом использовании субсидии, предоставленной из средств республиканского бюджета, и представлении отчетности по использованию денежных средств. Бадмаев вовремя не представил документацию по целевому расходованию средств субсидии. Поэтому Центр занятости усматривает нарушение принципа эффективности и целевого характера использования бюджетных средств. Центр занятости населения Иволгинского района обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бадмаеву о взыскании суммы субсидии в полном объеме. Какое решение должен принять суд? Является ли Бадмаев получателем бюджетных средств? Кто несет ответственность за нецелевое использование бюджетных средств?

Читать ответы (1)

Отмена постановления об административном правонарушении ПДД вызывает сомнения

Постановление об административном правонарушении ПДД было отменено. Сотрудник ГИБДД вынес решение об отмене постановления, но в данном решении на последней строчке почему-то такая фраза: "Дело передано на дальнейшее рассмотрение" что меня и насторожило. При разговоре с сотрудником он не дал мне точного ответа ответа на эту фразу, а только запутанные фразы о том, что еще может и возобновиться, а может и нет. В чем подвох? Спасибо!

Читать ответы (3)

Нарушение сроков вынесения постановления - возможность прекращения дела по основаниям

15 сентября 2014 года прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении 1 октября судья вынесла определение о возвращении постановлении прокурору, так как в нем не было указано время и события правонарушения. Далее 19 ноября прокурор вынес новое постановление о возбуждении дела. Нарушил ли прокурор сроки вынесения постановления? Можно ли прекратить дело и по каким основаниям? Спасибо Вам.

Читать ответы (1)

Административное право. Задача

Гражданин Петров получил по почте постановление о наложении на него административного штрафа в размере 2000 рублей за превышение установленной скорости движения в пределах населенного пункта. К постановлению прилагалась фотография, на которой был запечатлен автомобиль гражданина Петрова, двигающийся в пределах города со скоростью 90 км/ч. В постановлении было отмечено, что данное административное правонарушение было совершено 1 августа 2020 года, однако дата вынесения самого постановления была указана 1 декабря 2020 года. Гражданин Петров решил обжаловать данное постановление в судебный участок мирового судьи, так как посчитал, что был нарушен срок давности привлечения к административной ответственности. Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации. Есть ли нарушения правовых норм Российской Федерации в условиях данной задачи? Может ли гражданин Петров, исходя из условий задачи, обжаловать данное постановление? Опишите, ссылаясь на правовые нормы, порядок обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности в суд.

Читать ответы (5)

Уголовное дело возобновлено после отмены решения прокурора - как обжаловать и куда направить жалобу?

Прокурор отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статья 119 часть 1 и возобновилось уголовное дело., которое было заведено в 2018 г. В постановлении ничего не указано конкретно, на основании чего он вынес такое постановление. Как обжаловать действия прокурора и куда направить жалобу?

Читать ответы (5)

Якобы нарушение дорожных правил было отменено решением суда по сроку давности - насколько законно?

Уважаемые юристы просветите насколько законно принятое решение судьей районного суда по жалобе на постановление мирового судьи по административному правонарушению в области безопасности дорожного движения. Мной на принятое постановление мирового судьи подана жалоба, при рассмотрении дела в суде после долгих разбирательств, и не однократных заседаний, судьей было принято решение отменить постановлении за сроком давности. Расклад такой - событие призошло 5 сентября 2004 г,мировой вынес постановление 21 октября 2004 г, подана жалоба 28 октября 2004 г, постановление районного судьи аж 25 января 2005 г. насколько законно принятое решение по отмене постановления мирового судьи из-за срока давности и прекращение в отношении меня судебного разбирательства. И еще. в материалах гибдд, из-за этого останется ли в базе данных все-таки, что якобы нарушение было или нет. спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ГУ Центр занятости населения Пушкиногорского р-на Псковской обл.

Псков - онлайн услуги юристов