Возможно ли возбудить административное расследование по статье 12.24 КоАП РФ в случае задержанного обращения пострадавшего 7 месяцев после ДТП?

Можно ли возбудить административное расследование по статье 7.19 КОАП РФ.

Можно ли возбудить административное расследование по ст. 19.24 коап рф,?

Можно ли возбудить административное расследование по ст. 19.24 коап рф, если гражданин не признает вину?

Можно ли возбудить административное расследование в отношении неустановленного лица (группы лиц) по ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Мне выдали протокол по 6.1.1 КоАП РФ. Против меня возбудили административное расследование! Хотя я тоже писал заявление на побои меня! Нона того человека не возбудили! (Тока тот человек сделал это бутылкой! И изначально у него разсматривалась 115 но после судмедэкспертизы участковый сказал что перекласифицирует её в 6.1.1 Но суд у меня почему то будет Городской! (это черевато какими то последствиями? ) а у того человека мировой! Не бред ли это?

У меня следующая проблема, в отношение меня рассматривалось дело по нарушению статьи 12.27 КоАП (оставления места ДТП). Суд первой инстанции признал меня виновным и постановил лишить права управлением Т/C на полтора года. Меня интересует являются ли следущие вещи процессуальными нарушениями: 1.В ходе дела было возбуждено административное расследование, но определение мне не было выслано, права мне не разъяснили. Судья на моё ходатайство о возрате дела на проверку вследствие этого факта, ответил отказом, мотивировав его тем, что не был известен человек управлявший Т/С на момент ДТП. Такой вопрос, должна ли была копия определения высылатся владельцу ТС (номер был известен), и должна ли была копия быть вручена подозреваемому в АПН, после установления его личности? 2. О первом судбном заседании я был информирован менее чем за сутки. После ходатайства о переносе, для ознакомления с материалами и поиском защитника судья отложил дело ещё на день. 3. В ходе первого судебного слушания, мне было отказано в вызове свидетелей с моей стороны, с формулировкой что-то вроде "в материалах дела достаточно доказательств, вызов свидетелей суд находит излишним". 4. В ходе второго судебного слушания мне было отказано в вызове свидетеля чьи показания были в деле, и должностного лица расследовавшего дело. Формулировку пока не знаю. Являются ли всё вышеперечисленное процессуальными нарушениями. Заранее спасибо.

Попал в дтп со знакомым. Вопрос возмещения ущерба он взял на себя, хотя полис осаго имеется. Решили оформить дтп в гибдд. Инспектор возбудил административное расследование. Я так понимаю что он хочет подвести это дело к 159 ч 2 ук.

После ДТП через два дня пассажир подал заявление. То что она обратилась в больницу с диагнозом растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, отпущена домой. На меня возбудили административное дело по статья 12.24 часть 1 КоАП РФ. Хочу узнать что мне будет и как лучше поступить.

Неделю назад произошло ДТП, в котором сотрудники ГИДД признали виновной другую сторону, я пострадавший. Но в связи с тем, что наши объяснительные немного разнятся и виновник не согласен со своей виной назначили административное расследование на конкретную дату (как объяснили будут пробовать искать видео с камер наблюдения у рядом находящихся зданий). В назначенное время буду на работе, присутствовать не смогу. Повлияет ли мое отсутсвие на результаты расследования? Если меня не будет, но будет присутствовать второе лицо (участник ДТП) может ли он все таки склонить принять решение в его пользу? И какой срок направления почтой результатов расследования?

Можно ли возбудить административное расследование в отношении неустановленного лица?

По какой ст коап квалифицируется непредставление сведений по промышленной безопасности ч. 1 ст. 9 коап или ст. 19.7 коап.

Выезжал со второстепенной на главную. Поворачивал налево Соприкосновений и касаний не было. На данном участке дороги ограничение скорости, обгон запрещен, ограничение видимости 120 метров (в сторону моего движения через 120 метров дорога имеет изгиб влево). Ехавший по главной явно превысил скорость улетел с дороги, сбил дерево, опору ЛЭП и повис на надземном газопроводе высота газопровода 2,5 м. ГАИшники обвиняют меня, не предоставил преимущество, создал помеху. Ведется административное расследование, уже 24.09 два месяца с даты ДТП. сегодня получил телеграмму: Прошу прислать вашего представителя для осмотра автомобиля (второго водителя) в центр технической автоэкспертизы. Виновник не определенен (вернее мне ничего на этот счет не поступало извещения), я должен ехать? Чем мне это может помочь или навредить если я не поеду? Экспертная организация частная, по телефону нам сказали что оценку хочет провести тот водитель для ОСАГО. Мы думаем что может для КАСКО? В чем подвох? Или это обычная практика? Что делать? Если будет обоюдная вина, то если у него есть КАСКО страховая фирма может с меня взыскать и в каком размере или не имеет права?

Я состою в близких отношениях с человеком, у него ИП и открыта диспетчерская такси. Я помогаю ему в работе. Недавно я попала в аварию, на время лечения попросила свою знакомую попринимать заказы. Большее время она принимала звонки на дому, потом некоторое время принимала их в офисе. За данные услуги я платила ей лично. Некоторое время назад я узнала что моя знакомая во время нахождения в офисе пускала туда мужчину на ночь, я ей сказала чтоб она больше не приходила. На этой почве наступил конфликт, и она обратилась на ИП с заявлением в прокуратуру. Прокуратура вынесла постановление о возбуждении административного расследования по ст 5.27 КАОП. Сотрудники прокуратуры настаивают на том, что между Ип и моей знакомой были трудовые отношения. Хотя она оказывала услуги по договоренности со мной и к нему с просьбой трудоустроить ее не обращалась. Кроме того прокурор настаивает на том, что и я должна быть оформлена по ТК, и оказывать помощь безвозмездно не имею права. Правомерно ли обвинение?

Как снова привлечь виновника в дтп по статьям из коап, если инспектор дпс намеренно затянул адм. расследование и сроки давности прошли, но прокуратура признала его действия незаконными?

На меня подали заявление мой бывший друг и его новая девушка. Сегодня пришла копия определения о возбуждении административного расследования. Оп ст. 6.21. Причиной написания заявления послужили записи на моей странице "вконтакте". там я посредством картинок в шуточной форме выкладывал различные комичные ситуации и разные стороны поведения моих друзей. После того как они это увидили зародился конфликт. В ходе которого ситуация накалилась, и я добавил надписи к тем картинкам которые публиковал ранее, с ссылками на тех людей. Надписи эти висели недолго, после личного звонка девушки того друга, я удалил записи, однако они успели сделать "сриншоты" этих записей. И с прикрепленными скриншотами этих записей, подали на меня заявление. Что мне теперь делать. Друг на меня явно обиделся и забирать заявление не будет. Я никак не ожидал такого результата, мы и ранее шутили друг над другом но что все повернется именно так. что мне делать. Статья 6.21 меня обвиняют в " Пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних" в том то и дело что ей 15 или 16 лет моему другу 20. и я иногда акцентировал на это внимание. Тоесть меня обвиняют в клевете на друга в том что он педофил.

Ваш номер не доступен 8 (800) 505-91-11. Вопрос: что за документ административное расследование КОАП, и могу ли я с ним ознакомится, если такое вообще было это расследование в ГИБДД. Это протокол или постановление что за документ?

Пришла бумага, В соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ по факту невыполнения транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения возбуждено административное расследование. Суть дела, мы с другом были выпивши и приехали с дальней дороги в деревню по пути сломалась машина не работал свет дворники так как машине 50 лет ваз-2101 машина была заведена потому что по-другому никак нельзя было проверить и отремонтировать, с машиной мы разбирались в течение часа время было уже позднее часов 11:00 вечера мне кажется что сотрудников ГИБДД вызвали соседи, подъехали сотрудники ППС из их машины вышел сотрудник ППС и сотрудников ГИБДД до этого мы увидели мигалки и решили выйти из машины чтобы не было никаких вопросов но когда подъехали сотрудники сотрудники ГИБДД вышел из машины не представился не вёлся тактично не выдвигал своих намерений правильно на начал с вопросами кто был за рулём но сказали что машина никто не управлял началась словесная перепалка в течение минут 15 он у меня попросил права и отобрал их после он предложил пройти мед освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Я ему сказал на каких основаниях я должен проходить медосвидетельствование если я не управлял транспортным средством он ещё раз повторился с таким же вопросом в момент когда он ушёл за машину ну я убежал после и мой друг убежал никто никаких бумаг не подписывал никаких постановлений не составлялось документы остались у сотрудников и пока мы бегали они составили рапорт о случившемся по факту этого аэропорта составлена такая вот бумага подскажите что делать сегодня мне ехать разговаривать с дознавателем ГИБДД как мне себя вести как сделать так чтобы мои права остались у меня что мне говорить что подписывать что не подписывает заранее благодарю вас уважаемые юристы и адвокаты.

Моего несовершеннолетнего сына избила женщина 30-ти лет в состоянии сильного алкогольного опьянения. 1.01.2021 я вызвала полицию и написала заявление, была скорая, которая наложила повязку на ухо. В экспертизе указано многочисленные ссадины и гематома на голове за ухом. 20.01.21 г. Я позвонила участковому узнать, что по моему заявлению, на что был ответ я вас отправил. 21.01.21 г. Приходит письмо. На концерте дата 20.01.21 г. Шапка ни входящего ни исходящего, адрес отдела и дата 18.01.21 г. Мой адрес и фамилия. ОМВД России по Наримановскому р-ну Астраханской области сообщает, что по факту нанесения телесных повреждений проводилась проверка. По результатам принято решение о возбуждении административного расследования, для установления степени причинения вреда здоровью, назначения суд. мед. экспертизы, т.к.по данному факту усматривается ст. 61.1 КоАП РФ. Как пройти данную экспертизу? Странно, что материал рассматривался 18 дней и данное письмо отправлено в день моего звонка участковому. Есть ли нарушения?

Остановили сотрудники ДПС предложили пройти мед. освидетельствование, я согласился. Тест на алкоголь и наркотики ничего не показал, но возбудили административное расследование. Есть смысл делать независимую экспертизу наркотики?

Может ли проводиться административное расследование по статье 11.23 КОАП РФ ч 1, 2 и 3?