Почему при отказе от приватизации нотариус настоятельно рекомендует задуматься о решении, акцентируя внимание на возможности потерять право на жилье и прописку при обращении в суд собственника с целью выписать из квартиры, а не объясняет п.4 ст.31 ЖК РФ где гарантируется право пожизненного проживания для бывших членов семьи не учавствовавших в приватизации. Отказник боиться. Как можно убедить человека что в суд остальные члены семьи по каким-либо причинам желающие высать бывшего члена могут подать как до приватизации, так и после отказа. И как объяснить что отказ от приватизации и подача судебного иска на лишение прав на данное жилье вещи абсолютно разные и независящие друг от друга.
Елена, вопрос риторический.... Лучше обратитесь к другому, грамотному нотариусу. Который и ст. 19 ФЗ РФ "О введении в ЖК РФ" знает...
Спросить
Нотариус,безусловно,не прав. По двумпричинам: во-первых с точки зрения закона,действительно, лицо давшее отказ от приватизации,сохраняет пожизненное право пользования данным жилым помещением, а во-вторых - это вообще не дело нотариуса. А вот как объяснитьэто человеку -это ужевопрос не совсем юридический. Попробуйте отвести его на консультацию к юристу, где он сможет задать все волнующие его вопросы. При этом лучше, чтобы юриста он выбрал сам,а не считал его Вашим приспешником.
Спросить
Елена, какими бы разными вещами не были судебные иски. нотариус всеми доступными методами предотвращает потерю жилья гражданами. И правильно кстати говоря. делает. Так как " грамотных дельцов" довольно много и в любом случае, он при отказе от приватизации, теряет право на переход части квартиры в собственность гражданина, в отличии от другого, в пользу которого настаивают на отказе.
Спросить
