У нас возникла большая проблема по судебным заседаниям, в ходе которых, моего мужа по решению суда отправили в психиатрическую больницу на психиатрическую экспертизу. До этого несколько раз в месяц на протяжении 6 месяцев отправляли на экспертизу в психиатрическую больницу в область. По запросам психиатра нашего города были выданы материалы 5-ти летней давности и добавлена плохая характеристика в связи с тем, что мой муж на личной почве конфликтовал с психиатром, что не относится к его профессиональной деятельности. Так как областная экспертиза не дала точного ответа насчёт вменяемости моего мужа, сейчас он находится на амбулаторной экспертизе вдали от дома. На связь он не выходит, и что там с ним не дают даже знать, несмотря на то, что я законная жена. У нас есть ребенок, которому всего полтора года, находится со мной дома, я не трудоустроена, и поэтому жили мы благодаря мужу, который работал. Сейчас дохода совершенно нет. И обратиться за финансовой или материальной поддержкой не к кому, так как я сирота, а у мужа большая семья, которая в нашей жизни не участвует ссылаясь на то, что у каждого своя семья. Могу ли я требовать, и куда при этом обращаться, что бы моего мужа выпустили из больницы на этих основаниях, так как мы не имеет доходов к существованию, и что бы его поместили под наблюдение в городскую психиатрическую больницу под наблюдение, в крайнем случае (в городской больнице в перечне не указано о психиатрических экспертизах)? И как можно это аргументировать судье?
Куда обращаться для обращения в следствии профнепригодности гос адвоката? И так же куда отправить заявление о рассмотрении работы следователя, который "приписывает" моему мужу каждые полгода по новой статье, которых он не совершал, под предлогом "не согласишься, отправим в психушку или на зону!"?
Слишком сумбурно и слишком много ненужных рассуждений. Вам нужно просто найти нормального адвоката, поскольку бесплатный работать не будет никогда. Конечно, придется заплатить деньги, но это единственный выход. Самостоятельно вы ничего сделать не сможете, поскольку необходимы специальные знания и опыт.
Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.
В моей квартире мной была проведена независимая экспертиза, но сосед, который залил, не согласился с суммой. Судом была назначена судебная экспертиза. Вопрос: может ли сумма судебной экспертизы быть меньше независимой экспертизы? Независимую экспертизу делали совершенно незнакомые мне эксперты, которых я нашла по интернету. Благодарю за ответ.
Судом была назначена товароведческая экспертиза. Я настаивала провести экспертизу в одном городе, где есть всевозможная аппаратура, ответчик настаивал на другой экспертизе, на той что затраты по отправке и прочие будут минимальны. Экспертиза прошла можно сказать в мою пользу, на вещи выявленно множество дефектов в том числе которых я даже не видела. Ответчик не согласен с выводами экспертизы, хотя именно на этой экспертизе он настаивал, и просит как бы вторую экспертизу уже там где просила я) суд отказала в проведении второй экспертизы так как проведена одна экспертиза назначенная судом. Ответчик стала просить дни для решения каких то там вопросов по данной экспертизы, начала читать кучу ГОСТов которые не учитываются в данной экспертизе воющем нудила осень долго как будто она эксперт. Судья долго с ней спорила в итоге сердитая ушла перенеся дело, через. Две недели. А что мне делать? Я полагаю ответчик строит коварные планы.
Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?
Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Человек, обвиняемый по статья 119 часть 1,в тот же день был госпитализирован в психиатрическую больницу, где проходил лечение в течении 2-х месяцев. Через месяц после выписки дознаватель направляет его на амбулаторную суд псих экспертизу, которая не смогла определить степень вменяемости и дала заключение о прохождении стационарной экпертизы. Судом принято решение о проведении стационарной экспертизы. Правомерно ли это, ведь человек уже прошел курс лечения? На данный момент вменяем, адекватен, находится в стационаре по решению суда. Возможно ли отказаться от повторной госпитализации если проведенная экспертиза даст заключение о невменяемости на момент совершения преступления?
Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Я хотела бы задать вопрос о установлении отцовства. Мой муж подал иск на установление отцовства, я дала согласие на проведение экспертизы ДНК, суд вынес решение о проведении такой экспертизы, так как мой муж не живет со мной в одном городе (проживает в Оренбургской области), на суд он не явился, причем не прислал никакого ответа, о том почему может или не может явиться на суд, оговорюсь, что на экспертизе настаивал он.Через некоторое время суд возобновил дело и в связи с тем, что истец т.е. мой муж не являлся на суд и не являлся на экспертизу ДНК и вынес решение о прекращении производства по делу, всвязи с укдлонениями истца от судебных разбирательств и экспертизы ДНК. Теперь прошело более месяца с момента принятия решения судом о прекращении судопроизводства по нашему делу, но мой муж опять написал жалобу частного порядка о продлении срока обжалования данного решения суда в связи с тем, что ему поздно прислали копию решения суда о прекращении судопроизводства. Вопрос состоит в следующем, сколько раз мой муж имеет право подавать иски в суд на установление отцовства. У меня ощущение, что он просто мотает мне нервы и будет это делать, с периодичностью раз в месяц. С уважением, заранее благодарю за ответ.
Бывший муж подал в суд на установление отцовства нашего ребенка. Экспертиза днк дала отрицательный результат. Я 100% уверена. Что экспертиза подкуплена. Суд постановил в свидетельстве о рождении поставить прочерк. В алиментах отказать. Мужу оплатить сумму оплаченную за экспертизу. Для меня и ребенка полный позор. Как обжаловать решения суда и добиться повторной экспертизы?. на 100 % знаю. Что ребенок его.
