Требуется опытный юрист для аппеляционной жалобы о признании торгов недействительными в МосОблСуде и снятии ареста с гаража
Имеет место быть любопытное дело.
Нужен юрист с опытом дел о признании торгов недействительными для составления аппеляционной жалобы в МосОблСуд.
Предистория: Я (физлицо) приобрел имущество должника - гараж. Гараж куплен через торги, проведенные ТУ Росимущество по поручению судебных приставов. При этом супруга должника считает, что ей принадлежит 1\2 доля в этом гараже, как в совместно нажитом имуществе. Подает в суд, и отсуживает у супруга эту долю по семейному кодексу. Пытается зарегистрировать ее, но не получается ввиду ареста имущества. Далее я,как новый владелец, снимаю арест от приставов и регистрирую гараж за собой в Росрестре. Однако вскоре я обнаруживаю, что гараж снова под арестом. Оказывается, что супруга должника подала в городской суд иск о признании торгов недействительными, ссылаясь на то, что нарушены ее права. Суд накладывает запрет рег. действий, а затем и удовлетворяет ее иск. Торги признаются недействительными, моя сделка с Росимуществом тоже. Вот ссылка на это дело на сайте суда.
https://krasnogorsk--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=221961433&delo_id=1540005
Моя цель - снять арест с гаража и продать его. Рыночная цена гаража - 650-700 т. рублей. Естественно в случае продажи я готов поделиться частью прибыли.
Ваша задача - 1.грамотно составить аппеляцию в МосОблСуд до 21.08.2018, отменив решение о признании сделки недействительной, оставив гараж за мной. 2. Снять арест, наложенный в качестве обеспечительных мер, чтобы гараж можно было продать. 3. По возможности взыскать с супруги должника операционные расходы по тяжбе.
Несмотря на то, что суммы не такие большие, сам прецедент на мой взгляд является интересным. Просьба писать только тем, кто имеет опыт подобных решений и/или готов взяться за это дело с уверенностью в результате. Все документы готов выслать в электронном виде.
Жду ответов от тех, кто готов взяться, и на каких условиях. Приоритет оплате за результат.
Здравствуйте!
В Вашей ситуации в поиске специалиста нет смысла делать акцент именно на специализации по торгам.
Речь идет лишь о признании сделки недействительной.
Но, даже специалист, имеющих положительный опыт ведения таких споров не сможет гарантировать себе и Вам положительный результат, учитывая уже и то, что ситуацию следует изменить в апелляции.
В силу с. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поэтому обеспечительные меры не отменить до рассмотрения дела в апелляции.
При положительном для Вас исходе задачи под номерами 2 и 3 придется решать в суде первой инстанции после возвращения дела. Апелляция эти задачи решать не будет.
По задаче № 1 оценку ситуации можно дать только после ознакомления с решением.
Положительная суд практика по оспариванию сделок имеется.
СпроситьУважаемый Святослав, вопрос в том, что у юристов клиенты с оплатой "только за результат", мягко говоря, не в приоритете.
Возможны, впрочем, те или иные комбинированные варианты.
Давать гарантий успеха по такому делу никто не будет.
СпроситьБыло решение суда о взыскании долга, приставы наложили арест на имущество, жена должника подала иск об исключении 1/2 доли из акта описи т.к. арестованное имущество это совместно нажитое имущество и просила суд наложить арест на это уже арестованное имущество, и суд вынес постановление об аресте имущества.
Я взыскатель по исполнительному производству. Должник по исполнительному производству прописался в ранее арестованное приставами имущество и теперь это имущество является его единственным жильём. На момент ареста имущество было нежилое, нежилое оно и на сегодняшний день, т.к. в рег. палате находится запрет приставов на рег. действия. Но должник обратился в суд не известив суд, что на имуществе арест и в настоящее время у должника на руках решение суда в котором имущество судом признано жилым с правом прописки. На момент ареста имущества должник имел квартиру, которую быстро продал, и не расплатился абсолютно никакой суммой с взыскателем, а затем провернул схему с судом и пропиской.
Имеют ли теперь приставы право реализовать имущество с торгов?
Или, пока должник в регпалате не имеет возможности изменить статус недвижимого имущества имеют ли приставы право реализовать имущество с торгов пока согласно свидетельств прав собственности у имущества нежилой статус?
Судебные приставы арестовали имущество моего должника. Он подает в арбитражный суд о признании действий судебных приставов недействительными. Арбитражный суд отказывает в иске, как неподсудном арбитражному суду. В это время дальнейшие действия судебных приставов в реализации арестованного имущества были приостановлены. Могу ли я на основании определения арбитражного суда требовать у судебных приставов продолжения исполнительного производства. Т.е. реализации арестованного имущества? Каковы мои дальнейшие действия?
По решению суда о разделе имущества машина перешла супруге. Однако бывший супруг автомобиль не отдает. Автомобиль находится под арестом приставов, которые не снимают арест ссылаясь на то, что заявление о снятии ареста должен написать тот кому принадлежит имущество, а именно бывший супруг.
Не могли бы вы помочь где можно скачать образец соглашения об уплате алиментов имуществом должника? Имеется задолженность по алиментам соизмеримая со стоимостью 1/4 доли в квартире, где проживают несовершеннолетние дети должника. Доля принадлежит должнику. Это не единственное жильё. .Должник согласен передать долю детям за долг по алиментам. Нотариус не может совершить сделку, т к имущество в аресте. Арест двойной, наложен приставами по алиментам и по иску банка. Приставы предложили принести проект добровольного соглашения между должником и взыскателем для снятия ареста и оформления имущества в регпалате. Мне необходим образец договора с указанием суммы долга и фактом зачёта долга за долю в имуществе должника.
Вынесено определение о наложение ареста на имущесто физлица судом долг по кредитам наложен определением суда арест на имущество должника, прошло полгода, приставы описывают имущество именно машину. Оценивают и продают, моя дочь выкупает, перечисляет деньги приставам. При обращении в полицию оказывается что имеется наложение судом ареста и наложение 5 арестов приставов, приставы свои аресты снимают, а как быть с судебным?
Подает ли росимущество иск к кредитору при возврате росимуществом денег покупателю недвижимости-при оспаривании проведенных торгов должником или нет? Ведь должник потом может затянуть судебный процесс на год или на два.
Не могли бы вы помочь где можно скачать образец соглашения об уплате алиментов (образовался большой долг) имуществом должника?
Имеется задолженность по алиментам соизмеримая со стоимостью 1/4 доли в квартире, где проживают несовершеннолетние дети должника. Доля принадлежит должнику. Это не единственное жильё. .Должник согласен передать долю детям за долг по алиментам. Нотариус не может совершить сделку, т к имущество в аресте. Арест двойной, наложен приставами по алиментам и по иску банка. Приставы предложили принести проект добровольного соглашения между должником и взыскателем для снятия ареста и оформления имущества в регпалате. Мне необходим образец договора с указанием суммы долга и фактом зачёта долга за долю в имуществе должника.
С торгов реализуется недвижимое имущество.
1. Имущество не заложено
2. Должник физлицо, не банкрот
3. Реализуется Росимущество
4. Реализуется в рамках решения суда и исполнительного производства от 2016, по которому был наложен арест
5. Также наложен арест на это имущество по другому обязательству другим приставом по ип от 2018.
Вопрос:
После оплаты имущества победителем торгов пристав полученнные деньги отправляет взыскателю и снимает арест несмотря на то, что это обязательство исполнено частично в результате торгов. Но второй пристав не получил исполнения, получается у него нет основания снимать арест. В этой ситуации торги признаются недействительными либо второй пристав также обязан снять арест вопреки тому, что он ничего не получил от взыскиваемой суммы? Если второй пристав обязан снять арест после торгов - на основании какой нормы он обязан это сделать?
Я должник и после того, как пристав арестовал мое имущество, моя жена обратилась в суд и доказала, что это имущество совместно нажитое. Сейчас узнали, что взыскатель подает в суд, чтобы выделить долю должника и выставить эту долю на торги.
Имеет ли жена право:
1. Обратиться в суд с заявлением о том, что все это имущество относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода.
2. Выкупить долю должника, так как имущество совместно нажитое.
На сегодняшний день это имущество арестовано.