Задержанный в аэропорту Домодедово - Расследование уголовного дела в отделе дознания

Совершено ДТП, погиб водитель пасажир находится в больнице. В ГИБДД в дознании находятся материалы данного происшествия. Свидетели опрошены. Вопрос. Сколько времени дознание может держать у себя материалы, кто и когда будет возбуждать уголовное дело? Имеет ли право орган дознания проводить опознание, будет ли это являться доказательством в суде?

Кому подчиняется отдел дознания? Против меня возбудили УД, дознание закончено. Считаю, что моя вина не доказана. Написал ходатайство в отдел дознания о прекращении УД из-за отсутствия состава преступления. Получил отказ. Куда еще могу обратиться пока дело не ушло в суд? Контролирует ли кто-либо отдел дознания? Кому они подчиняются?

Знакомого задержали с героином в аэропорту г.Элиста возбудили уголовное дело по ч 2 статьи 188, какие для этого нужны основания? И дознаватель сам возбудил уголовное дело, пытались обжаловать решение о возбуждении у прокурора, но нам отказали, объясняя тем что у него нет полномочий хотя в читал закон там русским языком написано что прокурор имеет право контролировать органы дознания. Так же задержание проводил сотрудник вневедомственной охраны, наркотики обнаружил при личном досмотре багажа. Имеет ли право досматривать без понятых. Знакомый утверждает что наркотики ему подбросили.

Возбудили уголовное дело по Ст 264.1 Автомобиль отправили своим ходом сотрудники ГАИ в отдел полиции. Прошло 20 дней с момента оформления нарушения, дознание не происходило. Могу ли я забрать автомобиль из отдела полиции?

Возбужденно уголовное дело, при возбужении котором сами сотрудники МВД слышав опровержение от якобы потерпевшего о причастности якобы обвиняемой в содеянном и в самом факте преступления не взяли вовремя показания с якобы потерпевшего. В результате возбужденного уголовного дела якобы потерпевший из корысных попуждений не снимает свои ложные обвинения с якобы подозреваемой. В ходе следствия выявленно много нарушений этими же сотрудниками МВД, имеется аудио запись их угроз в сторону якобы обвиняемой. Дело находиться на дознании. Имеет ли право якобы обвиняемая подать жалобу или направить это дело в суд по обвинению этих сотрудников МВД в сфабрикованном деле не дожидаясь когда дознание закроет уголовное дело по необоснованности обвинения? (до окончания дознания по делу)

Написал заявление в прокуратуру по ст.128.4. Заявление передали в полицию отдел дознания. Человек совершивший преступление установлен, во всём сознался, он ранее судим и осужден условно. Дознание отменило уголовное дело, так как злоумышник попадает под ст 86. Правомерно ли это действие, не доводить дело до суда?

Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как? Ст 157 УПК РФ 3. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с пунктом 3 статьи 149 настоящего Кодекса. Отсюда следует, что если орган дознания, который согласно материалов дела не проводил оперативно розыскных мероприятий, только дознания при установлении факта состава преступления должен возбудить уголовное дело и от дня его возбуждения передать не позднее 10 дней в следственный отдел. Значит всё-таки должен был возбудить уголовное дело, если установил состав преступления, а только потом передать следователю?

Написал заявление в прокуратуру по ст.128.4. Заявление передали в полицию отдел дознания. Человек совершивший преступление установлен, во всём сознался, он ранее судим и осужден условно. Дознание отменило уголовное дело, так как злоумышник попадает под ст 86.,амнистия 2015 года. Правомерно ли это действие, не доводить дело до суда?

Проясните, пожалуйста, ситуацию. Расследуется дело о пропаже человека. Возбудили уголовное. Занимается следственный комитет. НО человека, который последний видел пропавшего так и не опросили. Является ли он подозреваемым, если показания стороны пропавшего говорят о возможном участии данного в исчезновении. Человек не желает сотрудничать с органами и не выходит на связь. Это дает право считать его скрывающимся и сделать подозреваемым по делу?

В отделе дознания находится уголовное дело, которое в сентябре приостановлено всвязи с отсутствием подозреваемого. Я написала жалобу в ОД ОВД и просила начать следственные действия по делу. Каков срок ответа на мою жалобу?