Исследование правосубъектности живых людей - в поисках правды и бесценной ценности человеческой жизни

Решение суда по делу о восстановлении на работе было отказанным. В решении указано что нет обстоятельств способствовавших увольнению. Как я могу доказать что человек что-то говорил в момент увольнения, ведь кроме меня этого никто не слышал? Поделитесь опытом, на что обращают внимание судьи?

Юрисдикции без правосубъектности не бывает правосубъектность определяется наличием зафиксированного публичного права как документа, а не территории это конституция. Где документ отражающий правосубъектность СССР?

Я поссорилась с соседкой она написала на меня в милицию, что я угрожала ей и её ребенку топором, было проведено расследование и отказали ей в возбуждении уголовного дела, т.к. на самом деле этого ничего не было. Как мне теперь возбудить против неё дело о заведомо ложном доносе? Это что любого человека так можно обвинить в том что он не совершал?

1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование. 2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения. 3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.

В отношении меня было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту вымогательство. Руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Какое принято решение о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос мне неизвестно. Я решил инициировать вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос. Обратился с заявлением к начальнику полиции о направлении мне копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня. Прошла неделя, ответа нет. Правильные ли действия я предпринимаю. И в какой срок мне должны направить копию постановления или ответ.

Дорогие Юристы! Пожалуйста, прочтите мой вопрос и дайте ответ: 1. Есть гражданское дело, которое рассматривает Мировой суд. 2. В исковом заявлении есть ЦЕНА ИСКА 3. Цена иска к делу на самом деле никакого отношения не имеет... на самом деле человек НЕ ДОЛЖЕН был делать исковое заявление с Ценой иска. ВОПРОС: Можно ли как-то в суде доказать, что на самом деле в деле ЦЕНА ИСКА не должна быть и что суд принял исковое заявление не проверив что Цена иска на самом деле не должна быть. Что сделает суд: может ли суд полностью убрать из дела Цену иска, или вернёт человеку дело для устранения ошибок чтобы он подал новое заявление уже без оценки имущества.

Такая проблема, хотела купить в магазине обувь по ценнику цена 4990. Сейчас в магазине проходит акция все цены которые заканчиваться на 0 делятся на два, То есть цена обуви должна составить почти 2500 т. руб. На кассе мне озвучили цену 3997. То есть цена не делится. Они сказали, что товар новый и ценники не поменяли. Вот как мне быть?

Будет ли в этом случае заведомо ложный донос? Год назад писала заявление о пропаже телефона написала что возможно потеряла, возможно украли. Меня спрашивали вы как думайте потеряли или украли, я настояла что украли. Мне сказали что если ваш телефон по билингу обнаружиться у вас дома, то вас привлекут за заведомо ложный донос.

Не так давно заключили договор на вывоз мусора. Цена была 99 р за человека, теперь повышение цены идёт каждый месяц и даже предупреждают на месяц вперед, что в квитанции не ставте цену т.к будет 107 р.

Указали в проекте контракта размер обеспечения, рассчитанный от цены контракта состоявшегося аукциона, а не от НМЦК. проект подписан на электронной площадке. Поставщик перечислил обеспечение, верно рассчитанное от НМЦК согласно информационной карте в документации об аукционе. Теперь мы должны подписать контракт с ошибкой. Что делать?