Судья вынесла определение о назначении экспертизы без учета моих прав - возможности подготовить ходатайство и сомнений в назначенном экспертном учреждении. Какие меры применять к судье и как обжалов

Необходима консультация по медицинскому спору, стоматология, брекеты.

ВОПРОС:

Судья вынесла определение о назначении экспертизы в дорогущем экспертном учреждении на 1-м же заседании.

Все действия судьи на 1-м заседании были неравноправными.

Судья вынудила меня сказать, что мне нужна экспертиза, сказала:

Истец, Да или Нет?

И затем: Готова ли я ее оплачивать.

Судья не исполнила мое право, согласно которому я могла взять паузу, подготовить и принести ходатайство, где просить судью, что прошу такую-то экспертизу, там-то, и что считаю, что оплачивать должен именно ответчик, в связи с недобросовестно оказанной услугой, и тем, что есть очевидные доказательства, что документация и слепки зубов были фальсифицированы.

Судья единоличном приняла решение одним днём, вынудила меня дать ответ сразу, согласна ли я на экспертизу.

И тут же вынесла определение, якобы я заявила ходатайство, что я прошу экспертизу и согласна оплатить ее.

Бегло ознакомившись с иском, а не после детального изучения иска.

Это перевирание фактов.

Возможно ли подать аппеляцию, чтобы определение о назначении экспертизы в конкретном учреждении признать недействительным?

И считаю, что с поддельной документацией и по непонятной отписке вместо мед. карты вообще нет смысла проводить экспертизу, не на что ссылаться.

Считаю, что такая документация не может даже являться объектом экспертизы и доказательством в суд.

Кроме того, экспертное учреждение не вызвало доверия.

Определение не содержит никаких мотивов, стоимости экспертизы, информации по экспертам и срокам.

Плюс ко всему, судья очевидно защищает ответчика.

А мои вопросы для экспертизы перефразировала и частично вообще удалила, без мотивирования и боснования в протоколе.

В результате чего заданы всего 3 общих вопроса, не отражающих суть моего иска.

А само проведение экспертизы становится бессмысленным и заведомо проигрышным для меня.

Могу ли я подать заявление, что типа я узнала стоимость экспертизы, материально не потяну, прикрепить что я безработная и у меня нет дохода, и что прошу назначить в гос. учреждении бесплатно?

Есть ли на практике случаи, когда реально переназначали экспертное учреждение после аппеляции?

Подскажите, пжста:

Какие меры применять к судье?

Что делать с определением: Какие ходатайства, возражения подавать?

В какой экспертизе просить провести?

Можно ли гражданские дела проводить в МВД?

Лучше государственная? Частная, или в МВД?

Уточнять ли исковые требования, и просить больше моральный вред (я прошу 100 тр)?

Можно ли ходатайствовать что документы - отписка, слепки зубов - визуально подменены, не могут являться объектом и доказательством для экспертизы, по ним невозможно провести экспертизу, тк не на что ссылаться? И нет смысла в экспертизе.