Владелица утерянного телефона столкнулась с требованиями оплаты вознаграждения и отсутствием помощи полиции - как определить юридическую квалификацию присвоения имущества?
На днях оставила в такси свой телефон, обнаружила спустя 2 часа, после чего позвонила на свой номер, мне ответили и стали требовать вознаграждение, после чего бросили трубку и отключили телефон. Функция найти телефон не помогла. Позвонили в такси, таксист сказал что в машине после нас ехали три женщины которые и нашли телефон, но забрали его с собой. Мы нашли этих женщин вызвали полицию. Но полиции они говорят что они свой обранили и нашли тут же, и что таксист слышал их разговор про их телефон. Полиция записала все показания, но на месте искать не стала (Сказали что без разрешения прокурора не имеют права. Прошло три дня. Женщины уехали домой в Питер (были в гостях) Следователь говорит что это не является кражей т.к. они не из кармана его вытащили.
Но ведь присвоение чужого имущества заведомо зная кто хозяин это же и есть кража? Или я не правильно рассуждаю?
Подскажите под какую статью подходит их деяние для того что бы дело можно было пустить в ход?
Я так думала может мошенничество - "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием"; или вымогательство - "Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких", т.к. последние слова их были по телефону о том что они разобьют его и я ни когда его не найду (
Подскажите пожалуйста.
Здравствуйте, лучше напишите заявление в полицию о краже, пусть ищут. Состава мошенничества в данном случае не будет, доказать не получится, вымогательство можно было бы попробовать, если бы у вас была запись разговора, где требуют вознаграждение за возврат телефона.
СпроситьЗдравствуйте, Анна Владимировна! Здесь нет состава ни кражи, ни мошенничества, ни вымогательства. Вообще, обязанность квалификации деяния лежит на следователе (дознавателе). Вполне возможно, что даже если Вы подадите заявление, в возбуждении дела будет отказано.
Есть вариант подать гражданский иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Но учите, что Вы должны доказать обстоятельства, на которые ссылаетесь.
СпроситьЗаявление уже написано, полиция и следователь и дознаватель были на месте, брали показания и у таксиста и у женщин и у нас, но как я понимаю со слов следователя что бы возбудить уголовное дело не хватает объяснений для прокурора, то есть это не является кражей (Но надо за что то зацепиться что бы доказать что они знали кто хозяин телефона, но не вернули его (
проблема вся в том что телефон еще не найден и скорее всего уже скинут на черном рынке (
СпроситьПро телефон можно забыть, если предполагаемые похитители согласовали свои показания. Тем более их трое, доказывать свою невиновность они не обязаны. Оставьте заявление в полиции, дело будет возбуждено в отношении неустановленного лица, телефон объявлен в розыск, после того, как в него вставят в сим карту появятся сведения о том, на кого она зарегистрирована;"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018)
""Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьОбвиняемый нашел мой пропавший телефон и грозит мне статья за ложные показания - возможны ли такие последствия?
Кража имущества из конфискованной бани - история с преступником и роли полиции
Угон автомобиля - что делать, куда обратиться и как вернуть украденные вещи?
Муж работника такси вызван на допрос по делу о потерянном телефоне в машине
