Истец просит об обеспечении иска после приостановки исполнительного производства
Истец выиграл гражданский суд о защите прав потребителя. Решение вступило в законную силу, исполнительное производство было возбуждено. После этого Ответчик восстановил сроки обжалования, подал апелляцию и, соответственно, приостановил исполнительное производство. Тяжба затянулась. Может ли Истец ходатайствовать об обеспечении иска и обратиться в апелляционный суд с заявлением об обеспечении иска?
Да, принятие мер по обеспечению иска возможно во всяком положении дела, следовательно, заявление об обеспечении иска может быть сделано также и в суде апелляционной инстанции.
СпроситьСтатья 140. ГПК РФ. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
В суде апелляционной инстанции иски не рассматриваются, там рассматриваются апелляционные жалобы Меры же по обеспечению иска ст 140 ГПК РФ применяются в суде первой инстанции.
СпроситьИстец выиграл гражданский суд о защите прав потребителя. Решение вступило в законную силу, исполнительное производство было возбуждено. После этого Ответчик восстановил сроки обжалования, подал апелляцию и, соответственно, приостановил исполнительное производство. Каким образом возобновляется исполнительное производство после решения апелляционного Суда в пользу Истца?
Истец выиграл гражданский суд о защите прав потребителя. Решение вступило в законную силу, исполнительное производство было возбуждено. Ответчик восстановил сроки обжалования, подал апелляцию и приостановил исполнительное производство. Каким образом будет возобновляться исполнительное производство после решения вешестоящего Суда в пользу Истца? Необходимо ли запросить новый исполнительный лист или попросить Суд информировать ФССП о принятом решении? Или обратиться в суд, приостановивший исполнительное производство? Подскажите, пожалуйста, как поступить коротко и правильно. Благодарен искренне.
Суд первой инстанции удовлетворил иск заявителя. Ответчик восстановил срок обжалования и подал апелляцию. Дело затянулось, исполнительное производство приостановлено. Может ли Истец ходатайствовать в апелляционном суде об увеличении суммы морального вреда?
Сумма неустойки рассчитана на день заседания, вынесшего решение в пользу истца в январе 2018 года, иск о защите прав потребителя. Ответчик восстановил срок обжалования, апелляционный суд рассмотрел жалобу и оставил решение в силе. Временной промежуток составил 9 месяцев - 202 дня, а исполнение решения суда первой инстанции затянулось. Истец хочет обратиться в суд с новым заявлением о расчете неустойки на день вступления решения суда в законную силу. Подскажите пожалуйста, будет ли новое требование облагаться государственной пошлиной?
По моему иску о защите прав потребителя суд вынес решение в пользу истца в декабре и решение вступило в силу в марте 2018 года. Определена неустойка на день заседания суда, назначена компенсация морального вреда потребителя. Возбуждено исполнительное производство. Ответчик - он же продавец, восстановил срок обжалования и подал апелляцию. Апелляционный суд рассмотрел дело и оставил решение без изменения. Суд восстановил ИП, но сформулировал резолютивную часть определения таким образом: "восстановить ИП на срок до вынесения определения апелляционного суда ". Таким образом, исполнение решения суда первой инстанции от марта 2018 затянулось по независящим от истца обстоятельствам. То есть истец не может получить свои деньги и терпит убытки: неустойка, моральный вред растет, дополнительные расходы по ведению дела. К кому обращаться с вопросом о материальной компенсации неустойки за затянувшийся процесс исполнения решения суда, на кого направлять свои требования? По информации ФССП деньги у должника взысканы и находятся на счету отдела, но фактическое исполнение решения с формулировкой судьи " восстановить исполнительное производство на срок до вынесения определения апелляционного суда" невозможно. Процесс взыскания затянулось.
Выиграла гражданский суд по возмещению ущерба. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, с ответчика взыскивают деньги. Ответчик спохватился, попытался восстановить срок на апелляционное обжалование, но суд вынес Определение об отказе в восстановлении срока, так как уважительных причин для пропуска не было. Ответчик 5 мая подал жалобу на определение. С тех пор никакого движения по делу нет уже почти месяц. Каков процесс и сроки рассмотрения жалобы на определение об отказе? И каковы шансы ответчика на восстановление срока обжалования?
Вынесено решение обжалование действий пристава, в решение суда указано возобновить исполнительное производство, в судебном заседании исполнительное производство было приостановленно соответственно пристав вынес постановление, что исполнительное производство приостановлено до вступления решения в законную силу, в законную силу данное решение не вступило, будет обжалование в аппелляционной инстанции. Законно ли вынесено решение о возобновлении исполнительного производства вынесенного судьей., до вступления в законную силу данного решения.
Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Срок на подачу апелляционной жалобы истек, решение вступило в законную силу. Соответственно, судьей были выписаны исполнительные листы. Спустя 28 дней после того, как решение суда вступило в законную силу (а к этому моменту решение суда было уже исполнено принудительно) мне была вручена в суде копия апелляционной жалобы ответчика на это решение суда с объяснением, что ответчик подал ходатайство на восстановление срока на обжалование и оно было судом удовлетворено, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию.
О том, что суд будет рассматривать такое ходатайство ответчика, я не был извещен.
Суд, получается, создал абсурдную ситуацию: сначала законно вернул жалобу ответчику по причине пропуска срока на обжалование и выписал исполнительные листы в связи со вступлением решения в силу, а затем по какой-то причине принял жалобу ответчика со ссылкой на то, что он ходатайствовал о восстановление срока на подачу жалобы.
Есть судебное решение, которое вступило в законную силу.
Ответчик пропустил сроки обжалования, подал в апелляцию, которая ему отказала в восстановлении пропущенного срока и дала ему месяц на обжалование своего решения.
Судебный пристав на основании этого принял решение, что решение обжалуется (хотя сроки обжалования уже прошли) и отложил на 15 дней исполнительные действия по производству.
Законно ли это?