Скажите, муж проходит по 162, часть 3,адвокат хочет переделать на 162, часть 2,преступление совершали трое, один идет по делу как свидетель, второго не могут найти, а муж идет по делу, скоро суд, скажите, сколько ему дадут и может ли быть условное? Есть полугодовалый ребенок, это как то влияет?

Здравствуйте! Все может повлиять на приговор суда. У него есть адвокат, вот с ним и нужно обсуждать перспективы по делу, т.к. мы с материалами дела не знакомы, а он знаком.

Муж проходит по 162, часть 3, ищут второго преступника. Каковы перспективы и возможно ли условное наказание? Влияет ли на судебное решение наличие полугодовалого ребенка?

Муж уже полтора года в сизо, назначены 3 суда подряд - как правильно действовать при обвинении по ст. 111 ч. 4?

Мужа обвиняют по статье 111 часть 4, уже полтора года он находится в сизо идут суды он идёт в отказ, говорит что он не совершал преступления, доказательств кроме показаний свидетелей больше таковых нет, сейчас ему назначили 3 суда подряд, должны уже вынести приговор, его адвакат государственный говорит что ему дадут лет 11, но если он сознается то дадут меньше. Вопрос такой, правда ли говорит адвакат? Ведь столько времени муж говорил что это не он, а тут на последнем суде он сознается. Засчитают ли ему как смягчающее или уже до конца стоять на своём что он этого не совершал? Прошу подскажите как быть. Муж попросил в письме совета.

Читать ответы (6)

Возможность свидетельства после нахождения нового свидетеля в 2016 году по статье 167 часть 2 УК РФ

Если в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать. А если свидетель знал о преступления и молчал, сейчас он хочет дать показания, ему грозит срок?

Читать ответы (2)

Может ли адвокат получить письменные показания свидетеля в случае его болезни для гражданского дела?

У меня идет суд по гражданскому делу свидетель заболел Скажите может ли адвокат взять писменные показания у этого свидетяля для суда?

Читать ответы (4)

Возможность прокурора не принять дело без главного свидетеля - анализ правовых аспектов

Вопрос такой. По 158 проходит человек. Он украл деньги, при этом с его стороны есть свидетель, который присутствовал при совершении преступления. Но свидетеля этого не могут найти. Суд будет в особом порядке. Стороны пошли на примирение и часть суммы возмещена в ходе следствия. Вопрос: может ли прокурор не принять это дело без главного свидетеля?

Читать ответы (1)

Второй адвокат вступает в дело - как ознакомить его с материалами без конфликта с первым адвокатом?

Ситуация такая: муж проходит по уголовному делу, у нас уже есть адвокат. Следствия практически подошло к концу и скоро суд. Но нашелся другой адвокат (по рекомендации родственников) с гораздо более обширной практикой. Он мог бы взяться за наше дело или просто подсказать какие-то моменты, которые помогли бы нашему действующему адвокату, но сначала ему нужно ознакомиться с материалами дела. В любом случае хотелось бы услышать мнение другого адвоката по поводу наших шансов. Как можно ознакомить второго с материалами дела, но не столкнуть их лбами?

Читать ответы (3)

Решение суда - возможно ли условное наказание при наличии ребенка и погибшего в аварии?

Скоро суд умения такой вопрос есть ли шанс на условное. Если есть полгодовалый ребенок статья 264 ч 3.есть один погибший не у меня в машине.

Читать ответы (1)

Ситуация по статье 158 часть 2 - ложные показания, украденное и примирение – нужна помощь бесплатного адвоката?

Обвиняют по статья 158 часть 2. Человек совершивший пристипление проходит как свидетель обвинения. Он же привлек своих двух друзей в свидетели обвинения, они дали ложные показания. Украденное сдали в ломбард, дали показания, что это я дала им эту вещь и попросила сдать в ломбард. Потерпевшей украденный фотоаппарат вернули. Адвокат советует идти на примирение. Но примирение это признание вины. Я вину не признаю, преступление не совершала. Наняла адвоката. Во время следствия все время пользовались ст 51. Показаний моих в деле совсем нет. Адвокат сказала, что все свои доказательства (они у нас только косвенные) предъявим в суде. Нужно ли поменять адвоката, если на первом слушании в суде адвокат не защищал и не задавал вопросы потерпевшей, (свидетели обвинения на первое слушании не явились). У меня возникло сомнение в компетентности адвоката. Денег нет можно ли привлечь бесплатного адвоката? Как это делается?

Читать ответы (1)

Может ли адвокат СВИДЕТЕЛЯ требовать материалы уголовного дела по которому этот свидетель проходит?

Читать ответы (1)

Оспаривание действий дознавателя по выделению материалов дела в отдельное производство и уголовное дело согласно ст. 155 УПК РФ

Дознаватель выносит постановление о выделении материалов дела в отдельное производство обосновывая его ст 155 УПК РФ.няет чтояс В этом-же постановлении он пишет, что подозреваемый договорился с этим лицом о совершении преступления. Это-же лицо идет к дознавателю и поясняет ему что не совершал это преступление. Против него также возбуждается уг дело по той-же статье но по другой части. Никто не скры вается, одна догазательная база, обьем уг дел небольшой, одни свидетели, преступления совершены в соучастии. Однако следствие не хочет видеть ст 33 упк ст 153 упк статья 155 часть 1 упк. Законны-ли действия дознания?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Белгород - онлайн услуги юристов