Продув прибор показал 0.00 промилей мне сказали продуть еще раз тогда прибор показал 0.07 промилей.

Сотрудники ГИБДД остановили автомобиль в темное время суток на перекрестке в городе (никаких нарушений совершено небыло), без понятых обыскали багажник автомобиля. Потом приступили к проверке документов, потом сославшись не какой то запах попросили дыхнуть в прибор в присутствии понятых, я дыхнул и прибор показал 0,725. Я достал телефон и сказал что сейчас позвоню хозяину машины что бы ее не забрал эвакуатор и что бы он впоследствии был свидетелем с моей стороны на что сотрудники ГИБДД просто выломали его у меня из пальцев. А у меня был ранее такой случай, остановили, попросили дыхнуть, надышал 0.6 Как раз подъехал мой начальник и сказал что он не согласен с показаниями прибора, выждав минут 20 меня попросили дыхнуть в другой прибор и он показал 0. Потом сотрудник ДПС обьяснил что на прибор действуют разные факторы (проблемы с желудком, выброс адреналина при встрече с ДПС и т.д) Сейчас у меня автомобиль на штраф стоянке и мне грозит лишение прав. Что мне делать?

У меня вопрос! Я с друзьями обмывали ножки ребенку в 10:00 утра 20.05.2014, а 21.05.2014 меня остановили сотрудники гай и предложили подуть в алкотестер и прибор показал 0.810 мг/л я был не согласен с показаниями прибора и дул повторно в один и тот же мунштук, второй раз прибор показал 0.405 мг/л я опять был не согласен с показаниями прибора, тогда сотрудник предложил проити медицинское осведетельствование в районной центральной больнице у врача, у врача я дул 1-й раз и прибор показал 0.278 мг/л,потом дул второй раз через 20 минут через другой мунштук и прибор показал 0.190 мг/л,так вот будет ли лишение водительского удостоверения? Если да то можно ли этого избежать и как?

Меня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

Реально ли отсудить права если показало 0,22 промили. Сотрудники дпс не показали пломбу на приборе и не сменили мундштук и не показали сертификат на прибор. Еще они стояли в неположенном месте, так как я ознакамливался с делом и посмотрел где должны были находится эти сотрудники. При понятых повторюсь же мундштук не поменяли и пломбу на приборе не показали.

Вечером выпивал пиво (около полтора литра) на утро срочно нужно было за руль. Поехал, остановили ДПС. предложили дунуть, я без задней мысли продул, прибор показал 0.43. В машине, немного не понимая что происходит и почему показал прибор, я по глупости подписал протоколы чек и объяснение, что согласен со всем... Но тут меня осенило, что мудштук был не новый.. попросил мудштук новый и еще раз провести освидетельствование. С неохотой они всетаки съездили за мудштуком, но тут выяснилось что прибор с сорванной пломбой. На это они сказал, что ты уже все подписал и нам все без раздницы, будешь в суде объяснять. Возможно ли в этом случае вернуть права, и как строить свою защиту в данном случае... Первый суд был. Судья сказал, что раз в объяснении согласен значит виновен. Городской суд так же посчитает?

Остоновили сотрудники ДПС за тонировку выписали протакол так как я был не согласен. Было темное время суток шел дождь со снегом и была грязная машина сделали замер прибор показал 47% . что будет если не явлюсь в назначненное время в ГИБД?

При остановке, сотрудники ДПС заподозрили мужа в опьянении и предложили дунуть в прибор, достав его из салона своего авто. Не зная правил проведения процедуры, муж дунул. Прибор показал 0,229 промилле. После этого были приглашены понятые и процедура проводилась по регламенту, за исключением того что прибор все это время находился у сотрудника ДПС в руках. После составления протокола об отстранении, сотрудник ДПС передал мужу прибор для прохождения проверки, который так же показал 0,229 промилле. Покопавшись в сети нашли регламент работы и правила проведения освидетельствования. А так же инструкцию к прибору, в которой сказано что мундштук одноразовый и должен меняться для каждого использования. Что он должен распечатываться из герметичной упаковки и вставляться в прибор непосредственно перед забором выдыхаемого воздуха. На первом заседании подали ходатайство о приглашении понятых в качестве свидетелей, которые видели что замены мундштука не было. Но так как они были приглашены после, они не видели проведение "тестовой проверки". Как доказать нарушения допущенные сотрудниками ДПС?

День добрый! Сутуация следующая: 21,10,2017 г сотрудники дпс остановили мою машину для проверки документов, попросили пройти освидетельствование, прибор показал промили, но с показаниями я был не согласен, протокол не подписал, на мою просьбу проехать в больницу к наркологу на освидетельствование мне было отказано, мотивируя, что прибор и так показал. Был назначен суд 09,11,2017-по статье (12,8) судья отклонила и вернула сотруднику дпс протокол связи с неполнотой представленных документов, это написано в постановлении которое мы получили. Затем через 2 месяца-18,12,2017 тот же сотрудник приносит протокол и еще одну повестку в суд составленный без моего участия и просит его подписать, статья при этом была изменена на 12,26. Правомерно ли это? Какие мои действия должны быть?

Был остановлен за не пристегнутый ремень. Потом у сотрудников ГИБДД возникло сомнение по поводу моего состояния, а именно было предложено пройти тест на мед освидетельствование. Написали протокол отстранения, нашли 2-х понятых, прибор показал 0,48. Мундштук с упаковки вынимался при понятых, в результате освидетельствования я написал - не согласен. Так,как пибор несколько раз ничего не показывал, когда я дышал. В протоколе даже № нет прибора. Больнице прибор показал 0,29, а через 24 минуты 0,26. И еще, . Есть ли шанс оспорить в суде правильность составления протокола и сохранить водительское удостоверение? Или хотя бы штраф, но не лишение вод. прав.