ПОД/ФТ Код обязательного контроля 5004 для платежных агентов.

• г. Оренбург

Код обязательного контроля 5004 "ПЕРЕВОДЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ НЕКРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПО ПОРУЧЕНИЮ КЛИЕНТА"

Коллеги, прошу подсказать по следующему вопросу:

1.Мы являемся ООО, которая вправе выступать Оператором по приему денежных средств/Агентом/суб агентом (ОП, ПА, ПСА) .

2.Мы является поднадзорны Росфинмониторингу и как следствие обязаны высылать сообщения по коду обязательного контроля 5004

3. Хотелось бы досконального разобраться в сути кода 5004.

3.1.Прежде всего кто есть клиент для ПА: физические лица, у которых осуществляется прием денежных средств, а также контрагенты, с которыми наше ООО заключило договора, если так то:

3.2. следует ли расценивать как код Обязательного контроля (ОК) операции проводимые по счету 40821 в рамках договоров с партнерами (при этом, суммы оборотов по счету 40821 представляет собой консолидированные (общие) платежи за конкретный период, например-перевод общей суммы платежей за прошлые сутки в пользу Оператора/Платежного агента или наоборот зачисление на наш 40821 принятых сумм платежей и т д) Будут ли такие операции считаться ОК, если они совершены на суммы от 600 К, с учетом того, что наш контрагент по законодательству состоит у нас на обслуживании (а значит по ФЗ 115 является нашим клиентом) в текстах договоров прямо не написано, что контрагент поручает нам осуществлять перевод денежных средств, но по факту ведь наше ООО осуществляет прием средств и их последующий перевод в пользу контрагента на 40821 и общие суммы переводов как раз попадаются более 600 К. ?

3.3. или ОК будут подлежать только операции на суммы от 600 К и выше, если в составе общего платежного реестра обнаружена конкретная операция перевода средств по поручению клиента физического лица? Равно как и если бы плательщик-физическое лицо обращается к ПА и поручает ему осуществить перевод д/с на сумму от 600 К и выше? Т е тут прямой выполнение содержания кода 5004 происходит и только в этом случае (сумма от 600 К и выше) операция перевода по указанной операции в пользу Оператора /поставщика будет подлежать ОК

В виду размытого понятия "клиент" для платежных агентов сомневаюсь, что именно будет попадать под ОК п.3.2 и 3.3 или же только 3.3. Пожалуйста помогите разобраться.

Читать ответы (0)
Александр
13.01.2017, 13:17

Возможность зачислять выручку на расчетные счета поставщиков бюджетных организаций

Мы осуществляем деятельность оператора приёма платежей. Согласно п.14 ст.4 Федерального Закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее закон) платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов с поставщиками в пользу которых осуществляются операции по приёму платежей от физических лиц. В соответствии с п.18. ст.4 Закона, поставщик при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет. Подскажите пожалуйста: Может ли платёжный агент, принимая платежи от физических лиц в пользу бюджетных организаций зачислять выручку от принятых платежей со своего специального банковского счёта на расчётные счета поставщиков, открытые в Федеральном казначействе, так как в Федеральном казначействе не может быть открыт специальный банковский счет 40821. Если да, то согласно какого закона? Визит в казначество ничего не дал, так как бюджетные организации облуживаемые в Федеральном казначействе не имеют права открывать расчетные счета в банках.
Читать ответы (7)
Михаил
02.08.2016, 19:31

Договор совместной деятельности между двумя индивидуальными предпринимателями для приема и перечисления платежей

Один Инд. Предприниматель №1 заключил договор о совместной деятельности с другим Инд. Предпринимателем №2, являющимся Банковским платежным агентом. Целью данного договора является прием №1 платежей от граждан и перечисление через №2 получателю платежей. Одним из видов платежей является госпошлина. В договоре указано, что прибылью извлекаемой из совместной деятельности является вознаграждение взымаемое с физического лица осуществляющего платеж. В квитанции выдаваемой клиенту формулировка за суммы превышающей сумму госпошлины такова - " Комиссия банковского платежного агента за начисление денежных средств". Вопрос - можно ли рассматривать полученные денежные средства как комиссию за перечисление госпошлины?
Читать ответы (6)
Юлия
24.03.2015, 15:04

Ответственность оператора по приему платежей при использовании неправильного банковского счета и требования к поставщику

Помогите найти ответ на вопрос. Предприятие на УСН доходы-расходы является Оператором по приему платежей физических лиц. (Закон № 103-ФЗ). На основании п.18 ст.4 данного Закона - Поставщик при осуществлении расчетов с платежным субагентом при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет. Поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами. На основании ст.7 п. 4 103-ФЗ Контроль по использованию поставщиками специальных банковских счетов для осуществления расчетов при приеме платежей осуществляют налоговые органы РФ. Вопрос. Несет ли какую-либо ответственность Оператор по приему платежей при перечислении денежных средств Поставщику на банковский счет, указанный договоре Поставщиком и не являющийся специальным. И какие документы должен предоставить Поставщик Оператору по приему платежей в подтверждение, что у Поставщика есть специальный банковский счет. И обязан ли Поставщик доказывать Оператору, про наличие у него спец. Банковского счета. Заранее, ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Рустам
14.04.2016, 21:10

Нарушение ФЗ-161 - Банк отказывается возвратить средства, несмотря на обнаружение мошенника

Обратился в банк в течении 24 часов и в полицию. Даже сам нашел мошенника раньше полиции... но банк дал отписку что б я обращался в полицию они там непричем, явное нарушение ФЗ-161 (статья 9 часть 11, 12): Статья 9. Порядок использования электронных средств платежа 11. В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по пере-воду денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции. 12. После получения оператором по переводу денежных средств уведомления клиента в соответствии с частью 11 настоящей статьи оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения указанного уведомления. Они не хотят отдавать мои средства. Хочу написать жалобу в ФАС, Роспотребнадзор, Прокуратуру, Банк Росии и привлечь СМИ. мне нужны образцы этих жалоб, вернее шапки.
Читать ответы (1)
Яна
18.06.2018, 15:24

Ответственность за перевод денежных средств - Как защитить себя от дебиторской задолженности в банке?

Мои вопросы Спросить 6 65 (6) Мои вопросы Задать другой вопрос Денежные средства. В банк обратился клиент для перевода денежных средств в сторонний В банк обратился клиент для перевода денежных средств в сторонний банк на свой счет, для этого предоставил реквизиты, которые проверил и заверил своей подписью для успешного перевода. После успешного перевода денежных средств клиенту на счет, клиент обнаружил что ошибся и средства перевёл не на нужный ему договор. Сбербанк из собственных средств перевёл денежные средства клиенту по нужному клиенту договору, и выставил на сотрудника проводившего операцию, т.е. на меня дебиторскую задолженность. На каком основании я должна гасить эту задолженность, если денежные средства клиенту поступили и свою работу я выполнила в соответствии со стандартами банка и моей вины в неверно предоставленных реквизитах от клиента нет. Как поступить и доказать свою правоту? С чего начать?
Читать ответы (1)
Ярослав
11.10.2017, 21:02

Возможно ли привлечение не банковского платежного агента для приема платежей от юридических лиц и ИП на вебсайте?

Вопрос для специалистов. Возможно ли привлечение не банковского платежного агента для приема платежей от юридических лиц и ИП? (по простому - мне на вебсайте надо организовать прием платежей от юридических лиц (организаций), может ли таким агентом по приему платежей быть не банк?). Можно ли и если можно - то может кого-то (какого то Агента) посоветуете?) (прошу отвечать только по делу. Кто будет не по сути вопроса отвечать получат минус в карму;-) )
Читать ответы (3)
Дмитрий Андреевич.
01.08.2014, 16:11

Как доказать недостаточность отображения информации на сайте банка и при посещении офиса в качестве надлежащего уведомления?

Вопрос по закону о национальной платежной системе, вот выдежки: Согласно ч.13 ст.7 ФЗ О национальной платежной системе Оператор электронных денежных средств незамедлительно после исполнения распоряжения клиента об осуществлении перевода электронных денежных средств направляет клиенту подтверждение об исполнении указанного распоряжения. Согласно ч.11 ст.8 ФЗ О национальной платежной системе Исполнение распоряжения клиента подтверждается оператором по переводу денежных средств клиенту в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором. Согласно ч.4 ст.9 ФЗ О национальной платежной системе Оператор по переводу денежных средств обязан информировать клиента о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом. Собственно вопрос, как доказать и на что ссылаться, что отображение информации на сайте банка и запрос при посещении офиса не является надлежащим уведомлением.
Читать ответы (1)
Яна
14.06.2018, 12:40

Клиент ошибся при переводе денежных средств - кто должен нести ответственность и как доказать свою правоту?

В банк обратился клиент для перевода денежных средств в сторонний банк на свой счет, для этого предоставил реквизиты, которые проверил и заверил своей подписью для успешного перевода. После успешного перевода денежных средств клиенту на счет, клиент обнаружил что ошибся и средства перевёл не на нужный ему договор. Сбербанк из собственных средств перевёл денежные средства клиенту по нужному клиенту договору, и выставил на сотрудника проводившего операцию, т.е. на меня дебиторскую задолженность. На каком основании я должна гасить эту задолженность, если денежные средства клиенту поступили и свою работу я выполнила в соответствии со стандартами банка и моей вины в неверно предоставленных реквизитах от клиента нет. Как поступить и доказать свою правоту?
Читать ответы (1)
Николай Андреевич
27.02.2020, 22:05

Как взимается комиссия при переводе денег из Центробанка на счет Сбербанка физического лица?

При переводе денежных средств из ячейки Центробанка на физическое лицо сбербанка (на личный счет) как взимается комиссия за перевод этих средств: оплачивается физлицом до операции перевода или автоматически взимается из средств,, подлежащих переводу?
Читать ответы (2)
Яна
16.06.2018, 16:14

Как отстоять свою правоту и нести ответственность за ошибку клиента при переводе денежных средств

В банк обратился клиент для перевода денежных средств в сторонний банк на свой счет, для этого предоставил реквизиты, которые проверил и заверил своей подписью для успешного перевода. После успешного перевода денежных средств клиенту на счет, клиент обнаружил что ошибся и средства перевёл не на нужный ему договор. Сбербанк из собственных средств перевёл денежные средства клиенту по нужному клиенту договору, и выставил на сотрудника проводившего операцию, т.е. на меня дебиторскую задолженность. На каком основании я должна гасить эту задолженность, если денежные средства клиенту поступили и свою работу я выполнила в соответствии со стандартами банка и моей вины в неверно предоставленных реквизитах от клиента нет. Как поступить и доказать свою правоту? С чего начать?
Читать ответы (1)