ПФР отказало в льготной пенсии, аргументировали тем, что в трудовой книжке запись внесена как "Присвоен разряд..." а должна быть запись "Принят на должность..." справки из архивов дают разные сведения. Суд первой инстанции требования удовлетворил, принял во внимание показания свидетелей, апелляция решение отменила. Какие могут быть дальнейшие действия? Есть ли смысл обращаться с кассационной жалобой?

Кассация в областном (краевом) суде как правило успеха не приносит. Но потом можно подать вторую кассационную жалобу уже в Верховный суд РФ. Там разбираются более досконально. Но в любом случае нужно изучать материалы дела. Чтобы определить перспективу обжалования.

Добрый день В соответствии с позицией Верховного суда РФ, требованиями ст.60 ГПК если нет письменных т.е. документальных доказательств, свидетельские показания не могут быть приняты за основу. Кассация будет бесполезна на мой взгляд в данной ситуации.

Отказ в льготной пенсии - основания ПФР и последствия решений судов

Принятие показаний свидетелей в решении дела - дискуссия между судом первой инстанции и апелляцией

Суд первой инстанции в своём решении по делу в качестве доказательств не принял во внимание показания свидетелей, а принял во внимание другие доказательства. Апелляция в своём определении наоборот приняла во внимание показания свидетелей. Вопрос - имеет ли право так поступать Апелляция, тем более апелляционная жалоба не оспаривала тот факт, что суд первой инстанции не принял во внимание показания свидетелей и не основывал на них свое решение? Спасибо.

Читать ответы (1)

Проблема с учетом стажа - что делать, если записи в трудовой книжке не учитываются?

В трудовой книжке стоит запись, принят учеником формовщика и этой же датой присвоен разряд 3.А в архивной справке стоит таже дата принят учеником формовщика. Следующая запись в архивной справке через 7 месяцев что уже присвоен 4 разряд. В ПФР считают что я был учеником 7 месяцев. И записи в трудовой не берут во внимание. Получается я теряю 7 месяцев льготного стажа. Что делать судится? Трудовая деятельность проходила 1987-1990 года. Предприятия давно нет.

Читать ответы (1)

Что делать, если апелляция не удовлетворяет? Сроки и действия по подаче кассационной жалобы

Суд первой инстанции проигран. Подана апелляция. Адвокат говорит, что в случае если апелляцию не удовлетворят решение первой инстанции вступает в силу на следующий день. А как же время для подачи кассационной жалобы? Какие действия дальнейшие если я не согласна с решением? Какие сроки для обжалования после апелляции?

Читать ответы (2)

Арбитражный суд касационной инстанции принял решение отменить решение арбитражного суда первой инстанции и вынес новое решение.

Арбитражный суд касационной инстанции принял решение отменить решение арбитражного суда первой инстанции и вынес новое решение. Куда следует обращаться с жалобой?

Читать ответы (1)

Судебные инстанции рассмотрели жалобу по различным правилам

Суд первой инстанции принял решение. Апелляционный суд оставил в силе. Кассационный суд отменил и направил для рассмотрения по существу в аппеляцию. В апелляции рассмотрено по правилам первой инстанцию куда подавать кассацию и ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы?

Читать ответы (1)

Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?

Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?

Читать ответы (2)

Может ли арбитражный суд кассационной инстанции учесть ранее не рассмотренные доводы в контексте отмены апелляционного решения?

Может ли арбитражный суд кассационной инстанции принять во внимание наш довод который мы и ранее приводили во внимание в суде первой и апелляционной инстанции, но суды предыдущих инстанций не приняли этот довод во внимание в связи с чем, он не исследовался. Есть ли шанс, что, после кассационный суд отменит решение аппеляции, или хотябы отправит постановление на пересмотр, где эти доводы будут исследованы?

Читать ответы (1)

Шансы на выигрыш касации в сложном арбитражном споре с оспариванием свидетельских показаний

Арбитраж. Первую инстанцию выиграли, ответчик подал апелляцию, там суд перевел рассмотрение по правилам первой инстанции, дал намек ответчику какие необходимы доказательства, ответчик привел 5 свидетелей, состоящих в в трудовых отношениях с ответчиком. Все дали показания противоречащие друг другу, но суд принял эти показания и удовлетворил апелляцию полностью.. есть ли теперь шанс выиграть касацию, при учете что вся позиция была только на свидетельских показаниях?!

Читать ответы (1)

Рассмотрение надзорной жалобы в Верховном суде РФ по ошибке обозначено как кассационное - почему так произошло?

Сужусь с банком. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу. Суды апелляционной и кассационной инстанций решение суда первой инстанции отменили. Подал надзорную жалобу в верховный суд РФ, но она была почему то принята как кассационная. Неужели потому, что я послал документы в верховный суд, а не в президиум верховного суда?

Читать ответы (5)

Кассационный суд отменил решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда. Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда. Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в льготной пенсии - основания ПФР и последствия решений судов

Казань - онлайн услуги юристов