
Может ли данная доплата подтверждать, что человек не работал необходимое количество времени во вредных условиях труда?
Пенсионный фонд отказал в пенсии по вредности. Мотив следующий: в расчетных листках по зарплате начислена доплата по вредности. Сотрудник пенсионного фонда взяв за основу эту сумму и приказ по доплате за вредность, рассчитал, что доплачено за 35% рабочего времени. Исходя из этого сделан вывод, что человек работал во вредных условиях труда 35% рабочего времени, тогда как по данной специальности (кабельщик-спайщик) необходимо работать 80% времени для получения пенсии по вредности. Может ли данная доплата подтверждать, что человек не работал необходимое количество времени во вредных условиях труда? Или это дополнительная выплата организации мотивационного характера, не доказывающая количество времени с вредными условиями труда?
Есть Списки работ дающих право на досрочное назначение пенсии, а есть Списки вредных профессий. В соответствии со вторыми производят доплату, доп. отпуск, раньше давали талоны на молоко. Т.е. это в целом ни о чем не говорит.
В данном случае Ваша профессия предусмотрена Списками дающими право на досрочное назначение пенсии. Дело за малым, доказать занятость полный рабочий день. Теперь уже пусть отказывают, обратитесь в суд. Там среди прочего, будете обращать внимание суда, на основании каких таких законов и специальных знаний спец ПФ умудрился вообще из расчетки что-то высчитать и перевести это в рабочее время.
Дальше как суд решит.
СпроситьСаратов - онлайн услуги юристов


Необходимость аттестации рабочих мест для установления доплаты за вредность кабельщику-спайщику
