Туристическая фирма отказалась платить правообладателю 50 000 рублей за использование фотографии - какие аргументы в суде? Ищем юриста для составления бумаг.
796₽ VIP
На сайт небольшой туристической фирмы, для иллюстрации статьи, была загружена фотография, которую редактор сайта взял со стороннего интернет-ресурса. Через два месяца фирма получила досудебную претензию от правообладателя, в которой предлагалось уплатить 50 000 рублей компенсации морального вреда на расчетный счет фирмы правообладателя с аргументацией за использование авторского изображения без разрешения. Туристическая фирма посчитала сумму чрезмерной, так как фото самое обыкновенное и отказалась платить 50 000 рублей, но готова заплатить 10 000 рублей. Правообладатель настаивает на сумме в 50 000 рублей и подал иск в суд. Суд ждет мотивированный отзыв. Что можно написать, что бы получилось аргументированно? Также нам нужны услуги юриста для составления бумаг для суда. Если готовы взяться, напишите в личном сообщении, пожалуйста.
Доброго времени суток. Вообще составление отзыва на исковое заявление - это платная услуга также как и выработка позиции. Можно указать что требуемая сумма морального вреда не соответствует нарушенному праву. В любом случае размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте. Вам лучше самим обратиться в личные сообщения к специалистам. На основании п. 28 постановления Пленума N 5/29 при анализе вопроса о том, является ли конкретный результат объектом авторского права, судам следует учитывать, что, по смыслу ст. 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.
Отсутствие указанной оценки не позволяет определить объекты авторских прав, в отношении которых допустил нарушение ответчик, характер нарушения, а соответственно, размер компенсации, подлежащий взысканию на основании ст. 1301 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте. Такую сумму ему точно не присудят. Чем аргументировать зависит от того, что это за фотография, и при каких условиях сделана. Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ,1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
Вы можете обратиться к выбранному вами юристу на сайте желательно из вашего города в личные сообщения и заключить с ним договор ст 779 ГК РФ.
СпроситьДля начала надо проверить действительно ли фирма является правообладателем фото, так как если данная фирма не делала фотографию а сама её разместила в Интернете то это нарушение ст 1257, а также 1271, если же будет такое нарушение, в принципе любая компенсация должна отличаться признаками разумности и справедливости, нужно посмотреть кто является правообладателем фотографии, реальным и отсюда исходить (определить ценность фотографии, ущерб от того что вы её переняли без разрешения действительно у фирмы ОБЛАДАЮЩЕЙ исключительным правом.
СпроситьЗдравствуйте.
Нарушение авторского права в Вашем случае сомнительно, поскольку Вы использовали публично обнародованное произведение (статья 1273 ГК РФ).
Юристы не имеют возможности звонить и писать в личку первыми.
СпроситьДобрый день, Александр!
Если вы действительно нарушили исключительное право правообладателя (ст. 1252 ГК РФ), то в отзыве вам нужно изложить все обстоятельства, побуждающие суд признать требование правообладателя несоразмерным последствиям правонарушения: как то отсутствие умысла и сведений в свободном доступе о правах правообладателя на данное изображение, возможно вы работаете в разных сферах и использование данного изображения никак не навредило деловой репутации правообладателя, не ввело в заблуждение потребителей\клиентов правообладателя... ну и тд.
У вас есть все шансы в суде добиться уменьшения исковых требований. Суд принимает решения по таким требованиям исходя из принципа разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ)
СпроситьЗдравствуйте. На основании РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Закон РФ об авторском праве
И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ
(в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ,
от 20.07.2004 N 72-ФЗ) автор или уполномоченный им правообладатель вправе вместо возмещения убытков (размер которых необходимо доказывать) вправе потребовать компенсации, определяемой по усмотрению суда. Для этого требуется доказать 1) факт незаконного размещения фотографии (например, сделать нотариально заверенный скан страницы вашего сайта), 2) факт принадлежности авторских прав. Сумма в 50 тыс. явно завышена. Рекомендую фирме обратиться с запросом к фотобанку от имени третьего лица и попросить разрешение на использование фото того же автора. Если они письменно ответят, сколько стоит такое разрешение, то это будет доказательством предельной суммы компенсации. Скорее всего эта сумма будет значительно ниже 10 тыс. рублей. И это для возможного суда и будет бесспорным доказательством. Желаю удачи. В.
Спросить