ИЖС: Обязательное заключение договора использования инфраструктуры с УК.

995₽ VIP

Доброго вам времени суток.

1.Нет такой обязанности даже в СНТ, ДНТ.Можете сослаться на Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Статья 19. Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения 9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;​

2.см.п.1

3. Нет права не пускать в посёлок. Нужно обратиться в суд с иском о нечинении препятствий.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Здравствуйте, в вашей ситуации необходимо руководствоваться 66-фз, а именно статьей 8. Вы имеете полное право не заключать договор, принудить вас не могут. Однако, платить за пользование инфраструктурой вам придётся в любом случае. Практика идёт по тому пути, когла взыскивают и без наличия заключенного договора. Не пускать и ограничивать вам доступ к вашему участку они не могут.

Статья 8. Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке

1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Удачи вам и всего наилучшего.

1.Нет такой обязанности. Ибо участок ИЖС, а это касается СНТ, ДНП,как Вы сами правильно заметили.

2.Так как на вопрос 1 ответ отрицательный, то вопрос отпадает

3.Нет таког о права не пускать в поселок. Отсутствие договора и не уплата платежей не основание для этого.

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

Статья 8. Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке

1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Здравствуйте, гражданское законодательство предусматривает возможность образования товарищества собственников недвижимости, поскольку есть необходимость заниматься содержанием общего имущества в вашем поселке. Поэтому, скорее всего, что данная организация занимается обслуживанием вашего общего имущества. Можете не заключать договор, но за пользование объектами инфраструктуры могут взыскать платежи, если будет принято решение общего собрания собственников

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

Статья 123.13. Имущество товарищества собственников недвижимости

1. Товарищество собственников недвижимости является собственником своего имущества.

2. Общее имущество в многоквартирном доме, а также объекты общего пользования в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах принадлежат членам соответствующего товарищества собственников недвижимости на праве общей долевой собственности, если иное не предусмотрено законом. Состав такого имущества и порядок определения долей в праве общей собственности на него устанавливаются законом.

С 1 января 2019 года Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ пункт 3 статьи 123.13 излагается в новой редакции.

См. текст в будущей редакции.

3. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме, доля в праве общей собственности на объекты общего пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе собственника земельного участка - члена такого некоммерческого товарищества следуют судьбе права собственности на указанные помещение или земельный участок.

1) нет, так как у вас ИЖС.

2) нету обязанности.

3.Нет права не пускать в поселок.

ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Ответ отключен модератором

1.Обязанности заключать договор использования инфраструктуры, если земля относится виду разрешенного использования - земли поселений (ИЖС) нет при этом в случае отсутствия у гражданина, пользующегося инфраструктурой договора расходы, понесенные на содержание этого имущества, могут быть взысканы с гражданина в судебном порядке

2.Размер ежемесячных платежей устанавливается на основании тарифов

3.Такого права у Управляющей компании не пускать в поселок, в т.ч. на автомобиле, в случае отсутствия договора или неуплаты платежей нет

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

Статья 421. Свобода договора

"Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

Здравствуйте. Во первых собственники коттеджей вправе поручить ведение своих дел управляющей компании. Во вторых если будете пользовался оказанными услугами, но не будете оплачивать предоставленные услуги, то согласно абз. 2 п. 4 ст. 445 ГК РФ, сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Каким образом определяется размер ежемесячных платежей в вашем случае, вы можете узнать непосредственно в УК. Это зависит от множества факторов, и однозначно вам тут никто этого не скажет.

Что касается проезда, то могут препятствовать проходу, и проезду транспорта к участку. В этом случае на основании ст. 274 ГК РФ собственник участка вправе требовать от собственника дорог в коттеджном поселке установления сервитута, т.е права ограниченного пользования земельным участком. Сервитут устанавливается для прохода, проезда транспорта и других нужд.

Или в суд на основании ст. 304 ГК РФ согласно которой собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Добрый день,

1. Обязанность есть. Вопрос кому и на каком основании платить и в каком размере. К коттеджам можно применить по аналогии нормы ЖК РФ.

2. См.п.2

3. У УК не права ограничивать доступ в поселок без решения суда.

На практике и УК, и собственникам есть смысл договориться, так как суды и война это долго. Просто УК должна понимать, что что собственники не лыком шиты, рано или поздно могут реализоваться свои права в судебном порядке.

Ссылки на нормативные акты есть в решении суда.

УК подала иск к собственнику коттеджа.

Позиция УК - Ответчик обязан своевременно оплачивать предоставленные ему услуги по договору, в том числе за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества комплекса.

Выдержки из решения суда в пользу собственника коттеджа.

Решение доступно в интернете.

Решение от 11 февраля 2015 г. по делу № 2-23/2015

Судебный участок № 2 Индустриального района г.Ижевска (Удмуртская Республика) В законодательстве РФ отсутствует нормы, посвященные порядку создания и деятельности коттеджных поселков, взаимоотношению между органами управления и собственниками коттеджей. Согласно ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В жилищном законодательстве детально проработан вопрос управления многоквартирным домом. Коттеджный поселок, представляется при этом «домом», в котором «квартирами» являются коттеджи.

Ответчик Бойко В.А. не оспаривает обязанность по возмещению расходов истца, соразмерно его доли в праве собственности на общее имущество коттеджного поселка.

Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, размер подлежащих уплате платежей ответчиком (размере фактических расходов Истца на содержание и обслуживание имущества общего пользования в тот период, за который истец просит взыскать с ответчика плату за пользование им) суду не представлен.

Ссылка истца (УК) на необходимость взыскания с ответчика платежей в размере ***рублей ежемесячно на основании договоров управления жилым комплексом коттеджного поселка с другими собственниками домов не обоснованна, поскольку стороной указанных договоров ответчик не является. Протокол общего собрания собственников по указанным вопросам также суду не представлен.