Пострадавший в ГТО просит покрыть разницу в ремонте авто - что делать?
Ситуация следующая. Пол года назад попал в ДТП, в коем являюсь виновным.
Все бы ничего, да пострадавший владелец авто Porshe Cayenn имел КАСКО в РосГосСтрахе. Никаких сомнений в том, что мое ОСАГО покроет его ущерб (догнал в гололед) не было. Вчера получил письмо из страховой с просьбой покрыть разницу в ремонте пострадавшего авто. (общую стоимость обозначили - 1 971622,57. Как быть в данной ситуации?
Сергей, не вы первые, кто сталкивается с такой проблемой... Главное не паниковать. Необходимо грамотно на данное уведомление (претензию) составить возражения, которые и направить в адрес СК.
И все. Больше вас никто не потревожит. Проверено.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть письмо от СК, оно у вас на руках?
СпроситьДобрый день. Есть такое понятие - "суброгация". Оно означает, что страховщик, выполнивший свою обязанность по устранению повреждений у имущества страхователя вправе потребовать от виновника возмещения своих расходов (ст. 965 ГК РФ). При этом если Вы были застрахованы, то по ст. 1072 ГК РФ Вы отвечаете за причиненный Вами вред в части, не покрытой страховым возмещением. У страхового возмещения в рамках ОСАГО есть вполне конкретное максимальное значение. Все что сверх него - ляжет на Вас.
Кроме того надо понимать, что страховщик в рамках ОСАГО определяет размер ущерба с учетом износа транспортного средства, а устраняются повреждения обычно без учета этого износа (если конечно у СТО нет изношенных запасных частей, которыми можно заменить поврежденные).
При этом право потерпевшего на полное возмещение убытков (независимо от износа) подтверждено Конституционным судом РФ в Постановлении от 10.03.2017 N 6-П. Поэтому платить Вам придется и оптимизма предыдущего отвечающего я совершенно не разделяю. Более того ее утверждение о том, что какая-то бумажка (пусть хоть двадцать раз ее претензией назовете) Вам поможет избавиться от претензий страховщика потерпевшего является самым настоящим бредом, который может означать либо отсутствия у отвечающего элементарного понимания сути происходящего, либо это может означать простое желание чуть-чуть подзаработать на изготовлении бессмысленного с заявленной отвечающим целью документа.
В Вашем случае надо понимать заранее, что платить ту или иную сумму придется. Но вот разобраться с предъявленным к возмещению Вы имеете право.
Вам не могут предъявлять к устранению повреждения, которые получены не в связи с ДТП (а такое случается). Также Вы вправе оспаривать оценку как запасных частей, так и стоимости выполненных работ. На практике это в подавляющем большинстве случаев означает, что предъявленные полтора миллиона (за вычетом выплаты по ОСАГО) вполне можно снизить. Но говорить о том, что Вы вообще ничего платить не будете просто нельзя, потому что повторю: в рамках ОСАГО выплата производится с учетом износа, а страховщик может от Вас потребовать возмещения всех затрат в полном объеме. В общем ждите иска в суд и подключайте грамотного юриста (а не обещающего сделать ничего не значающую бумажку, как лекарство от всех бед).
Спросить