В акте сотрудники не указали вообще наких данных о приборах эноргопортребления и расчет за подключение был непонятен

• г. Киров

В результате проверки было выявлено несанкционированное подключение к сети, при этом подключена блаттолкьо одна лампочка, которая находилась в придомовой посторойке,. В акте сотрудники не указали вообще наких данных о приборах эноргопортребления и расчет за подключение был непонятен, . Насчитали 15 тысяч киловатт и никах пояснений откуда такие расчеты нет. Можно ли признать этот акт недействительным и как обратиться с этой проблемой в суд.

Читать ответы (0)

Киров - онлайн услуги юристов

Алексей Геннадьевич
04.09.2017, 19:59

Следует признать недействительным акт о неучтенном потреблении на основании акта о проверке прибора учёта

При проверке прибора учёта электроэнергии, сотрудники электросетей составили акт о проверке прибора учёта на предмет неучтенного потребления, в самом акте данное нарушение не зафиксировано, однако на основании этого акта составили акт о неучтенного потреблении, расчет и предъявляют к оплате. Какой акт признать недействительным, акт о проверки прибора учёта или акт о неучтенном потреблении. Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
23.12.2016, 08:30

Неправильный расчет отпускных за 2015 год - что делать, если отказываются вернуть деньги? Куда обратиться с жалобой?

При финансовой проверке бюджетного учреждения было выявлено, что мне неправильно рассчитали отпускные за 2015 год. Расчеты делал главный бухгалтер. Проверяющая организация составила акт проверки, где полностью произвела расчет этой невыплаты. Теперь мне отказываются возместить эту сумму (1530 руб.). Правомерно ли это? Куда я могу обратиться с жалобой?
Читать ответы (2)
Ирина
03.12.2013, 23:05

Акт о безучетном использовании электроэнергии в РЭС - сомнения в законности расчета и дописка о недопущении в дом

Сотрудники РЭС составили Акт О без учетном использовании электроэнергии На момент проверки были подключены водонагреватель и электрочайник, общая мощность 5 квт, что отражено проверяющими в акте. А в расчете проверяющий указал что у нас работали электроОБОгревающие приборы. Расчет произведен перемножением мощности на 24 часа и 180 дней. В дом они не заходили, но в последствии в своем экземпляре акта сделали дописку о том, что их в дом якобы не допустили. Законно ли произведен расчет? Проверка была проведена в мае 2011 года.
Читать ответы (1)
Галина
30.11.2017, 15:02

Отсутствие пломбы на счетчике холодной воды - вопросы перерасчета и сроки

Здравствуйте. При проверке счетчиков было выявлено отсутствие пломбы на холодной воде. Составили акт. Плачу всегда своевременно. В среднем потребление воды 5 кубов в месяц. При расчете после проверки указали 520 кубов. Подскажите, как осуществляется перерасчет воды, какой срок берут для расчета?
Читать ответы (1)
Екатерина
15.07.2013, 14:07

Расчет э/энергии при несанкционированном подключении.

Помогите пож-тп разобрать с ситуацией. При очередном посещении электриков деревенского дома была обнаружен провод несанкционированно подключенный к источнику энергии, хотя в доме присутствовал счетчик. О случившемся был составлен акт, в котором был зафиксирован факт несанкционированного подключения, а так же приборы, находящиеся в доме (лампочка, холодильник, радиоприемник, телевизор), которые были подключены к «официальной» проводке. Электрики такие проверки проводят ежегодно, следовательно никаких замечаний в прошлом году от них не было. Задолжности по оплате электроэнергии по счетчику тоже не было. Электросбытовая компании, ссылаясь на акт прислала счет на 25 000 руб. Не могли бы вы пояснить, по каким тарифам происходил расчет электроэнергии в подобном случае.
Читать ответы (2)
Елена
15.06.2012, 17:44

Можно ли успешно оспорить штраф за нарушение мастичных пломб госповерителя в суде?

Сотрудники ОАО Алтайкрайэнерго в мое отсутствие выполняли проверку счетчика. В это время в доме находилась моя мама. В результате этой проверки контролеры составили акт о том, что нарушены мастичные пломбы госповерителя, оттиск не читаем, нарушен. По этому акту я должна выплатить штраф. На предыдущей проверке никаких нарушений не было. При составлении акта не были приглашены свидетели, что в самом деле пломба нарушена. Я отказалась выплачивать штраф, документы переданы в суд. Каковы шансы на исход дела в мою пользу?
Читать ответы (5)
Виктория
13.08.2014, 23:49

Министерство имущественных отношений рассматривает жалобу на нарушения в сельском доме культуры

В министерство имущественных отношений поступила жалоба о том, что якобы в сельском доме культуры около полугода назад проводилась плановая проверка. В ходе этой проверки были выявлены нарушения, касающиеся электропроводки, которые устранить зав. клубом не может, так как клуб закреплён за техникумом. Директор техникума ничего о данной проверке не знал, никакого уведомления о предстоящей плановой проверке не получал, при проведении самой проверки не присутствовал, акта и предписания не видел, о проверке узнал в результате поступившей жалобы. Теперь мин. имущ. Назначает внеплановую проверку. Правомощно ли это? Ведь если предыдущая проверка действительно была, то её результаты недествительны! Можно ли проверять один и тот же объект дважды в год? Какую ответственность понесёт сотрудник, который расписался в акте и предписании, не являясь руководителем техникума?
Читать ответы (1)
Людмила
03.06.2016, 15:39

Задолженность за несанкционированное подключение к канализационным сетям - законность требования водоканала

Несколько лет назад было получено разрешение на прокладку канализации в частном доме и врезку в городские сети. Работы были выполнены, но акт ввод в эксплуатацию канализации составлен не был. Канализацией все это время пользовались. Сейчас водоканал требует огромные деньги (114 тысяч) за несанкционированное подключение (расчет исходя из пропускной способности трубы, при использовании ее 24 часа, 365 дней в году) Законно ли это?
Читать ответы (1)