Правильно ли это, Говорят закон обратной силы не имеет и не должен ухудшать положения заключенного.
Брат осужден по ст. 131 и 132 ч.2 п.п. (Д) в 18,08,2008 году. (все спавки и характеристики положительные,9 поощерений и ни одного рапорта нет, есть заявление от потерпевшей заверенное натариусом которая просит отпустить его так как на свободе он быстрей погасит ее материальный иск) подал ходатайство на УДО и 14.10. его рассматрели и отказали мативируя тем что по новому закону ему положенно УДО по 3/4 срока. Правильно ли это, Говорят закон обратной силы не имеет и не должен ухудшать положения заключенного. Ведь по старому закону ему положено по 1/2? Помогите пожайлуста. Спасибо!
Моего брата Батищева Руслана Александровича осудили 18.08.2008 г. на срок 6 лет,9 месяцев ИК общего режима по ст.131 и 132 ч.2 п.п.Д под стражу был взят 20.02.2008 г.
27.12.2010 г. перережим на колонию поселения г. Алексеевка Белгородской области.
Мой брат харектеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 9 поощерений, есть заявление от потерпевшей заверенное у натариуса, в котором она просит отпустить Батищева так как на свободе он быстрее выплатит ей материальный ущерб.
6.07.2011 г. 1/2 срока отбытова наказания.
Было рассмотрено его ходатайство по УДО, но суд отказал мотивируя тем, что в 2009 г. вступил в силу новый закон по которому ему положенно УДО по 3/4 ссылаясь на статья 79 часть 3 п.п.Г.
А как же норма в УК РФ законом РФ №215-ФЗ от 27 июля 2009 г., то есть после совершения Батищевым преступления. Поэтому данный закон, ухудшающий положение осуждённого, не имеет обратной силы и применению не подлежит.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, любым образом ухудшающий положение осуждённого, обратной силы не имеет и применению не подлежит.
Так, согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Указанные требования закона не были учтены судом при рассмотрении ходатайства Батищева об условно-досрочном освобождении.
В соответствии со статья 379 часть 1 п. 2, 3 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного и нарушения уголовно-процессуального законов.
11.01.2012 года буде рассмотрена его кассационная жалоба в Бегородском областном суде и скорее всего будет опять отказ.
Знаю, что судебной коллегией по уголовным делам Архангельской области было рассмотрено такое же ходатайство и там его удовлетворили. Законы же одни для все почему в нашей области происходит так.
Помогите пожалуйста разобраться нам в этом. Мы не знаем, что нам делать.
Брат осужден в 2008 году на срок 6 лет 9 мес. по стю 132 и 131 ч.2 п.п (Д) . У на есть все документы Характеристики, заявление потерпевшей что она не возражае. Когда и как ему можно подавать ходатайство на УДО? А если откажут. Что делать?
Помогите узнать!
Парень, житель Молдавии, был осужден в России в 2005 году, по статья 228 часть 2 УК РФ на 6 лет. По закону, он может выйти по УДО отбыв 1/2 срока. Но в тюрме eму обьяснили что срок большой и нужно отсидеть 3 года 6 месяцев и потом подать документы на УДО! Это правильно? Ведь в законе написано половину срока а не года! Он первый раз осужден, весь срок работает, имеет много поощрений и без нарушений! Скажите пожалуйста, как правельно?
Заранее спасибо!
29.04.2009 г. был осужден по ч.2 ст. 264 УК РФ (ред. 2003 г) к 1 году, 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в поселке-поселении, срок исчисляется с 13.05.2009 г., т.е. со дня прибытия в КП согласно предписанию. 13.11.2009 г. подал ходатайство на УДО. Взысканий за срок отбывания наказания не имею, имеется 5 поощрений, положительные характеристики с места работы (трудоустроен при КП в автосервисе), в характеристике от колонии указано о целесообразности УДО. Иска не имею (до суда выплатил потерпевшим моральный и материальный вред - 600.000 руб.), на иждивении двое несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места жительства, трудное мат. положение семьи (долги). 27.11.2009 г. суд первой инстанции отказал в УДО, мотивируя тем, что поощрения были получены в месяцы предшествующие УДО (хотя поощрения начал получать с июля). 14.01.2010 г. кассационную жалобу коллегия по уголовным делам обл. суда оставила без удовлетворения, оставив в силе решение районного суда. Собираюсь подавать надзорную жалобу. Есть ли смысл в этом, если суд не соблюдает ЗАКОН (пост. ВС об УДО 21.04.2009)
Мой брат осужден в 2008 году по ст.131 и 132 ч.2 п. (Д) на 6 лет 9 мес. ИК общего режима, но в 2009 году внесены изменения в закон по этим статьям. Вопрос: сколько ему надо отсидеть, что бы пойти на УДО и какой закон будет на него распростроняться 2008 или 2009 года?
Помогите разобраться, может ли гос обвинитель просить лишения свободы и насколько это реально? Если есть ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением, заглажен ущерб моральный и материальный, по статья 159 часть 2, и есть все все основания для прекращения УД,положительные характеристики, следователь отказал в примирении, пугает сроком?
Мой муж осужден в 2007 находиться в колонии строго режима 6,6 л по статьям 161 ч 2, 162 ч 1, 131 ч 2, 132 ч 2. Нарушений нет, есть поощерения. Участник Чеченских воин, имеет удостоверение, получает пенсию. Иска нет, потерпевшая просит строго не наказывать в приговоре все прописано. Может ли он рассчитывать на УДО? Говорят что Удо отменили по статьям 131, 132. Спасибо.
Скажите, человек осужден по 131, ч.1, ст.132, ч.1. Моральный и материальный ущерб выплачен, первая судимость, потерпевшая не имеет претензий, жена беременная, все положительные характеристики, явка с повинной, помощь следствию, извинения потерпевшей, родители на пенсии, сам был в Чечне, получает пенсию. Возможен ли условный срок?
Брату отказали в УДО ссылаясь на то что у него мало поощрений (их 3 шт.) Сидит по статья 158 часть 3 срок 2 г 6 мес. осталось 4 мес. Нет не одного нарушения положительные характеристики с ИК,по освобождению проблем с местом жительства и работой не имеет справки все имеются, подскажите как ему лучше написать апелляцию на отказ в УДО и на что опираться. Спасибо огромное!
