Адвокат подал иск о незаконном прекращении статуса, доверитель может подать встречный иск о возврате гонорара?

Адвокатская палата по жалобе Доверителя лишила адвоката статуса. Он подал иск в суд о признании решения палаты недействительным. В ответчиках истец указал Палату и Доверителя, по жалобе которого было дисциплинарное производство. К ответчику Доверителю истец не имеет требований в этом иске, зато опять оспаривает то, что квалиф. Комиссия установила, как фактические обстоятельства. А что не установила, то игнорировала в решении. Ответчик доверитель получил из суда определение от судьи о дате заседания с предложением представить и обосновать доказательства по делу. Доверитель к жалобе в палату приложил не все доказательства, какие имеет, хватило договора и квитанции о оплате услуги. Теперь адвокат в иске заявляет, что жалоба не достаточно обоснована, следовательно, статуса его лишили незаконно. Вопрос: может ли ответчик-доверитель (бывший) представить отзыв на иск с приложением дополнительных доказательств, усиливающих его позицию?

Договор на оказание юридической помощи с адвокатом был заключён с Доверителем 1 и Доверителем 2 по одному гражданскому делу, которые в деле участвовали, как истец 1 и истец 2. Адвоката по жалобе доверителя 1 в Адвокатскую палату (адвокат не приходил на заседания) лишили статуса адвоката. Сейчас адвокат подал в суд иск к адвокатской палате с требованием восстановить его в статусе адвоката, и доверителя 1 указал вторым ответчиком, игнорировав в иске Доверителя 2. Требований к доверителю 2 пв иске не предъявляет пока. Доверитель 2 тоже хочет участвовать в деле в качестве ответчика, или свидетеля, или просто слушателя. Возможно ли в принципе такое? Какой документ можно подать в суд, чтобы Доверителя 2 допустили к участию в суде?

Доверитель заключил договор с адвокатом на оказание юр. помощи. Предмет договора - представление интересов доверителя в суде. К иску приложил договор и оплаченную квитанцию с просьбой взыскать расходы на представителя с ответчика. На первые два заседания адвокат не приходил, а на третьем доверитель от его услуги отказался, направив ему за 2 недели уведомление о расторжении договора. Палата по жалобе доверителя адвоката лишила статуса, в протоколе написали про ненадлежащее исполнение договора адвокатом. Доверителю по его делу иск частично удовлетворили, часть от суммы по квитанции за расходы представителю присудили ответчику в пользу доверителя-истца. Вопрос - может ли доверитель по суду взыскать с адвоката сумму договора, в связи с неисполнением адвокатом обязательств в срок, если часть от этой суммы присудили ответчику в пользу доверителя? Ответчик из тех, кто уклоняется от выплат, доверитель вряд ли что с него получит.

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Договор состоял из двух частей. Мной было выплачено всё вознаграждение адвокату по договору. Часть договора адвокатом была не исполнена. Я направила претензию адвокату о расторжении договора и возврате неотработанного гонорара. Ответа от адвоката не последовало. Он стал от меня скрываться, не отвечать не телефонные звонки. Мне пришлось написать жалобу в Палату адвокатов. На адвоката было возбуждено дисциплинарное производство. Квалификационная комиссия вынесла заключение о наличии в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей перед доверителем. За день до заседания Совета Палаты адвокатов со мной связался адвокат и предложил заключить с ним Соглашение об урегулировании возникших разногласий. В Соглашении он обязался возвратить неотработанный гонорар в срок до 30 11 2018 г., я же в свою очередь должна отозвать жалобу с Палаты адвокатов. Я согласилась. Не смотря на мой отзыв жалобы Совет Палаты адвокатов применил меру дисциплинарной ответственности в виде замечания. Часть неотработанного гонорара адвокатом была возвращена мне позже указанного срока, оставшуюся часть адвокат так и не возвращает, на телефонные звонки не отвечает. Я данное соглашение исполнила, а адвокат опять частично. Я намерена подать исковое заявление на адвоката. Подскажите пожалуйста, на основании Соглашения об урегулировании разногласий или на основании какой статьи законодательства я могу составить исковое заявление? Какие исковые требования я могу предъявить данному адвокату?

Скажите пожалуйста может ли адвокат защищать доверителя по иску другого адвоката по гражданскому делу? Требуется ли для этого разрешение адвокатской палаты? И разрешение того адвоката против которого этот адвокат выступает?

В порядке ст. 51 УПК РФ, был назначен защитник в суде первой инстанции, в ходе судебного разбирательства адвокат ненадлежащим образом осуществляла защиту прав доверителя, в итоге в Адвокатскую палату подана жалоба. По итогам рассмотрения жалобы Совет адвокатской палаты прекратил статус недобросовестного адвоката. Обвинительный приговор в отношении доверителя отменен по жалобе другого юриста. Возможно ли каким нибудь образом взыскать с адвоката моральный вред, из за его незаконных действий которые привели к обвинительному приговору?

В кассационной жалобе адвокат ответчика оскорбил меня. Я подал жалобу в коллегию адвокатов-адвокатской палаты спб. ответ пришел из совета адвокатской палаты---в соответствии со ст. 20 кодекса проф. Этики-моя жалоба не является допустимым поводом-для возбуждения дисциплинарного производства! Но я же обращался не в совет а в коллегию-правомерен ли мне такой ответ? Как я могу пожаловаться на адвоката? Кроме суда конечно...

Существует ли другой порядок обжалования решения Совета Адвокатской палаты субьекта РФ о прекращении статуса адвоката, кроме обращения в суд общей юрисдикции? Обязательны ли для исполнения решения Совета Федеральной палаты для региональных палат?

Хочу повторить вопрос, указав на более подробную информацию, поскольку с одним ответом юриста не согласен. Здравствуйте! У меня такой вопрос? Решением адвокатской палаты установлено что адвокат ненадлежащим образом оформил получение денег от доверителя, нарушив пп 1.6 ст 25 фз об адвокатской деятельности! Данное обстоятельство совет адвокатской палаты расценивает как ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем. Имеет этот договор какую либо Юридическую силу, действителен ли он?в нём не проставлена дата, а так же подпись не доверителя, и квитанцию адвокат доверителю не выдал. Гражданским судом установлен факт передачи адвокату этих денег, но за что и по какому договору доверитель заплатил если договор оформлен с нарушениями. Этот адвокат на разбирательстве в адвокатской палате ещё и утверждал что деньги не получил, подал иск о взысканий этих денег, но суд отказал ему, в договоре сказано порядок расчёта между сторонами: пункт 3.соглашение вступает в силу с момента уплаты доверителем вознаграждения, так на каком основании он интересно приступил к работе, если везде утверждал что деньги не получил! Получается что он и этот пункт своего договора нарушил? И могу я подать иск в гражданский суд о возврате по договору денежных средств который был оформлен ненадлежаще? Спасибо.

Есть решение квалификационной комиссии адвокатской палаты (на жалобу) о том что, адвокат нарушил нормы ГПК и затянул время не впользу доверителя. В связи с этим соглашение с адвокатом расторгнуто досрочно. Вознаграждение адвокат возвращать отказывается. Этот вопрос не в компетенции адвокатской палаты. Можно ли в реальности, в порядке гражданского производства, вернуть вознаграждение?