Жилищный кооператив подал в суд на меня из-за задолженности, несмотря на регулярные платежи и соглашение о погашении. Как правильно оспорить иск и уменьшить пени?
ЖКС жилищный подал в суд только на мою о погашении задолжности, хотя у нас (нас трое) с ними соглашенме о погашении задолжности и мы регулярно платим, есть все квитанции, по нему еще три месяца осталось платить, в квитанции отражается уменьшение долга. И на момент подпчи ими иска они прописывают тот же период что и в соглашении, хотя большая час ть по нему уже оплачена. Как и что правильно говорить что бы им отказале в иске и что приложить, возможно ли это. Мы когда соглашение заключали она сказала сначала долг а потом пени выплатите. Пени сейчас больше чем долг 112 тр, возможно ли их списать как то мо закону или хотя бы уменьшить?
Добрый день. Можете представить свои возражения относительно иска, примените ст.333 ГК РФ - снижение процентов и ст.196 ГК РФ срок исковой давности Удачи ВАм.
Спросить
У меня есть задолженность перед ЖКХ по начислению квартплаты. Я с УК подписала доп. соглашение о её погашении. Мой долг раскидали на 1,5 года по 5 333,00. Общая сумма долга 125 000,00 рублей вместе с пенями на дату подписания соглашения (пеня в этой сумме задолженности составила 21 000,00). Сейчас мне приходит квитанции на оплату и в ней начисление пени, на тот долг, на который я с УК подписала соглашение. У меня вопрос на каком основании они мне опять насчитывают пени, если я плачу 5 333,00 по доп содглашению каждый месяц погашая старый долг в котором уже насчитана пеня и текущее начисление за квартплату тоже оплачиваю. Тоесть у меня текущее начисление за месяц 2 100,00 + пеня 1 830,00. Но,я считаю я не должна им платить эти 1 830,00, а только текщее начисление и сумму по доп соглашение. Вопрос: Правильно ли действует УК насчитывая ещё раз пени на долг, в котром уже есть пеня за старый долг. Спасибо за ответ.
У меня был долг по квартплате. С ТСЖ был составлено соглашение о погашении задолженности, произведена сверка, подписан акт сверки. В соглашение был включен пункт «..не производить начисление и взыскание пени за период предоставления рассрочки»;
Задолженность в полном объеме и в срок погашена.
Теперь ТСЖ требует оплатить пени за период до заключения соглашения по погашению долга по квартплате. Председатель ТСЖ утверждает, что в акте сверки указана задолженность по квартплате, а согласно ЖК РФ я обязана теперь погасить долг по пени, который не указан в соглашении.
Имеет ли право ТСЖ требовать с меня пени, хотя мы заключили соглашение и подписали акт по долгу, в котором о пени нет никаких упоминаний?
Адвокат по соглашению имеется, но соглашения нет, хотя дело длится уже четыре месяца. Сначала она оттягивала момент соглашения, но в деле участвовала, писала ходатайство, ходила в СИЗО, без задатка. В последнюю встречу я стала настаивать на соглашении, и авансе, она сказала. Соглашение заключим в одном экземпляре, он останется у меня, вы платите столько-то за следствие, столько-то суд (а следствие еще будет месяца три) , и эту сумму вы мне платите наличкой. Никак иначе - варианты оплаты на месте по реквизитам счета, на карту, онлайн оплата, не принимаются. Только наличкой и все сразу. Я вам выдаю чек написанный от руки говорит. Что значит такое поведение адвоката?
В январе 2015 заключили соглашение по уплате долга и текущих платежей. Соглашение выполняется, в срок. В мае 2015 выставлены пени с 2012 года, в соглашении этих сумм на погашения нет. Законно ли выставление пени за предыдущие периоды после составления соглашения.
Есть решение о выплате долга в гражданском суде. Долг долго не выплачивался. Есть исполнительное производство. Сейчас предлагается заключить мировое соглашение по рассрочке выплаты долга. После заключения мирового соглашения по выплате долга в суде в виде рассрочки и его выполнении возможно потом подать на индексацию долга по ст. 208 ГПК РФ? Можно ли (и нужно ли?) указать в мировом соглашении об этом или после заключения соглашения теряется сама возможность ссылаться на предыдущее решение суда о долге? Отменяет ли соглашение предыдущее решение и значит то время невыплаты денег для индексации? Как сделать, чтобы этого не получилось? М.б. указать об этом и заключить соглашение без закрытия исполнительного производства (это возможно?) Что будет, если должник не будет исполнять мировое соглашение, опять подавать на получение исполнительного листа?
С ДУКом заключили соглашение о обоплате долга на 18 месяцев. Оплату произвожу согласно графику соглашения и за месяц по квитанции. Но они подали в суд и мне пришол судебный приказ на долг который не соответствует т.к. уже было оплачено. Могли они так сделать и какие мои действия?
Прошу консультацию.
Три года назад нотариально заключил соглашение об алиментах на 150 тр. В момент заключения нигде официально не числился и нотариус, чтобы быть в чём-то уверенным, запросил НДФЛ 2 справку, после чего подтвердил соглашение. Второй раз женился, детей пока нет. Вскоре тот доход, что имел - потерял. Какое-то время я мог исполнять обязанности по соглашению, но вскоре деньги кончились, а на рынке труда совсем плохо с поиском работы в 40 лет. Устроился на работу за серые 20 тр и общие 50 тр, Подал иск в суд на изменение условий соглашения. Суд проиграл - основание, что непонятно сколько было денег на момент соглашения и на текущий момент. Потом стоял на бирже труда. Нашел работу, зп белая, но все равно меньше суммы в соглашении. Сейчас долг больше миллиона.
Вопросы:
1. Как правильно (основания) подать второй иск на изменение условий соглашения (33% от дохода), или вообще отмену, чтобы не проиграть суд?
2. Есть купленная квартира (единственная) и машиноместо. Какая вероятность, что недвижимость арестуется в счет долгов?
Спасибо.
Такая ситуация. У моей сестры большая задолжность по квартплате долг тянется больше 3 лет. Еще когда была жива мама (инвалид), за которой она ухаживала и не могла устроиться на работу. Сейчас работает и оплачивает квартплату ежемесячно+ частично долг по соглашению. Но год назад по причине болезни не работала и, как следствие было нарушено соглашение. (больничного нет - работа не официальная продавца). Но потом все равно оплачивала как было в соглашении. Но на нее подали в суд за неуплату. Не хотят снова заключать соглашение и отказываются делать перерасчет долга только за последние 3 года и обещали ограничить в ком. услугах. Посоветуйте что делать. Пожалуйста.
Если оформлено соглашение о реструктуризации долга по ЖКУ, нарушений по оплате нет (сумма текущего платежа +сумма по погашению долга) все по графику, имеет ли право ЖКС подать в суд? На каком основании они могут это сделать, если в соглашении прописано, что при надлежащим исполнении должником своих обязательств, в суд дело не передаётся? После подписания соглашения начисляются пени? Или если это в соглашении не прописано. Они могут передать дело в суд только на пени? Спасибо.
В 2015 ЖКС подало на меня иск на долг по ЖКХ с 2010 г. После моего ходатайства в суд о применении исковой давности, ЖКС подало другой иск, на меньший срок долга. В решении суда указан общий срок долга, но присудили к оплате только по второму иску ЖКС. Присужденная сумма долга и пени по нему были полностью разово оплачены. С 2015 г долга по ЖКХ нет. Но в квитанции до сих пор печатают долг за 2010 г, начисляют на него пени и уже несколько раз мне приносили предупреждение об отключении канализации. Можно ли потребовать от ЖКС списать мой долг и пени на него?
