ООО «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и компенсации морального вреда\nОграничение прис
ООО «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 218 896 рублей, а также о присуждении компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Решением арбитражного суда Поволжского округа заявление удовлетворено частично. В пользу ООО «Эдельвейс» с Минфина России за счет средств федерального бюджета взысканы компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей, расходы по оплате проезда к месту проведения судебного разбирательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказано.
Может ли заинтересованное лицо помимо требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок требовать компенсацию морального вреда за указанные нарушения?
Изменится ли решение задачи, если требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав на судопроизводство в разумные сроки, предъявлено посредством инициации самостоятельного иска?
Может ли заявитель требовать присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если он уже обращался в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного заявителю незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц на основании статей 1069, 1070 ГК РФ?
Возможно ли начисление на сумму компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ?
Добрый день.
Обращаю ваше внимание на то, что присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения (п.1 постановления Пленума ВС РФ от 29.03.2016 г. № 11). Кроме прочего на мой взгляд компенсация сама по себе уже является таковой, в этой связи полагаю, что применение 395 ГК РФ не приемлемо к конкретной ситуации.
СпроситьОтвет отключен модератором
Маргарита, мы решаем задачи только на платной основе. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Определение размера государственной пошлины и субъектов ее взыскания в различных ситуациях
Можно ли подать административное исковое заявление по другому закону?
