Истец подал иск на возмещениего судебных расходов. К заявлению его адвокат приложил природный ордер с суммой за адвоката без кассового чека. Смогу ли я оспорить и примет ли суд это не действительно. Спасибо.

Ув. Евгений, если к иску приложен "природный" ордер, то это не допустимо, если же был приложен приходный ордер, то это достаточно для подтверждения понесенных стороной расходов.

Уважаемый Евгений! У адвокатов нет кассовых аппаратов и поэтому деньги принимают, выдавая квитанцию к приходно-кассовому ордеру. Усилия направьте на ст. 100 ГПК РФ.

Спор о действительности приложенного природного ордера в иске о возмещении судебных расходов

Возможность взыскания судебных расходов со стороны истца и требование возмещения расходов на ведение дела со стороны ответчика

Истец заявил о взыскании с меня судебных расходов (иск был не материальный, а по совершению определенных действий) на законного представителя в суде. Представитель не адвокат, получение им денег от истца зафиксировано простой распиской, без контрольно-кассового чека. Кроме того, истец в дальнейшем отказался от иска по независящим от меня причинам (прекращено судебное производство). Подлежит ли удовлетворению его иск? Я, со своей стороны, готовясь к суду, так же потратился на адвоката (имеется ордер и чеки об оплате). Вправе ли я так же требовать возмещения расходов на ведение дела?

Читать ответы (6)

Возможность потребовать возмещение судебных расходов на адвоката с бывшего мужа при представлении интересов в суде

Мои интересы в суде представлял адвокат по ордеру (в ордере прописана стоимость оказания услуг адвоката), у бывшего мужа адвокат по доверенности. Скажите, указывается ли в доверенности стоимость оплаты услуг адвоката? Могу ли я потребовать возмещение судебных расходов на адвоката с бывшего мужа? Спасибо.

Читать ответы (2)

Иск отменен, но ответчик обязан оплатить госпошлину и судебные расходы адвоката

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?

Читать ответы (2)

Претензии на возмещение судебных расходов от адвоката ответчика без официального договора

Адвокат ответчика на суде выступал по доверенности, без ордера, не афишируя, что он адвокат. Спустя 2 месяца после решения суда ответчик подал заявление о возмещении суд. расходов на адвоката. Законно ли это? Могут ли они предоставить не официальный договор с адвокатом, а расходник фирмы на услуги адвоката. И что можно сделать, чтобы не возмещать эти расходы.

Читать ответы (1)

Суд принял иск о взыскании расходов на адвоката без участия потерпевшего - правомерное решение?

Потерпевший по уголовному делу написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство. Уже в следующем заседании без потерпевшего адвокат предъявил гр-й иск о взыскании расходов на адвоката за подписью потерпевшего. Адвокат действовал только по ордеру, без доверенности. Суд принял иск к рассмотрению. Прав ли адвокат и судья.

Читать ответы (1)

Неудовлетворительная работа адвоката в гражданском деле - возможность оспорить возмещение расходов

Истец по гражданскому делу о взыскании материального ущерба нанял адвоката для участия на судебных заседаниях в ее отсутствие. Фактически адвокат не смог ответить на вопросы ответчика и дать пояснения относительно искового заявления. Можно ли оспорить возмещение расходов на услуги адвоката? Уважительной причины у истца не являться в суд не было.

Читать ответы (2)

Как оспорить сумму заявленную истцом на расходы адвоката после проигрыша в аппеляционном суде?

Проиграл аппеляционный суд (дело касалось раздела имущества сумма 200 т.р.). истец подал на возмещение расходов на адвоката. Заявленная сумма с его стороны 28000 рублей, я с этой суммой не согласен. Подскажите пожалуйста как можно оспорить сумму заявленную на расходы адвоката. Спасибо.

Читать ответы (2)

Ошибки в заявлении на возмещение судебных расходов - возможно ли увеличить сумму после назначения судебного заседания?

Всем, добрый вечер! Прошу совета опытных юристов! Брат подал иск на возмещение морального вреда и выиграл судебный процесс! Нанимал представителя (не адвоката, просто юриста для помощи в оформлении иска) и после судебного процесса подал заявление на возмещение судебных расходов на его услуги, но забыл в сумме данного заявления учесть - почтовые расходы, так как в связи с пандемией в процессе всё связанное с судебным процессом в течении года он отправлял по почте (в суд, сторонам процесса и т.д.), но в заявлении об этом не указал, чеки не приложил. Вопрос состоит в том! Может ли он теперь, после того, как суд назначил уже дату судебного заседания, своё заявление на судебные расходы, увеличить на сумму почтовых расходов? Спасибо всем за ранее!

Читать ответы (2)

Столкновение мнений - представление ордера адвокатского образования - обязательно или нет?

В подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?

Читать ответы (3)

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о действительности приложенного природного ордера в иске о возмещении судебных расходов

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов