Оценка ущерба и сопутствующих расходов после ДТП - стоит ли соглашаться с результатами и как обратиться за возмещением ущерба?
Было ДТП с двумя пострадавшими авто: фура и легковая машина. Виновник - водитель третьего легкового авто. На него оформлено ОСАГО (СОГАЗ). Фуру "уволокли" в другую область, там провели независимую экспертизу, в чем предварительно уведомили виновника телеграммой - если есть желание присутствовать при оценке. Виновник не явился, так как временно находится под арестом. Оценка выявила повреждений на 390 т.р. + попутно заявлены все сопутствующие расходы ещё на 395 т.р. И это только ущерб фуре. Про ущерб легковому авто (полностью уничтоженному и восстановлению не подлежащему) речь пока не идёт. Вопрос: стоит ли соглашаться с оценкой ущерба и сопутствующими расходами по фуре. Должны ли собственники фуры обращаться напрямую к страховой виновника за возмещением ущерба?
Если на момент ДТП ответственность виновника была застрахована, в ДТП были пострадавшие, подавайте документы в страховую виновника. Лимит страховой выплаты на каждого потерпевшего-400 000 рублей.
Потерпевшие не могут самостоятельно организовывать экспертизу до тех пор, пока автомобиль не осмотрит страховщик-ст.12 ФЗ "Об ОСАГО".
Если ущерб превышает лимит страховой выплаты, разницу взыскивайте с виновника.
СпроситьЕсли Вы собственник фуры, то проводите независимую экспертизу по оценке стоимости восстановительного ремонта ТС. Все, что свыше лимита ответственности страховой взыщете с причинителя вреда. Если Вы-собственник легкового ТС, то Вас не должен интересовать ущерб фуре (сейчас страховая платит каждому потерпевшему), а также оценивать ущерб и далее по схеме. Потерпевшие могут обратиться в свою страховую по прямому возмещению убытков (а уж там страховые разбираются между собой)
Спросить