Необоснованные обвинения и нарушение прав - история брата моей жены в СИЗО
Задержали брата моей жены, выбили из него явку с повинной о совершении грабежа, после чего поместили в СИЗО, доказательств нет, все обвинение строится на показаниях обвиняемого. Адвокат предоставленный отделом МВД настаивает на том, чтобы обвиняемый не отрицал своих показаний и со всем соглашался, рекомендует не пользоваться ст. 51 Конституции.
показания обвиняемого должны подтверждатся совокупностью имеющихся по делу доказательств так что только на признании обвиняемого строить обвинение нельзя воспользуется ли брат жены или нет ст 51 следствию нужно будет искать другие доказательства в любом случае
СпроситьЕвгений! Брат может воспользоваться ст.51 ч.1 Конституции РФ и отказаться свидетельствовать против себя. Однако, как следует из вашего обращения, брат обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Таким образом, должно быть опознание, как доказательство вины. Было ли оно? Какие показания дает потерпевший и свидетель. Надо смотреть материалы уголовного дела. А потом решить что лучше чистосердечное признание и раскаяние, возмещение ущерба , что смягчает приговор или же дальше разваливать дело и отрицать вину. В тоже время дать показания можно и в суде, а на следствии молчать. В Вашем случае должен работать адвокат профессионал, а не адвокат по назначению которому всё равно.Желаю удачи!
СпроситьДопустимо ли для дежурного адвоката давать показания в пользу обвиняемого в убийстве, утверждающего, что показания
