Суд вернул жалобу по административному делу, поданную через ГАС Правосудие и подписанную цифровой подписью

Вернул ли судья жалобу по административному делу, оформленную через ГАС Правосудие и подписанную электронной цифровой подписью?

Правомерно ли судья вернул жалобу по административному делу, поданную через ГАС Правосудие и подписанную простой электронной цифровой подписью? Жалоба и приложения были отсканированы и направлены в суд. В определении судья пишет, что подпись отсканирована и "жалоба не подписана, не может быть рассмотрена в порядке гл.30 КОаП РФ и подлежит возвращению" 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Читать ответы (1)

«Жалоба на решение городского судьи в Верховный суд Татарстана была отклонена из-за невозможности подачи электронной жалобы»

Отправил жалобу на решение городской судьи в Верховный суд Татарстана через ГАС «Правосудие». Жалоба была возращена так как цитирую: Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лицо, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения. По моему это бред. Для чего тогда вообще этот ГАС «Правосудие» нужен?

Читать ответы (1)

Руководитель, привлеченный к административной ответственности, обратился с жалобой в Районный суд

Постановлением Ростехнадзора руководитель привлечен к административной ответственности. В районный суд была направлена жалоба на постановление об административном правонарушении, судья Вынес решение в котором отказал в удовлетворении жалобы. В Районный суд была направлена жалоба в порядке надзора, адресованная областному суду. Однако судья Районного суда вернул жалобу без определений. В устной форме пояснив что не правильно назвали жалобу. Вправе ли судья вернуть жалобу без определения?

Читать ответы (2)

Судья отказал в рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие подписи

Судья вернул жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, вынеся определение о возвращении жалобы ссылаясь на то, что она мной не подписана. Жалобу я подавал лично как положено через мирового судью вынесшего постановление. При этом в КоАП РФ нет обязательных требований к содержанию жалобы на постановление. Судья сослался на п.1 ст. 30.4 КоАП РФ. Данная статья отсылает к обстоятельствам исключающим производство по делу, в которых нет такого обстоятельства, как отсутствие подписи в жалобе. Можно ли признать определение судьи незаконным?

Читать ответы (2)

Судья отказался принять жалобу через портал ГАС «Правосудие» - нарушены ли права заявителя?

Через портал ГАС «Правосудие» подал жалобу на постановление об административном правонарушении в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, что предусматривается ч.2 ст.45. КАС РФ, но судья не принял жалобу сославшись на то, что в КоАП РФ не предусмотрена подача жалоб в электронном виде. Нарушены ли мои права?

Читать ответы (8)

Суд отклонил жалобу по административному делу, поданную через госуслуги, ссылаясь на отсутствие такой возможности по КоАП РФ

Суд отклонил жалобу по административному делу, поданному через гас правосудие, ссылаясь на положения гл.30 коап рф не предусматривает подачи жалобы в электронном виде. Правомерно ли решение суда?

Читать ответы (2)

Возврат жалобы на приговор районного суда для исправления недостатков и возможность подачи через ГАС Правосудие

Возврат жалобы из районного суда для устранения недостатков (дважды от одного и того же судьи). Указана в определении причина - "...поступившая по электронной почте жалоба подписана, однако не является подлинной, что не предусмотрено действующими нормами КоАП... Жалоба на постановление пристава подана в районный суд через ГАС "Правосудие" (не через электронную почту). Как ее подать через ГАС "Правосудие", что была принята?

Читать ответы (6)

Какие документы нужно приложить к жалобе на определение о возврате жалобы по КоАП?

Что приложить к жалобе на определение о возврате жалобы (КоАП)? Мне вернули жалобу на постановление по делу об АП + определение о возврате. На обжалование определения (в вышестоящий суд) нужно приложить первоначальную жалобу на постановление? Или можно не прикладывать? Непонятно как после удоволетворения жалобы на определение, будет рассматриваться жалоба на постановление, так как копии материалов дела мне вернул суд.

Читать ответы (12)

Пропущенный срок обжалования - как восстановить его после ошибки с секретарем суда

Подавали жалобу в экспедицию суда. Был оригинал жалобы (с оригинальной подписью заявителя) и копия этой же жалобы. Секретарь вместе с документами к жалобе оставила копию жалобы, а оригинал (с оригинальной подписью) вернула. Понимаю, что сами виноваты, что не посмотрели, какой экземпляр вернула секретарь. Судья вернула жалобу и указала в определении, что жалоба не подписана усиленной квалифицированной электронной подписью и не соответствует требованиям. Тем самым, посчитав, что якобы мы подавали жалобы в электронном виде. Хотя мы сдавали все в экспедицию лично. Хотим подать заново жалобу с ходатайством о восстановлении сроков обжалования. Нужно ли в ходатайстве указывать причину, почему пропустили сроки обжалования? Если да, то как правильно сформулировать в этом случае? Или можно просто написать ходатайством о восстановлении сроков обжалования и приложить заново жалобу с документами?

Читать ответы (4)

Проблемы отправки искового заявления через ГАС Правосудие - как действовать?

Две недели назад через ГАС "Правосудие" я отправила отзыв на исковое заявление в виде PDF-файла. Дата, подпись-все проставлено. Обращение зарегистрировано, протокол проверки простой электронной подписи есть. Правильно я понимаю, что я отправила на адрес Мирового судьи электронный образ бумажного документа с простой электронной подписью? Тем более все это мне посоветовала сделать помощник судьи. Но вчера на почту пришло письмо в котором возвращают мой отзыв в бумажном виде на основании того, что "данный электронный документ не подписан квалифицированной электронной подписью" и предлагают отправить его через Почту РФ, но, понятно, что до рассмотрения дела в упрощенном порядке, моё письмо просто не дойдет до суда. В личном кабинете ГАС Правосудие вообще нет информации об отказе. И что делать?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд вернул жалобу по административному делу, поданную через ГАС Правосудие и подписанную цифровой подписью

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов