Кредитный договор с кабальными условиями - можно ли признать его недействительным в данном случае?

• г. Москва

Человек подписал кредитный договор на очень невыгодных для себя условиях (огромный процент) и вынужден был сделать это, поскольку деньги были срочно нужны на лечение близкого человека.

Можно ли на этом основании признать сделку кабальной (ст.179 ГК)?

А если суд её признает кабальной, то получается, что заемщику банк вернет уплаченные им проценты, а заемщик направит сумму кредита в доход государству (п 2. ст. 179)?

Получается так?

Ответы на вопрос (1):

Теоретически - можно.

Практика, к сожалению, отрицательная - считается, что для того, чтобы доказать, что кредитор "воспользовался тяжёлым положением", необходимо доказать, что он (1) знал об этом тяжёлом положении, и (2) совершил определённые действия по извлечению пользы (т.е. отошёл от тех правил, которые для него обычны).

Кроме того, учтите, что срок исковой давности по таким требованиям составляет один год. Срок начинает течь с момента совершения сделки.

Спросить
Пожаловаться

У меня такой вопрос. Люди брали по несколько кредитов на 3-е лицо (заключали с одной частной организацией договор). Организация брала всю сумму займа, от этой суммы сразу давала 20% заёмщику и заключала с заёмщиком договор, что в течение года расплатиться с кредитом заёмщика. Через 7-10 месяцев организация перестала платить банку деньги. У людей огромные долги перед банками, т.к. заёмщики они. Банки заёмщику давали не по одному большому кредиту, хотя у заёмщика небольшая зарплата. В течении года брали по 2-3 больших кредита в одном банке. Банк одобрял такие большие суммы, а на заёмщике уже было не по одному кредиту. Это ведь должно было быть видно в кредитной истории. Можно в таком случае подать заявление в суд и на банк?

Человек взял у ростовщика деньги под большой процепроцент. Некоторое время выплачивал проценты. Изначально ростовщик обещал ещё сумму так для полного развития бизнеса заемщику той суммы не было достаточно но не дал. Заемщик не смог через пять месяцев платить проценты и свой транспорт так и не выпустил на линию. Ростовщик подал в суд выиграл. Суд присудил по трём статьям насчитали проценты на сумму займа и до погашения суммы займа с на численными процентами будут начисляться проценты. Так как заемщик потерял договор на услуги не выпустив на линию свой транспорт не может погасить долг с на численными процентами по суду. В залоге была недвижимость. Ростовщик с помощью поставов орестовал машины и заложенное недвижимость. Вопрос: судья в праве применять в этом случае три статьи? Можно ростовщика обвенить или признать мошенником те видна его заинтересованность в банкротстве заемщика и приобретении имущества заемщика за долги?

Имеет ли право банк требовать досрочного погашения кредита за полгода ссылаясь на экономический кризис, если все условия договора выполняются заемщиком в полном объеме и в срок без просроченных платежей? Банк уведомил заемщика об этом решении за несколько дней до указанного досрочного срока погашения кредита. Кредит денежный, в качестве залога выступает частная собственность заемщика - квартира. Заемщик физическое лицо. Заемщик выплатил бы всю сумма кредита по договору в срок без досрочного погашения, но заемщику требуется сумма в 7 раз больше для досрочного погашения на данный момент, и это обстоятельство вызывает трудности. Если у заемщика не получится перезанять требуемую для досрочного погашения сумму кредита у третьих лиц, то банк прибегнет к работе с залогом. Сумма досрочного погашения составляет около 250000 руб., но т. к. заемщик физическое лицо это для него не такая маленькая сумма. Копии договора у меня на данный момент на руках нет, поэтому не могу точно сказать есть-ли в договоре условия на основании которых банк может выдвинуть такие требования. Это может быть пункт, что банк в праве в одностороннем порядке изменить условия договора уведомив об этом заемщика. Если же такого пункта в договоре нет, признается ли экономический кризис какими-либо экстренными обстоятельствами, которые могут изменить условия договора и как примерно это должно быть отражено в договоре? Считаются ли в этом случае действия банка правомерными? Может ли заемщик потерять собственность? Можно-ли еще у кого-то подробнее проконсультироваться по данному вопросу? (копия договора будет на руках в ближайшее время (сутки)) Банк предоставивший такой кредит сейчас такой услуги не предоставляет, а берет только займы у населения. Какие действия Вы порекомендуете предпринять на данный момент в этой ситуации заемщику, чтобы не была возможной потеря собственности! С Уважением. Заранее спасибо.

Какая уголовная ответственность грозит консультанту выдавшему кредит глухонемому заемщику. Анкетирование пройдено со слов заемщика на условия заемщик согласился и подписал договор собственоручно.

Заемщик обманным путем получил кредит, банк кредит выдал. После этого служба СБ банка обнаружила обман. Суд постановил взыскать с заемщика всю сумму, снятую с банковского счета. Заемщик не выплачивает проценты и основной долг. Существуют три поручителя. Обязаны ли они выплачивать за заемщика деньги банку если поручители были введены в заблуждение заемщиком при получении подписи под банковским договором.

Есть кредитный договор в банке, по нему начислялись % за ведения ссудного счета. При погашении последнего платежа по кредиту, банк признал не правильность этих действий и подписал протокол о возврате денег за введение судного счета. При этом банк сказал, что кредитный договор будет закрыт, как только заемщик получит назад деньги. Но деньги так и не были возвращены и договор остался не закрытым. Заемщик подал в суд и по решению суда через приставов с банка были взысканы денежные средства и переведены на р/счет заемщика в этом банке. Но банк не произвел выплату заемщику и не закрыл кредитный договор в течении месяца. Объяснить свои действия банк не может, просто отказывает в выплате средств по решению суда и закрытию кредитного договора. Что в этом случае делать дальше, подавать следующий иск в суд и ссылатся на статью 315 УКРФ или есть иные способы?

Ситуация такая: В банке взят кредит наличными. При этом человек является должником по нескольким исполнительным производствам. Первый обязательный платеж по кредиту внесён он-лайн в начале января 2022 г. Платеж прошел успешно. В начале февраля человек внёс второй платеж по кредиту через банкомат этого банка. Но счёт по кредитному договору уже был арестован приставами к этому моменту, и деньги пошли не в погашение кредита, а "ушли" к приставам. Получается, что заёмщик не выполнил своего обязательства по второму платежу и банк требует оплатить эту же сумму уже с пени. Вопрос: Разве могут пристава арестовывать кредитный счёт должника? Туда же поступают кредитные средства самого банка, которые вносит заёмщик за пользование кредитом. Таким образом они лишают заёмщика возможности исполнять свои обязательства перед банком. Сумма кредита 30000 руб. А пристава арестовали кредитный счёт,установив сумму взыскания 110000 руб. (Это сумма по исполнительным производствам). Как быть в этой ситуации? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Будьте добры ответьте пожалуйста, может ли банк взыскать в судебном порядке основную сумму по кредиту, проценты за пользование кредитом и проценты на невыполнение обязательств заемщика не расторгая кредитного договора (основания имеются) и как заемщику в этом случае расторгнуть договор.

Как поступить с сложившейся ситуации: было вынесено решение суда, в соответствии с которым отдельные пункты кредитного договора были признанны недействительными, также по решению банк обязан был перечислить комиссии, проценты и штраф в пользу истца. Однако банк перечислил все суммы по решению суда до вступление решения в законную силу на кредитный счет клиента (по договору), списав самостоятельно часть суммы за задолженность, а часть суммы числиться в положительном остатке, который банк не дает заемщику получить наличными. По данным банка этот положительный остаток заемщик может снять только в случае погашение кредита полностью. Кредит действующий,

Не нарушается ли действиями банка ст. 854 ГК РФ и какие санкции применить к банку. Как, что надо написать и куда обратиться?

ПРОСИМ ОТВЕТИТЬ СРОЧНО! ОЧЕНЬ ВАЖНО! СПАСИБО!

Мой муж несколько лет назад выступил поручителем у одного человека. Человек перестал оплачивать кредит и теперь этот кредит пытаются снять с нас. Сумма кредита была 150 т.р. 90 тыс. заемщик успел выплатить. Потом его уволили и он не смог рассчитаться с кредитом. До времени пока дело было передано в суд, банк накрутил проценты в сумме 600 т. р. Как можно уменьшить сумму процентов по кредиту или можно ли совсем его ликвидирывать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение