Потерпевший требует компенсацию за излишние расходы на ремонт после ДТП - законность претензий и обоснование требований

Страховая сумма по ОСАГО составляет 400 000 рублей. Если ущерб причинен на большую сумму, то потерпевший имеет право взыскать ее с виновника, обратившись в суд, если тот отказывается уплачивать ее добровольно, предоставив соответствующие доказательства. Если Вы не согласны с размером ущерба, то можете оспаривать путем проведения экспертизы;

Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ (последняя редакция)

""Статья 7. Страховая сумма

(в ред. Федерального "закона" от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

""а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

в) утратил силу с 1 октября 2014 года. - Федеральный закон от 21.07.2014 N 223-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

" Открыть полный текст документа "

Добрый вечер! Нет, это незаконно. Автомобилю, которому были причинены технические повреждения в результате ДТП, в процессе ремонта должно быть придано техническое состояние, которое было до аварии. Вы обязаны возместить ущерб в этих пределах, а не оплачивать тюнинг автомобиля. Обратитесь с жалобой в Роспотребнадзор, в возражении на иск в суде заявите о несоразмерности цены ущерба и неправомерных действиях ремонтной мастерской, которая в сговоре со страховой компанией применяет к Вам элементы мошенничества.

Желаю Вам удачи.

А, простите, где по-вашему закон требует ставить аналоги или устанавливает цены используемых запчастей? Новость для юристов, ибо закон по сути требует полного возмещения причиненного вреда. Китайский аналог не может своим качеством заменить оригинальную японскую или германскую деталь - потерпевший не получает полного возмещения реда, его вещь (ТС) не приводится в прежнее состояние. Амортизация на т. н. УТС - другое дело, но ее коэффициент вовсе не означает, на сколько дешевле оригинальной должна ставиться каждая запчасть, он применяется при расчете общего размера ущерба, а уж какие запчасти ставить - вопрос вообще автосервиса страховщика. Потерпевший может хоть золотой бампер поставить - его проблема потом оправдать эти расходы и попробовать их взыскать не просто с вас, а с привлечением страховой компании, которой вы оплачивали страховку.

Закон как раз требует ставить новый. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, нужно возместить.

Эта сфера регулируется Федеральным законом № 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Глава 3 компенсационные выплаты. 3 статьи вам в помощь.

Пожалуйста где это сказано?

Дело в том что с меня данную сумму требует потерпевший который заплатил СТО.

Дело в том что ремонт без износа считается.