Обязан ли я заплатить НДС за январь 2001 г. 5672 руб. 73 коп.

В соответствии с НК РФ (2 часть)

Статья 145. Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика по НДС

1. Организации и индивидуальные предприниматели могут быть освобождены от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если в течение предшествующих трех последовательных налоговых периодов налоговая база этих организаций и индивидуальных предпринимателей, исчисленная по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж не превысила 1 млн. рублей.

Как известно НК (2 часть) вступила в силу с 1.01.2001 г. Поэтому с 1.01.2001 все индивидуальные предприниматели являются плательщиками НДС, а освобождение, если выручка не превысит 1 млн. руб. за I квартал 2001 года, можно получить только с 1 апреля 2001 года.

Законно ли это?

Либо всетаки следует считать предшествующим IV квартал 2000 года и возможно получить освобождение с от НДС с 01.01.2001 года?

И на основании каких нормативных актов?

Есть долг по вмененному налогу за 2004, 2005 и 2006 гг.

В 2011 году начали беспокоить судебные приставы.

С 2007 по 2011 гг. платила налоги по срокам.

Налоговая этими оплатами закрывали мои старые долги, хотя в квитанциях я указывала текущий период.

В 2011 году я заплатила судебным приставам по требованию налоговой инспекции дополнительно за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени.

В 2012 году уплату налога с 2007 по 2011 год мне восстановили, согласно моему заявлению.

То, что я заплатила судебным приставам закрыли частично долги за 2004 - 2006 гг.

Правильно ли поступила налоговая? Действует ли срок давности на уплату вмененного налога? И могу ли я вернуть переплаченные деньги за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени?

Зарегистрирован как предприниматель в августе 2001 г. Начал свою деятельность в декабре 2001 г., выручка за декабрь составила 4125 руб., в марте 2002 г. выручка составила 4395 руб., в виду убыточности я приостановил свою деятельность. Журналы учета доходов и расходов, кассира-операциониста и другие налоговые документы заполнены за эти месяцы, но не сдавались на проверку налоговому инспектору и налоги с этих сумм не выплачены (яв-юсь платильщиком по НДС). Декларация за 2001 г не сдавалась (годовый доход менее 50000 руб.). Сейчас хочу возобновить деятельность, какие санкции ко мне могут применить налоговые органы. Спасибо!

В апреле 2002 года я намеревалась закрыть свою деятельность как частного предпринимателя Но по предложению моего налогового инспектора написала заявление о "приостановке" деятельности как частного предпринима теля Инспектор сослался на то, что закрытие деятельности ЧП - это длительная процедура, а "приостановление " освобождает от отчетности по налогам с продаж и НДС (доходы нулевые) Кроме того, я сдала свое свидетельство частного предпринимателя в налоговую инспекцию, где оно находилось до марта 2003 года. В марте 2003 года я закрыла деятельность чатного предпринимателя. За период с апреля 2002 года по март 2003 года налоговый инспектор потребовал декларации о налоге с продаж и НДС (нулевые, поскольку дохода в этот преиод не было) Кроме этого мне были предъявлены штрафные санкции за несвоевременную сдачу декларации о вышеупомянутых налогах. Правомерны ли такие действия налоговой инспекции? Имею ли я право не платить штраф?

В соответствии со статьей 145 Налогового кодекса РФ есть возможность использовать право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога на добавленную стоимость. На каком основании ИФНС требует уплаты НДС с начала работы за первые 3 месяца. В федеральном законе ни о каких 3-х месяцах не говорится. В ИФНС на горячей линии ответить не смогли на зтот вопрос.

Организация, выручка, которой, не превышала 2 млн. руб. в квартал, до июня 2006 г. уплачивала НДС ежеквартально. 20 июня 2006 г. было подано уведомление в налоговую об использовании права освобождения от уплаты НДС с 1 июня 2006 года. Самостоятельно был восстановлен НДС и уплачен налог 19 июня 2006 года за апрель-май 2006 года, кроме этого 20 июня были поданы декларации за апрель и май 2006 года (поскольку отчетность не предусматривает форму подачи частично за квартал).

8 апреля 2009 года было получено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором итоговой строкой, без расс шифровки, указан пени 61 рубль.

В строках по налоговым платежам указаны 22 мая 2006 года и 20 июня 2006 года.

Можно ли считать эти сроки верными, если организация уплачивала НДС ежеквартально, а решение об использовании права было принято в июне?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.

Мой вопрос касается Транспортного налога и состоит из двух частей.

Ситуация вкратце: первый свой автомобиль купил еще в 2003 году. В течение 2004 года никаких деклараций, уведомлений, квитанций или прочего из Налоговой не приходило, в результате чего транспортный налог не платил.

С января по май 2005 года тоже никаких документов из Налоговой не приходило.

Часть 1. 10 июня 2005 года внезпно по почте пришло письмо из Налоговой с расчетом суммы налога и квитанцией на оплату. Это касалось налога за 2004 год.

Часть 2. 20 июня 2005 года по почте из Налоговой пришло еще одно письмо - теперь уже об уплате налога аж за 2003 год, тоже была высчитана отдельно сумма и прилагалась квитанция на оплату.

В пункте 3 статьи 363 Главы 28 НК я прочитал следующее: "Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 1 июня года налогового периода".

А теперь мой вопрос:

должен ли я в сложившихся условиях оплатить этот налог, или же Налоговая инспекция нарушила вышеуказанную статью 363 и/или какие-либо еще нормативы ввиду чего я получаю право безнаказанно налог не оплачивать ни за 2003 ни за 2004 год? Или же несмотря ни на что я обязан по законодательству оплатить эти квитанции?

Спасибо.

, если его доход за 4-й квартал 2000 года был меньше 1000000 рублей. Налоговая инспекция утверждает, что в связи с тем, что уплата НДС частными предпринимателями введена с января 2001 года, то освобождение можно получить только с апреля 2001 года.

Прокомментируйте ситуацию.

В 2004 году была продана квартира, находившаяся в личной собственности налогоплательщика (физического лица) менее трех лет за 1 400 000 руб. По требованию налогового органа полученному налогоплательщиком в январе 2006 года (?!) декларация формы 3-НДФЛ за 2004 год была подана им в феврале 2006 года (в срок установленный требованием налогового органа). В результате проведения камеральной проверки налогоплательщика налоговый орган выявил налоговое правонарушение определенное п.1 статьи 229 НК РФ (непредоставление налоговой декларации в определенный законодательством о налогах и сборах РФ срок) и вынес решение о привлечении налогоплательщика к ответственности в виде взыскания штрафных санкций в соответствии с п.2 статьи 119 НК РФ в размере 70% (30% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за 180 дней, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня).

Определяя размер налоговой базы при подаче декларации формы 3-НДФЛ за 2004 год налогоплательщик воспользовался имущественным налоговым вычетом, предоставляемым в соответствии с п.1.1 статьи 220 НК РФ. Налоговая база составила 1 400 000 – 1 000 000 (имущественный налоговый вычет) = 400 000 руб. соответственно при ставке 13% сумма налога 400 000 х 0,13 = 52 000 руб., штрафные санкции за 180 дней и 4 месяца превышающие срок 180 дней (52 000 х 0,30) + (4 х 52 000 х 0,1) = 36 400 руб. Общая сумма, требуемая к уплате налоговым органом, составляет 52 000 + 36 400 = 88 400 руб.

Однако, история на этом не заканчивается в том же 2004 году налогоплательщик приобретает в личную собственность квартиру за 1 350 000 руб. в данной ситуации у него появляется право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с п.1.2 статьи 220 НК РФ в общем размере не более 1 000 000 руб. По сути, налогоплательщик в данном случае просто улучшил свои жилищные условия 50 000 руб. прибыли от продажи квартиры были вложены им в ремонт приобретенной квартиры.

Здесь начинаются вопросы, на которые «специалисты» налогового органа зачастую не могут дать вразумительного ответа.

1. Может ли налоговый орган, по заявлению налогоплательщика, произвести зачет обязательств налогоплательщика по начисленному налогу (52 000 руб.) и штрафным санкциям (36 400 руб.) в общей сумме (88 400 руб.) в счет погашения имущественного налогового вычета, сократив его величину до 41 600 руб. из расчета 1 000 000 х 0,13 – 88 400 = 41 600 руб.?

2. Прибыль, полученная налогоплательщиком от продажи квартиры, принадлежащей ему на праве собственности составила 50 000 руб. а начисленный налог, на доход физического лица, причитающийся к уплате составил 52 000 руб. Как же так? Почему это происходит?

3. В соответствии с п.4 статьи 228 НК РФ обязательство налогоплательщика (физического лица) по уплате налога с дохода, полученного им в налоговом периоде от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности (рассмотрим пример квартиры) возникает у него после подачи налоговой декларации формы 3-НДФЛ (не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом). А имущественный налоговый вычет, предоставляемый налогоплательщику в соответствии с п.1.2 статьи 220 НК РФ при приобретении квартиры будет возвращаться налогоплательщику на сумму удержанного в течение налогового периода налога на доходы физических лиц. Если удержанная сумма налога с физических лиц в текущем налоговом периоде меньше предоставленного имущественного налогового вычета, то оставшаяся сумма имущественного налогового вычета переносится на следующий налоговый период? Иными словами налогоплательщик обязан уплатить налог с дохода, полученного в налоговом периоде сразу, а имущественный налоговый вычет будет предоставляться ему в зависимости от уровня его годового дохода? Если скажем годовой доход налогоплательщика 120 000 руб. то в год ему будет возвращаться сумма 120 000 х 0,13 = 15 600 руб.? В данной конкретной ситуации за продажу квартиры налогоплательщик должен сразу заплатить 52 000 руб. налога на доходы с физических лиц и получать имущественный налоговый вычет в течение 8 лет (?!) из расчета 130 000 / 15 600 = 8,3 года? Если это действительно так то ведь это просто издевательство над налогоплательщиком, поскольку сумма предоставляемого имущественного налогового вычета не дисконтируется, следовательно, девальвируется и коммерческие риски за 8 (!) лет практически не прогнозируемы. Что это - очередной «прикол» налоговой политики реализуемой нашим государством?