Как вернуть госпошлину в Арбитражном суде при отказе от судебного разбирательства и после частичного удовлетворения иска
199₽ VIP
Есть несколько дел в Арбитражном суде, одно из них назначено судебное разбирательство, но истец решил не судиться с компанией, мирового нет, как в этом случае забрать ИСк и вернуть госпошлину?
Второе дело, госпошлина была 2.000 р исходя из цены иска, суд удовлетворил частично и госпошлину с ответчика 7 р почему то,можно ли вернуть разницу госпошлины после решения суда?
1. Отказываться от иска надо. Госпошлину вернут.
2. На разницу должны выдать справку, если госпошлина была оплачена больше. Если же заявляли больше, а удовлетворили меньше, то госпошлина не возвращается.
См. ст. 333.40 НК РФ.
Спросить
По первому вопросу - не являться в суд дважды. Тогда оставя т иск без рассмотрения, госпошлину вернут
Если частично удовлетврен иск, то пропорционально удовлетворенным требоаниям распредедляют судебные расходы, в том числе госпошлину
АПК РФ Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 148 АПК РФ >>>
1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса;
(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
(часть вторая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 20
Спросить
Доброго вам времени суток. Отказаться от иска можно только до окончания рассмотрения дела по существу в суде первой или апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Добрый день!
В соответствии с п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.
СпроситьПо первому делу, имеете право отозвать исковое заявление и получить справку из Арбитражного суда и налоговой инспекции Вам вернут гос. пошлину в полном обьеме. Пишите заявление в Арьитражный суд и подавайте в канцелярию.
Втрое дело, если исковые требования были удовлетворены частично, следовательно гос. пошлина взыскивается с проиграшей стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
АПК РФ Статья 49. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 49 АПК РФ >>>
1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Алина!
Во-первых, согласно ч.2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (кратко - АПК РФ), Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В этом случае Арбитражный суд на основании статьи 150 АПК РФ прекратит арбитражное дело, а истец согласно статьи 151 АПК РФ потеряет право на обращение повтороно с этим иском в Арбитражный суд.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, в этом случае будет ему возвращена.
Во-вторых, согласно статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Государственная пошлина тоже относится к судебным расходом согласно статьи 101 АПК РФ.
Вы пишите, что Арбитражный суд иск удовлеторил частично, поэтому и размер госуарственной пошлины им был взыскан с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Так что Вы получит с ответчика из суммы оплаченной госпошлины 2000 р. лишь 7 рублей. Остальную часть госпошлины Вы уже не вернете.
В-третьих, если Вам не ясно решение Арбитражного суда по поводу взыскания с ответчика этой суммы госпошлины, то Вы вправе обратиться в Арбитражный суд с Заявлением на основании статьи 179 АПК РФ за разъяснением этого вопроса.
Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Ужачи Вам.
Спросить
А если подали ходатайство о возврате пошлины и отказе от иска до заседания, а они рассмотрели без участия истца, можно ли написать жалобу и решение отменить?
Спросить
Алина, любое решение Арбитражного суда можно обжаловать в порядке апелляционного производства с учетом положений статей Главы 34 АПК РФ. Но при этом нужно знать и понимать положения статьи 270 АПК РФ, в которой перечислены основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Статья 270. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права является:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ.
Удачи Вам.
Спросить
В мае 2010 года арбитражный суд частично удовлетворил наш иск. Только сейчс увидели, что в решении суда указано, что Истцу (нам) была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, и частично госпошлина взыскивается с ответчика. Но на самом деле мы оплатили госпошлину в полном размере при подаче иска. Возможно ли сейчас как-то вернуть оплаченную нами госпошлину?
Спасибо!
Скажите взимается ли госпошлина если изк подается на возмещение морального ущерба. И еще: разъясните пожалуйста ст.98 ГПК РФ. Пример: иск подан на сумму 101383 рубля. Госпошлина составила 2627,66 руб. Иск удовлетворили в сумме 61097 руб. Суд взыскивает с ответчика 1791,94 руб. Почему? Разве ответчик платит не от той суммы которую неудовлетворили. В нашем случае с суммы = 40266 руб (101383-61097). Возмещают ли разницу в госпошлине истцу? И если можно - какой процент берется с суммы (госпошлина). И почему если иск удовлетворен на 60,26% от суммы иска, а госпошлину берут 68,2% от первоначальной суммы госпошлины? Спасибо. Очень жду ответа.
Истец подал иск в городской суд. цена иска 180 000 руб. госпошлина-4800 руб. Решение суда принято. Я ответчик подаю апелляцию в областной суд. сколько должна заплатить госпошлины?
1. Прошу разъяснить если дело подано в арбитражный суд, но ответчик оплатил сумму иска до назначения дела к слушанию. Как получить госпошлину? Ее должен оплатить ответчик или отказаться от иска, а ответчика обязать оплатить госпошлину через суд.
2. Если сумма госполины оплачена, но потом Истец не стал подавать иск в арбитражный суд можно ли вернуть госпошлину?
Здравствуйте! Банк подал иск о взыскании задолженности, я иск о признании сделки кабальным. Банк заплатил госпошлину а я нет. Оба дела объединены в одно производство. Суд вынес решение в пользу банка и в сумме к взысканию включена госпошлина, но почему то назначено новое суд. заседание по тому же делу для принятия дополнительного решения об уплате госпошлины. Вопрос такой: Должна ли я платить вторую госпошлину?
Истец подал иск в арбитражный суд, суд отклонил иск, кто должен оплачивать госпошлину?
Истец подал в суд на неоплату денежной суммы, ответчик до суда оплатил, но истец иск не отозвал, во время суда судья отклонил иск, но в решении нет ничего о том, что госпошлина ложится на ответчика. Кто несёт бремя госпошлины в таком случае? Может ли истец требовать оплаты пошлины с ответчика? И может ли ответчик не оплачивать?
Подаю иск о взыскании задолженности по договору поручения и процентов на сумму долга. Как исчислить цену иска и госпошлину? Сложить 2 суммы, а затем исходя из нее высчитать размер госпошлины? Или на каждое исковое требование высчитать госпошлину, а потом сложить эти госпошлины в одну общую? Правильно ли,что госпошлина и судебные расходы не входят в цену иска? СПАСИБО!
Может ли по одному и тому же делу ДВАЖДЫ взыскиваться госпошлина? Суд первой инстанции вынес решение, в том числе о взыскании госпошлины с ответчика, суд 2-ой инстанции (аппел.) отменил решение суда 1-ой инстанции (о госпошлине ни слова) и вынес новое решение, где вновь решение о взыскании госпошлины в той же самой сумме, что и в решении суда 1-ой инстанции. Возможно ли по одному и тому же делу, к одному и тому же ответчику, взыскивать госпошлину дважды?
Вопрос связан с возвратом госпошлины, уплаченной в суд общей юрисдикции.
В первоначальном иске были заявлены материальные и нематериальные требования. Госпошлина была уплачена соответственно 5000 руб. и 400 руб. отдельными квитанциями. Цена 5000 руб по имущественным требованиям была мною рассчитана ошибочно, в действительности по имущественным требованиям следовало уплатить 3000 руб. Суду было дано объяснение по расчету госпошлины в письменном виде, из которого следует, что истец ошибся в арифметике. Больше этот вопрос не поднимался. При уточнении иска имущественные требования были исключены и я просила суд расссмотреть дело только в рамках уточненного иска. В иске отказано. Суды первой и второй инстанций самостоятельно решения по госпошлине не вынесли, я эти требования не заявила ни в иске, ни в кассации. Решение суда вступило в законную силу. Как вернуть излишнеуплаченные (ошибочные) 2000 руб. и госпошлину по снятым мною имущественным требованиям 3000 руб. Спасибо.
Включатся ли в цену иска госпошлина и как высчитать госпошлину если иск составляет 15503,72 руб., без госпошлины. Спасибо.
