Нарушение процедуры - отсутствие ознакомления со схемой происшествия и наличие подписей соседей другого участника ДТП - возможность доказать их заинтересованность в исходе дела

• г. Краснодар

Было ДТП. По этому поводу подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. В деле есть схема происшествия с которой я не согласен. Во время составления меня с ней не ознакомили. Моей подписи на ней нет. Ну записи нет что я отказался от подписи. Но там имеются подписи понятых. И эти понятые являются соседями другого участника ДТП. Возможно ли доказать их заинтересованность в исходе дела и как?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. То есть прямого запрета в законе на то,чт о в качестве понятого не может быть сосед другого участника ДТП, нет.

В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля.

Но если у Вас есть неопровержимые доказательства того, что понятой (потенциальный свидетель, который, по определению, не должен быть заинтересованным лицом) имеет неподдельный интерес к Вашему делу, состоит в дружеских отношениях с соседом и, возможно, имеет материальный интерес, но Вы можете использовать это при отстаивании своих интересов в административном деле.

Это будет нелегко. Но попробовать можно.

КоАП РФ Статья 25.6. Свидетель

""1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

""2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

""3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

КоАП РФ Статья 25.7. Понятой

""1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

""2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

6. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

КоАП РФ Статья 28.1.1. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения

(введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.

2. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

3. Осмотр места совершения административного правонарушения осуществляется лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частью 1 статьи 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

4. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия), свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

5. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения описываются:

1) действия должностных лиц, указанных в части 3 статьи 28.1.1 настоящего Кодекса, в том порядке, в каком они производились;

2) состояние и качество дорожного полотна, наличие или отсутствие дорожной разметки, степень освещенности участка дороги, на котором совершено административное правонарушение;

3) тип перекрестка (регулируемый или нерегулируемый), на котором совершено административное правонарушение, исправность или неисправность светофора, наличие или отсутствие знаков приоритета;

4) другие существенные для данного дела обстоятельства.

6. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения излагаются также заявления лиц, участвовавших в производстве осмотра.

7. При составлении протокола осмотра места совершения административного правонарушения лицам, участвующим в осмотре места совершения административного правонарушения, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

8. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.

9. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения подписывается составившим его должностным лицом, а также лицами, участвовавшими в производстве осмотра. Копии протокола осмотра места совершения административного правонарушения вручаются лицам, непосредственно управлявшим транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения.

Спросить

Краснодар - онлайн услуги юристов

Александр
22.07.2003, 09:12

Уточните, на какую норму права я могу сослаться в суде, утверждая

Спасибо за ответ на вопрос №101409. Уточните, пожалуйста, на какую норму права я могу сослаться в суде, утверждая, что работник ГИБДД был обязан составить схему к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия с участием понятых? Материалы по делу об административном правонарушении уже находятся в в деле об обжаловании постановления ГИБДД и в упомянутой выше схеме напротив слова "Понятые" пусто.
Читать ответы (1)
Денис Николавич
06.11.2015, 13:13

Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено

13.08.15 г. по постановлению по делу об административном правонарушении был оштрафован по статье 12.29 ч.2, штраф оплатил. 29.01.15 г. по этому же делу вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение. В котором указано - производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. К Вам вопрос, в итоге есть ли у меня административное правонарушение.
Читать ответы (1)
Андрей
16.08.2011, 05:50

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Читать ответы (1)
Галина
01.08.2014, 06:23

Неточности в материалах дела о административном правонарушении мужа - возможен развал дела?

В отношении моего мужа заведено дело об административном правонарушении (отказался от мед освидетельствования). изучая материалы по делу выявились неточности, а именно: свидетели (понятые) не были предупреждены о даче ложных показаний.; время направления на мед. освидетельствование на 10 мин. позже, чем в объяснениях понятых... есть ли возможность развалить дело?
Читать ответы (3)
Татьяна
22.04.2014, 09:18

Роль понятых при составлении и подписании схемы ДТП - необходимость или необязательность?

У меня произошло ДТП, столкнулись 3 машины. Сотрудник ГИБДД при составлении схемы ДТП не позвал понятых и схему подписали только участники ДТП. Подскажите пожалуйста, нужны ли понятые при составлении и подписании схемы ДТП?
Читать ответы (1)
Рома
23.02.2014, 22:11

Судья отказывает в запросе распечатки звонков для доказательства заинтересованности в административном деле

Понятыe по административному дeлу явно заинтeрeсованы, их по тeлeфону вызывал на мeсто происшeствия знаkомый ДПСниk, они подписали полупустыe протоkолы и письмeнныe пояснeния. Судья тожe на сторонe ДПС и отkазываeт в ходатайствe о запросe распeчатkи звонkов чтоб доkазать заинтeрeсованность понятых, сkазал что это тольkо по уголовному дeлу возможно. Hа что можно сослаться?
Читать ответы (1)
Алия
26.11.2012, 14:04

На кого можно жалобу подавать, если дело сфальсифицирована, показания потерпевших менялись

На кого можно жалобу подавать, если дело сфальсифицирована, показания потерпевших менялись, подписи понятых подделаны и мертвые понятые в деле?
Читать ответы (1)
Петр
06.03.2009, 23:59

Можно ли отменить постановление на том основании что схема незаконна и, соответственно незаконен и протокол?

Мировой судья лишил меня прав по ч.4 ст. 12.15 КоАП. (проехал под "кирпич"). Схему не состаляли происшествия не составляли Однако, потом, после вынесения м/с постановления о лишении, я знакомился с материалами производства, то увидел там схему происшествия. Но там нет моей подписи и подписи понятых. Только подпись инспектора. Протокол об адм. правонарушении содержит указание на схему. Постановление тоже основывается только на протоколе и схеме. Имеет ли законную силу такая схема? Можно ли отменить постановление на том основании что схема незаконна и, соответственно незаконен и протокол?
Читать ответы (1)
Александр
14.06.2019, 11:31

Суд не признал нарушений в процедуре освидетельствования по административному делу ст. 1.28.1

Вынесли постановление по админ-делу ст. 1.28.1 В суде я указывал на то, что во время проведения процедуры освидетельствования не было понятых и сама процедура проводилась с нарушением (потасовка результатов с использованием мундштука-воронки) Понятые были только во время составления протоколов (по сути расписались в четырех пустых бланках и ушли, то есть не на отстранении, ни на освидетельствование и на других процедурах их не было). Подписей понятых на чеках алкотестера нету Подал жалобу на решение. Жулобу отклонили, сославшись на приказ МВД №664 п.232 При этом судья процитировала этот пункт, в котором четко написано "Бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного и понятых (в случае их участия) приобщается к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении" - то-есть, если понятые присутствуют на "продувке", то они должны расписаться в чеках алко-тестера И сразу ниже начинается противоречие у судьи "Вместе с тем отсутствие подписей понятых на бумажном носителе не свидетельствует о нарушении порядка, поскольку подписи имеются в акте" То-есть, четко же выходит - нет подписи на бумажном носителе - значит не было понятых на продувке - значит нет гарантии соблюдения правильности процедуры. А то что есть подписи в Акте - только говорит о том, что они "наблюдали" за правильностью составления этого Акта Думаю подавать жалобу на решение об отклонении жалобы в Верховный Суд. Что думаете?
Читать ответы (4)