Как защитить себя от неправомерных исков и штрафных санкций по кредиту в ПРОБИЗНЕСБАНКЕ, объявленном банкротом?

Что делать и как вести себя в суде при иске на взыскание задолженности по кредиту в ПРОБИЗНЕСБАНКЕ?

21.06.2012 был взят кредит в размере 200 тыс. в ПРОБИЗНЕСБАНКЕ,28.10.2015 данный банк признан банкротом. Соответсвенно я не знал куда платить, так как письменно не был осведомлен, пытался узнавать новые реквизиты, ни кто не мог предоставить информацию и номера не отвечали телефонов. Спустя 3 года приходит судебный приказ от Агенства по страхованию вкладов о том, что я им должен 161127,90. Судебный приказ я отменил, и спустя 2 месяца приходит исковое заявление о взыскании задолженности: Цитата: В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит на сумму 200000 сроком погашения до 21.06.2016 г, Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользованием кредитом составляет 0,08%в день. Данные не совпадают с иском, далее пишут что я должен: 66901,28 (сумма основного долга),58498,48 (сумма процентов),35728,14 (штрафные санкции) Итог: 161127,90 у меня вопрос: Как поступить в суде, что писать в возражении и как убрать все эти штрафы, я готов платить, но с новым договором и реальными реквизитами ту сумму которая осталась. Посоветуйте что делать и как вести себя в суде! Спасибо!

Можно ли банку повысить процент по ипотеке при повышении рефинансирования?

Может ли банк повысить процент по ипотеке в связи с повышением ставки рефинансирования?

Договор заключен еще в 2011 году и формулировки фиксированная ставка или может меняться нигде не нашла.

Цитата:" Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств по Кредитному договору Предметом залога в том числе по следующим условиям:

...

2.3.2 по уплате процентов за пользование кредитом в размере: 12.4 процентов годовых"

Незаконное начисление процентов по кредиту - как вернуть сверхуплаченную сумму и куда обратиться?

01.07.2015 года взял кредит в банке. Зарплатный проект, при выполнении условий (поступление денежных средств с первого по последний день месяца в размере 33 000 р.) процентная ставка устанавливается в размере 17% и сумма платежа составит 18577 01.08.2015. Кроме того, данная ставка по условиям договора устанавливается со дня следующего за днём оформления кредита. Если условия не выполняются устанавливается ставка 34,9% годовых. Условия мной были выполнены, однако банк снял 01.08.2015 сумму по ставке 34,9% годовых 23285 р. Обратились к сотрудникам банка, они пояснили, что расчёт процентной ставки произведен за июнь месяц! На мой вопрос как это так, ведь кредит был оформлен в июле? Сотрудники банка разводят руками. Куда и с какими документами мне нужно обратиться для возврата сверхуплаченной суммы?

Кто поможет составить апелляционную жалобу по делу о задолженности по кредиту?

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю., секретаря Оксюк К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Бурцевой Валентине Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Бурцевой В.И., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 194285 руб. 87 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 93234 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в размере 48301 руб. 53 коп., штрафные санкции в сумме 52749 руб. 85 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бурцевой В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере 112000 руб. 00 коп. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 40,15% за каждый день; ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250884 руб. 78 коп., в том числе основной долг 93234 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в размере 48301 руб. 53 коп., штрафные санкции 109348 руб. 76 коп.; истец на этапе подачи искового заявления снизил начисленные штрафные санкции до 52749 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Бурцева В.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, применить срок исковой давности и уменьшить сумму штрафных санкций.

Суд полагал возможным дело рассмотреть без участия сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бурцевой В.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере 112000 руб. 00 коп. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 40,15% за каждый день.

В соответствии с п. 6 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в графике платежей согласно приложению № кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Предполагается, что выплаты производятся постнумерндно, т.е. в конце каждого периода.

Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141536 руб. 02 коп., в том числе основной долг 93234 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в размере 48301 руб. 53 коп.

Суд считает, что возникновение у ответчика перед банком обязанности по погашению задолженности подтверждается представленными истцом кредитным договором, расчетом суммы задолженности, выпиской по счету.

Требование истца к ответчику от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате суммы задолженности по договору оставлено заемщиком без удовлетворения.

Судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся кредитной задолженности был отменен в связи с подачей возражений ответчиком.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, поскольку заемщиком – ответчиком по делу - ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности, истец как кредитор в силу закона и договора имеет право требовать с ответчика уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и установленной договором неустойки.

Однако согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслупункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заем-ными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № 12 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Бурцевой В.И. задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, но по заявлению Бурцевой В.И. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не тек.

В связи с изложенным для взыскания платежей по кредитному договору за период до ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности, в связи с чем исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в части взыскания основного долга и процентов подлежат удовлетворению частично в сумме 86142 руб. 60 коп. – основной долг, 38724 руб. 57 коп. – просроченные проценты, 210 руб. 63 коп. – проценты на просроченный основной долг.

За неисполнение договора банком были начислены штрафные санкции в размере 109348 руб. 76 коп за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту.

При предъявлении иска размер штрафных санкций банком снижен до 52749 руб. 85 коп.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условиизаявлениядолжника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительныхслучаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из баланса интересов сторон, длительности периода просрочки, размера задолженности, а также длительного периода времени, в течение которого истец не обращался с иском в суд, конкретных обстоятельств, связанных с причинами прекращения деятельности банка, которые явились основанием для отсутствия у ответчика возможности добросовестно погашать имеющуюся задолженность, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций до 26374 руб. 93 коп.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк», которые подлежат удовлетворению частично в связи со снижением судом размера штрафных санкций и применением срока исковой давности к части платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

Однако, поскольку размер штрафных санкций банком был исчислен верно, но снижен судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4654 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Бурцевой Валентины Ильиничны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151452 руб. 73 коп., в том числе основной долг 86142 руб. 60 коп., 38724 руб. 57 коп. – просроченные проценты, 210 руб. 63 коп. – проценты на просроченный основной долг, штрафные санкции 26374 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4654 руб. 96 коп., а всего 156107 (сто пятьдесят шесть тысяч сто семь) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Законность изменения процентной ставки и соразмерность неустойки при кредите под 37% годовых

Кредит был выдан под ставку 37% годовых. За несвоевременную оплату по условиям договора ставка изменилась до 59% годовых. Дополнительно установлена неустойка в размере 20% годовых на текущую сумму (не включая ранее начисленную неустойку. Законно ли изменение процентной ставки? Соразмерна ли неустойка нарушению? Как уменьшить сумму долга?

Обращение коллекторского агентства по поводу задолженности после полного погашения постановления суда

Такого характера в августе 2008 г. Муж взял кредит в банке, всвязи с несвоевременной уплаты банк подал в суд о погашении кредита. В декабре 2009 г. было вынесено решение суда о погашении задолженности основного долга и процентов за пользование кредитом, в феврале 2010 г. решение вступило в силу. Была указанна конкретна сумма долга

(в которую входила сумма основного долга, проценты за пользованием кредита и судебные издержки). Указанная сумма была полностью погашенна в службу судебных приставов в апреле 2010 г. Спустя 4 года, нам стали поступать звонки коллекторского агенства, по поводу что у нас еще существует задолженность перед этим банком. Мы обратились в данный банк и нам пришел ответ: в апреле 2010 г. мы все погасли но что судебный приказ не предпологает расторжение кредитного договора, соответственно начисленние текущих процентов, процентов, начисленных на просроченную суду, а также неустоек, начисленных на просроченный основной долг т просроченные проценты не приостанавливаются до их полного погашения. Правомерно ли требование банка, если сумма вынесенного постановления по решению суда была погашенна полностью в апреле 2010 г., а все проценты и пени расчитаны банком и начислялись по август 2013 г.

Запрос на пересмотр процентной ставки по кредиту «Кредит пенсионный» в связи с изменениями ставок Центрального Банка России

Вопрос о пересмотре процентной ставки по продукту «Кредит пенсионный», поскольку при заключении мною соглашения от 26 декабря 2014 года № 1435011/0027 на сумму 260000 рублей ставка Центрального Банка России составляла 17% годовых, а со 2 февраля 2015 года ключевая ставка составляет 15 % годовых, а с 30,04,15-12,5% годовых. Каким образом заставить банк снизить ставку по кредиту?

Условия кредитного договора - возможность избежать увеличения процентной ставки и штрафа за неподдержание размера оборотов

В кредитном договоре с предпринимателем условие о поддержании Заемщиком и учредителями кредитового оборота в месяц в определенной сумме. В случае неподдержания установленного размера оборотов устанавливаются штрафные санкции в размере 20000 руб.

Также, согласно договора, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить процентную ставку посредством направления уведомления при натуплении любого из следующих событий:-увеличение или снижение ставки рефинансирования,

- увеличение или снижение нормативов обязательных резервов Банка России,-увеличение или снижение средневзвешенной ставки по рублевым кредитам нефинансовым организациям сроком до 1 года,-увеличение или снижение ставки MosPrime Rate сроком 6 месяцев, формируемой Национальной валютной ассоциацией.

Согласно договора максимальный размер процентной ставки в случае увеличения не может превышать двойного размера процентной ставки.

Можем ли мы по данному кредитному договору избежать увеличения процентной ставки и штрафа за неподдержания установленного размера оборотов?

Справедливость начисления процентов при кредите в МФО - применение действующего закона или условий договора?

Бабушка 80 лет взяла кредит в МФО 16 января 2018 года, срок возврата займа 24.02.2018 г. Попала в больницу, долго лечилась там, а после выхода из больницы продолжает лечиться амбулаторно. Образовалась задолженность по оплате кредита. МФО подало иск и суд вынес судебный приказ от 20.02.2019 г. в котором в пользу истца её обязывают оплатить сумму основной задолженности (9500 руб), судебные расходы, а так же проценты (13300 руб.). Сумма процентов превышает сумму основного долга. Период начисления процентов указан по 04.08.2018 г. Правомерно ли начисление процентов в таком размере, если 2019 г. вступил в силу закон, согласно которого ставка по кредиту до 1 года не может превышать 1,5% годовых? По договору процентная ставка составляет 255,5% годовых. Как следует исчислять сумму процентов по размеру в договоре или по размеру закона вступившего в действие с 01.01.2019 г.

Неправомерное повышение процентной ставки по ипотечному кредиту - есть ли право на финансовую компенсацию от банка?

Я оформила ипотечный кредит с процентной ставкой 10.65 процентов годовых в 2013 г. В 2014 внесла крупную сумму на погашение основного долга и с тех пор, как утверждает банк, произошел сбой программы и мне насчитали сумму ежемесячного платежа по ставке 14.5 проц. Скажите пожалуйста, имею я право на какую либо финансовую компенсацию от банка? По условиям кредитного договора изменять ставку банк не может. Спасибо.