Рассмотрение дела по статьям 327 часть 1 и часть 3 разными судами - нарушение процедуры или законно?
Статья 327 часть 1 и статья 327 часть 3 прокурор дело по ч 1 напраляет в отношении меня как учителя в гор суд а дело моего ученика по ч 3 в мировой суд. Одни свидетели одна доказ база. Как я понял из УПК РФ гор судья имеет право рассматривать преступлепия по статья 327 часть 3. тоесть донаваталь незаконно разьединила дела?
Почему не законно?
СТ.154 УПК РФ
ч.2. Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.
3. Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном статьей 146 настоящего Кодекса.
Статья 327 часть 3 рассматривает районный или горсуд.\, но не мировой.
СпроситьДа дознаватель может разьеденить дела. Но у нас три свидетеля. Мы с учеником. Обьем дела не большой но дозн все равно разьединяет дела.
СпроситьВалерий! Неужели Вы не понимаете, что без изучения документов НИ ОДИН УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ ЮРИСТ ничего Вам ответить не в состоянии? И впустую трепать языком не будет?
Спросить