Судебный пристав не может наложить арест и реализовать оружие в соответствии со статьей 69 ФЗ об исполнительном производстве
Судебный пристав не может наложить арест и реализовать оружие, потому в соответствии со статьей 69 Фз об исполнительном производстве 4. "При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота", оружие как раз является имуществом изъятым из оборота и следовательно на данную категорию имущества арест наложен быть не может.
Может, но это достаточно длительная процедура.
СпроситьОружие относиться к категории имущества изъятого из оборота, а статья 69 закона об исполнительном производстве пункт 4 запрещает взыскивать имущество изъятое из оборота (то есть оружие) ''
Спросить"Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации." (закон об исполнительном производстве). Ст. 446 ГПК РФ не содержит информации об оружии. Практика ареста и реализации оружия есть. Вопрос в том будет ли судебный пристав так заморачиваться.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Законодательные требования к аресту гражданского оружия при исполнении судебных решений
Действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника при отсутствии сведений о его месте нахождения
Арест оружия в исполнительном производстве - нарушение закона или необходимая мера?
