Как обжаловать решение суда о выплате средств по договору целевого займа, которое противоречит ранее вынесенному решению судьи?
Вопрос в первом производстве по разделу имущества признается договор целевого займа-критичным, во втором производстве о возмещении средств по тому же договору судья выносит решение об удовлетворении иска. Суд и судья одна и та же. Получается, что мы должны выплатить одну и ту же сумму два раза разным истцам. Как так, что нам делать? Как обжаловать первое решение, которое уже давно вступило в законную силу. По существу получается, что первое решение вообще не верно, т.к никто не учел главного.
Юлия, в Вашем эмоциональном вопросе, к сожалению, ничего не понятно. Что значит "договор целевого займа признается КРИТИЧНЫМ"? Кто заемщик, кто заимодавец? Как так получилось, что Вы обязаны платить по займу двум разным истцам? Во втором деле (о взыскании) решение суда по первому делу упоминалось?
Если хотите получить помощь, расскажите все подробнее.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия! Вы можете обжаловать решение суда, вступившее в законную силу, в надзорную инстанцию, т.е. если решение по Вашему делу принималось в районном суде, то Вы можете обратиться в Президиум городского суда с жалобой об обжаловании решения, вступившего в законную силу. Но в силу ч.2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса РФ Вы может обратиться с подобной жалобой в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда, при условии, что иные способы обжалования (апелляция, кассация) до дня его вступления в силу все уже были исчерпаны
Спросить
Заключили договор залога и займа. Залогодатель получил от меня деньги. Заложенное имущество - земельный участок. Далее он отказывается от регистрации договора и продает участок третьему лицу. Я подаю в суд иск о понуждении ответчика к госрегистрации. В ходе суд. разбирательства выясняется, что он уже не владелец и судья выносит решение - оставить иск без удовлетворения. Я подаю иск на отмену сделки купли-продажи... Как посоветуете дальше действовать, чтоб получить заложенное имущество? Обжаловать первое решение? Второй иск отдан на рассмотрение той же судье. Договор залога и займа закончился в декабре 2012 г. Спасибо за ответ!
Прошу помочь в подготовке моей первой Апелляции по второму трудовому иску. По первому я не успела подать.
Два трудовых вопроса разных, но судья одна, и материалы в первом иске помогают мне в аргументации по второму делу.
Каким образом я могу ссылаться на первое дело и его листы, если дела не были объединены?
В суде первой инстанции мне отказали поставить штамп вступило в законную силу на решении, которое действительно вступило в силу, мотивируя тем, что в суд первой инстанции, решение еще не пришло. Обязаны ли мне в суде первой инстанции поставить на решении суда первой инстанции штамп вступило в законную силу после того, как это решение было засилено в суде второй инстанции?
По делу о возмещении ущерба (порча личного имущества) судом принято решение в пользу истца. Однако за 5 дней до вступления решения в законную силу ответчик умирает. В порядке наследования выставлен иск истца к наследникам ответчика, однако судья после рассмотрения дела выносит решение об отказе в удовлетворении иска к наследникам, вступившим в наследство. Что делать?
В 2015 году с меня по решению районного суда г. Уфа по договору займа было вынесено решение о взыскании денежных средств решение вступило в силу все деньги я выплатила. Сейчас районный суд г екатеринбурга снова по этому договору вхыскал с меня денежные средства. Что мне можно сделать как обжаловать решение суда. Так как судья не поммотрела что уже есть решение по данному иску.
Есть решение суда первой инстанции которая вступила в законную силу, и есть решение верховного суда республики по тому же вопросу противоречащее решению суда первой инстанции, по решению верховного суда республики возбуждено исполнительное производство без учета и отмены решения суда первой инстанции, что делать?
Апелляция.
Было два заседания: на первом заседании у ответчика были истребованы доказательства, на втором - судья выносит решение оставить в силе решение суда 1 инстанции в пользу ответчика на основании якобы пропущенных процессуальных сроков. На самом деле сроки не пропущены, ответчик не является ни на первое, ни на второе заседание, доказательств не предоставляет. Что делать в таком случае? Обжаловать в кассации? Но рассмотрения по существу не было.
Подали в Арбитражный суд два исковых заявления "О расторжении целевого договора займа, досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов и взыскании денежных средств по неисполненному обязательству", уплатили госпошлину согласно цены иска. Данные иски попали к разным судьям, одно исковое заявление приняли и назначили дело, а второе оставили без движения, обосновав тем, что мы заплатили госпошлину только за взыскание денежных средств и что нужно заплатите еще госпошлину в сумме 4 000 рублей за расторжение договора. Подскажите ПОЖАЛУЙСТА правомерны ли действия судьи или судья тянет дело?
На какую норму гпк Судья вынеслс решение по делу по которому другой судья уже вынес решение.
В 2015 году с меня по решению районного суда г. Уфа по договору займа было вынесено решение о взыскании денежных средств решение вступило в силу все деньги я выплатила. Сейчас районный суд г екатеринбурга снова по этому договору вхыскал с меня денежные средства. Что мне можно сделать как обжаловать решение суда. Так как судья не поммотрела что уже есть решение по данному иску.
Идёт в арбитраже судебное заседание, есть решение по другому делу которое имеет преюдециальное значение для нашего дела, в законную силу не вступило, судья откладывает два раза процесс, мотивируя в определении что нужна информация о вступлении в занноую силу решения второго суда, значит ли это что он будет выносить решение по решению которое вступило в законную силу и заверено апелляцией?
