Сгорел мой автомобиль - вопросы к оперуполномоченному, написавшему отказ в возбуждении уголовного дела
07.08.18 сгорел мой автомобиль, в заключении мчс вывод: поджог. Товарищи полицейские, написали отказ в возбуждении уголовного дела на основании какой то другой экспертизы не относящейся вообще к поджогу моего автомобиля. С материалами дела пока не дают ознакомиться (прошел уже месяц). Возлагается ли в данном случае вина по ст. 300 ук рф на оперуполномоченого который по своей ошибке написал отказ в возбуждении УД?
Если Вы не согласны с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вы вправе его обжаловать. Возможно необходимо сделать еще одну экспертизу. Для ознакомления с материалами, Вам надо написать официальное заявление и сдать через канцелярию. Уголовные дела возбуждает только дознаватель или следователь он же и отказывает.
СпроситьЗдравствуйте, обращайтесь с жалобой в прокуратуру в связи с отказом в ознакомлении с материалами дела. За вину отдельного сотрудника несет ответственность ведомство. С него, конечно, спросят, вынесут взыскание.
СпроситьАрхангельск - онлайн услуги юристов
Спор о причине пожара - Как разрулить конфликт между экспертами и кем обратиться за помощью?
Отказ в возбуждении уголовного дела по факту поджога дома - куда обратиться дальше, если имеются убедительные доказательства?
Поджог автомобиля при запуске петард. Автомобиль сгорел. Возможно ли возбуждение уголовного дела по ст. 168?
Отказ страховой компании выплатить страховую сумму после поджога автомобиля - как действовать в данной ситуации?
Милиция не провела осмотр места поджога, но предварительная судебно-пожарная экспертиза подтвердила поджог.
Инспектор госпожнадзора передал дело о поджоге без проведения экспертиз и опроса свидетелей
